Похоже что ты таки прав.Конкретно на этом сайте, не думаю что реально. 0.24, ну ок 0,22 лучший средний результат, вот не верю что кто-то в 1.5 раза быстрее реагирует.
http://en.wikipedia....tal_chronometry
For example, a subject might be asked to press a button as soon as a light or sound appears. Mean RT for college-age individuals is about 160 milliseconds to detect an auditory stimulus, and approximately 190 milliseconds to detect visual stimulus.[2][3] The mean reaction times for sprinters at the Beijing Olympics were 166 ms for males and 189 ms for females, but in one out of 1,000 starts they can achieve 109 ms and 121 ms, respectively.
Учитывая, что тут чуть больше моторики (не просто начать двигаться, а дожать кнопку, + технический лаг думаю в районе 20 мс (хотя бы из-за всинка легко +10 мс в среднем выходит на 50 гц дисплеях), результаты выглядят правдоподобными. Если про-задроты имеют реакцию в районе 0.16, то в тесте где-то 0.18 должна быть. У меня где-то 0.23-0.24 в среднем получается, рекорд за 1 нажатие был 0.173.
А важность этой штуки я еще давно в квейке подметил, там, например, на одной из карт (ztn, он же blood run), когда цель несется на полной скорости по коридору с рокета до шафта, при стрельбе по ней с безопасного места (с рейла) очень небольшой просвет, и моделька там как раз где-то 200 мс видна. Профи там в этой ситуации почти всегда попадали, некоторые чуваки с которыми я играл тоже, а у меня никогда не получалось. Тоже самое при ведении цели шафтом итд, без отличной реакции хорошего аима там не видать.
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 22 March 2014 - 11:20

Вход
Регистрация

Тема закрыта

Наверх






