15116 ответов в теме

[Deriel]

Унылее Кейджа?

 

А чо если он не самый унылый в мире актер это теперь оправдание? Тем более, что еще не факт, кто из них более унылый.

[Bilaz]

Ну ты к нам сразу после обыденного утреннего штурма здания пришел открыть всю правду, ведь так?  :lol:

 

ивру такой ивру 

 

Ну да как встал - сразу сортир и кухню штурмом   
Сначала спрашивает, а потом обижается - странный.

Вообщем вот пруфлинки если вдруг кому тоже интересно

Спойлер

Наши:

http://onepamop.live...com/945675.html

И западные коллеги:
http://www.wfaa.com/...-210629101.html

[Deriel]

Я и говорю, мультиков и игрушек насмотрелись некоторые и пытаются онолитегу постить.

 

В твой дом через забор лезут анонимусы неизвестной степени вооруженности, выйди на крыльцо с ружьем и фонарем и удачи тебе оказать хоть какое-то сопротивление. Увы, в реальной жизни у тебя не будет ни бронещита +15, ни группы поддержки, как у тех ребят, и двигаться ты будешь не по линейному коридору без ответвлений, как парни из красивого патриотичного мультика. Ты даже не успеешь заметить, из какого куста стреляли/кидали камень/били палкой по голове, и это при том, что территория тебе детально известна.

 

В то же время мужик из нанобудущего, пользующийся технологиями развитой внеземной цивилизации, не обладает очками с пнв/тепловизором или хотя бы осветительными факелами, и при этом лезет соло в рандомную шахту, явно ожидая встретить вооруженное сопротивление неопределенного числа анонимусов, иначе не размахивал бы так своей пукалкой. Таким образом, он идиот и сценарий писала баба Нюра.

 

Обижаться тут можно только на чрезмерное количество идиотов на этой плонетке вообще и на этом форуме в частности 

[Kadze]

Это единственное, что тебя смущает в этом фильме? :troll:

З.Ы.

Канешна жи патаму, что за ПНВ было бы не видно евойной актёрской игры.

Это как в играх снимают шлемы, чтобы потрындеть лицевой анимацией.

 

а как же чувак в новом Дредде? он ваще шлем ни разу не снял, а сыграл так сыграл!!! Кстати мне новый дредд понравился.

[Deriel]

а как же чувак в новом Дредде? он ваще шлем ни разу не снял, а сыграл так сыграл!!! Кстати мне новый дредд понравился.

 

Я у этого чувака и без шлема не видел в фильмах какого-либо выражения лица, отличного от установленного по умолчанию.

[StarconTroll]

а как же чувак в новом Дредде? он ваще шлем ни разу не снял, а сыграл так сыграл!!! Кстати мне новый дредд понравился.

Этот чувак — не Дредд. :troll:

Так — треш-полицушка по десятке за пяток: от Дредд™а там ровно одна фраза и... всё.

Ля-бемоль, да фанаты нынче снимают лучше, чем нынешние "режиссёры от слоу-мо".

А Сталлоне, например (в духовно правильной версии Дредда) таки пришлось играть без шлема 

 

Вообще, так подумать, в фильмах даже в скафандрах норовят фонариков натыкать, чтобы рожи было видно, так шта тут только "понять и простить".

 

...
Вообщем вот пруфлинки если вдруг кому тоже интересно

Спойлер

Наши:

http://onepamop.live...com/945675.html

И западные коллеги:
http://www.wfaa.com/...-210629101.html

Мнээ, когды ты бегаешь толпой и по дружественной территории то штурмовые фонари нужны для того, чтобы ослепить и дезориентировать противника. Т.к. тот знает, что вас много и теряется "куда ваще стрелять?! стока фанариков!!!"

+ ПНВ сужает область зрения, что не есть комильфо при высматривании очагов сопротивления.

Бегать по зданию с фонарём в одиночку... бгагага.

Плюс если смотреть внимательно, то видим что в малых группах фонарики включает только чел со щитом, выманивая огонь на себя.

 

С другой стороны "бравый инжа" вообще поперся из себя малоподвижную мишень изображать, повиснув на верёвке... Что может себе позволить только возобновляемый ресурс. :troll:

Сообщение отредактировал StarconTroll: 05 August 2013 - 22:08

[veelzevul]

Духовно правильная версия дредда, ЩИТООООО? Сам автор дредда признал нового более каноничным. Да и комикс как бэ намекает. Старый был чистой голивудщиной и золотой малиной.

[MMMUTU]

Но в новом нет ржавого робота :<

[StarconTroll]

Духовно правильная версия дредда, ЩИТООООО? Сам автор дредда признал нового более каноничным. Да и комикс как бэ намекает. Старый был чистой голивудщиной и золотой малиной.

Какая прорва народу ведётся на декорации...

Вам влепили более посконный шлем и вуаля радость-радость.

Аффтар одобрил...

Сталлоне не изображал человека-закона — он был им. Сферическим в вакууме.

Простым, грубым и преданным до последней буквы. То что представляется(лось) при слове "идеальный слуга закона".

Поэтому, когда оказалось, что в рамках закона вполне можно осудить его невиновного, грохот кирпичей разрывал сабвуфер.

"Якобы голливудский" Дредд показывал веру в правила, справедливость, протест против усложнённой судовой системы, пафос-пафос-пафос. Выпуклых злодеев. Именно то, что и было в комегзах.

Я хз кем нужно быть чтобы это всё заслонили неправильные™ наплечники со шлемом.

 

Нынешняя дреддованилька показывает серого говнюка в мотоциклетном костюме, который сражается в гараже с безликой гопотой и со спецназом в мотоциклетных костюмах. Ни тебе конфликта идеологий, ни пафоса, ни бескомпромиссности. Серость одна. Потому её "рапидами" и разбавили.

И пофигу что там рассказывал аффтар в рамках маркетинговой компании — свои глаза нужно иметь.

 

З.Ы.

Дредд жыж дважды обсуждался уже. На третий круг завернём?

[veelzevul]

О хоспаде, скока пафоса, аж телефон в руках скользить от жирности начинает. Спорить с этим смысла нет, ибо спора-то и не получится.

[StarconTroll]

На том и порешили.

[KLI_SaN]

Кто нибудь уже засмотрел элизиум, какие впечатления?

[StarconTroll]

Кто нибудь уже засмотрел элизиум, какие впечатления?

А хз: фильму адин фих будут делать кассу из-за "Район 9".

Вот и я, на выходных...

[XenonCorp]

к иллюзии обмана выпустят продолжение

[StarconTroll]

к иллюзии обмана выпустят продолжение

... и сольют его нафиг.

[DeGrif]

А хз: фильму адин фих будут делать кассу из-за "Район 9".

Вот и я, на выходных...

скажи потом - стоит смотреть на большом экране или нет. 

[StarconTroll]

скажи потом - стоит смотреть на большом экране или нет. 

Ок. Хотя меня кино как-то расстраивает в этом плане — всякие бд-рипы смотрибельнее.

Чего там в кинах веселее так это звук с разбабахами.

[saburtalo]

Гаттака хороша, да.
Редкий случай, когда смысловая наполняющая так удачно сочетается с подачей.

А музыка вообще супер там.

[MMMUTU]

Кто нибудь уже засмотрел элизиум, какие впечатления?

В свое время, когда я слушал сказки на ночь и читал сказки в книжках, я не задавал вопросов, а почему мол рыбка желания исполняет, а конь и волк разговаривают, а змей горыныч с тремя головами вообще может существовать.

Вот в то время я бы принял элизиум на ура, потому что это такая же сказка. Даже не утопия, просто сказка.

Убери сцену с болтами в череп и восстановлением чувака без морды - вешай рейтинг 6+ и показывай детям сказку о добре и справедливости.

Сообщение отредактировал MMMUTU: 10 August 2013 - 21:15

[Kanthu]

Элизиум в 3 раза хуже дистрикт9  и в 10 раз лучше росомахи.

 

Смотрится более менее, но уж очень все скомкано и быстро заканчивается.