1515 ответов в теме

[Evilman]

Тебе сложно прочитать ту статью?

Я уже объяснил свое мнение о подобных статьях парой мессаг выше. Читать 100500ю подборку удобных автору фактов - желания не имею.

[Alex Heavenly]

Я уже объяснил свое мнение о подобных статьях парой мессаг выше. Читать 100500ю подборку удобных автору фактов - желания не имею.

Ну о чем тогда с тобой разговаривать. Если факты могут быть удобными, то я ни наю. Тебе точно 41? Мне чет кажется, что не больше 16. Хотя Рашка же, тут все может быть

[Seiza]

Ну о чем тогда с тобой разговаривать. Если факты могут быть удобными, то я ни наю. Тебе точно 41? Мне чет кажется, что не больше 16. Хотя Рашка же, тут все может быть

Ты как давно на форуме, что с евилом спорить решил?

[Evilman]

Ну о чем тогда с тобой разговаривать. Если факты могут быть удобными,

Удобной является подборка одних фактов и замалчивание других. Чем авторы подобных писулек и занимаются.


Погугли "о вреде огурцов". Может, поймешь, как подобное пишется.

Сообщение отредактировал Evilman: 03 March 2013 - 13:37

[Alex Heavenly]

Ты как давно на форуме, что с евилом спорить решил?

Я уже понял, больше не буду, простите меня

Удобной является подборка одних фактов и замалчивание других. Чем авторы подобных писулек и занимаются.

Ты прежде чем говорить - почитай. Ты рассуждаешь как 16-летний подросток. "Не слышал, но осуждаю"

[StarconTroll]

Я уже понял, больше не буду, простите меня
...

Нет тебе прощения: в качестве епитимьи пойди с Майнд Паралайзером поспорь.

[Evilman]

Ты прежде чем говорить - почитай.

В 100500й раз читать одну и ту же херню?

[Alex Heavenly]

В 100500й раз читать одну и ту же херню?

Мне нравится этот клоун, жалко, что у него ассортимент шуток так мал

Сообщение отредактировал Alex Heavenly: 03 March 2013 - 13:51

[StarconTroll]

В 100500й раз читать одну и ту же херню?

Ну так до тебя до сих пор не доходит, же?

[Alex Heavenly]

Ну так до тебя до сих пор не доходит, же?

Так он и 1 раз не читал. У него гиппопотомомонстросесквиппедалиофобия
А также боязнь длинных текстов и умных слов

Сообщение отредактировал Alex Heavenly: 03 March 2013 - 13:54

[Evilman]

Мне нравится этот клоун

Клоун тут ты. Пытающийся "аргументировать" путем кидания ссылок на брехню и тенденциозные подборки.

[Alex Heavenly]

Клоун тут ты. Пытающийся "аргументировать" путем кидания ссылок на брехню и тенденциозные подборки.

Ты же не читал, как ты можешь знать, на что я кидаю ссыль?

[Evilman]

Ты же не читал, как ты можешь знать, на что я кидаю ссыль?

Тебе приведенной десятком постов ранее цитаты из одной из писулек, на которую ты ссылался, мало?

И - чтобы понимать бредовость статей, утверждающих, что Земля плоская, "бог есть" или "сексуальная свобода это плохо", читать их не обязательно. Бредовый вывод может быть сделан только из бредовых же "аргументов".

Сообщение отредактировал Evilman: 03 March 2013 - 14:05

[Alex Heavenly]

Тебе приведенной десятком постов ранее цитаты из одной из писулек, на которую ты ссылался, мало?

В первой статье главное было не о венерических, я тебе это говорил Еще один дилетант, который пытается спорить с учеными. "Я все равно умнее всех, хоть в институтах и не учился"

И - чтобы понимать бредовость статей

Дык я с таким же успехом могу объявить твой "житеский опыт" бредом Таких как ты 6 миллиардов, че, каждого слушать что ли?

[Evilman]

В первой статье главное было не о венерических, я тебе это говорил

Цитата была из второй. Если ты ее не читал, но кинул сюда - это


В первой же - достаточно последнего абзаца, чтобы понять, что автор - обычный мракобес, пытающийся подкрепить свое мракобесие якобы-научными данными.

Сообщение отредактировал Evilman: 03 March 2013 - 14:14

[StarconTroll]

Я уже понял, больше не буду, простите меня
...

Врун.

[Alex Heavenly]

В первой же - достаточно последнего абзаца

Ну вот и я об этом же Если ты судишь по тексту по абзацу, то о чем с тобой разговаривать

[Evilman]

Ну вот и я об этом же Если ты судишь по тексту по абзацу,

Если автор текста отстаивает заведомый бред - то как о нем еще судить?

Может, предложишь еще религиозные тексты или писанину адептов торсионных полей читать?

[Alex Heavenly]

Если автор текста отстаивает заведомый бред - то как о нем еще судить?

Там была медицинская статья Если ты веришь докторам

[Evilman]

Там была медицинская статья

Бред там был, а не медицинская статья. НОЛЬ медицинских данных, одни пустые слова и передерги. В каком-нибудь "спид-инфо" статьи и то более аргументированные пишут.

PS "О вреде огурцов" прочитал хоть?