17504 ответов в теме

[Mister_Al]

Можно ведь на vmware клиента запустить. Да и вообще, запускать всякие скрипты в одном environmente c клиентом

палевно

 

Может быть, я тут не вникал, тебе небось лучше знать Но на месте ССР я бы с вмтварью разобрался быстро, у неё-же хардварно на лбу написано "я вмтварь". Вобщем я предпочитал не дёргать дьявола за хвост.

 

И чтб два раза не постить, Леххадуд, мысль поста ниже расшифруй, янифиганепонял.

Сообщение отредактировал Mister_Al: 11 November 2015 - 12:56

[Lehadyd]

Лехадид, вот от тбея я ожидал-бы больше оседомлённости. ССР банит не только по аккам,
но и по хардварным идентификаторам компа, и, скорее всего, на айпишники тоже посматривает.

Нстолько прохладно, что даже жирно.

[MAH69K]

и, скорее всего, на айпишники тоже посматривает.

Какие айпишки? У большинства юзверей стоит динамика и никто не парится

[Mister_Al]

Какие айпишки? У большинства юзверей стоит динамика и никто не парится

Ты думаешь так сложно сделать статистический анализатор, какие аккаунты регулярно используются одновременно с одного айпи, но разного "железа"? Конечно, не панацея, но еще парочку факторов, типа одновременности запуска-отключения добавить, и можно отсечь фолс-позитивы из домосетей.

[Orka]

То что в некоторых ситуация банят по железу - абсолютно точно. Знал человека, который даже аккаунт не мог завести новый, пока не сменил компьютер - банили триальные акки ему даже.

[PIJIOT]

Снес винду, сменил ип (был статический, попросил прова поменять) и через 2 месяца после бана осторожно зарегал триал, проплатил, потом по приглосам аккуратно еще пачку. Полет нормальный=)

 

Дефолтный VM слишком палевный, к таким аккам особо пристальное внимание. На каком-то форуме (то ли ботовском, то ли isboxer'a) видел тему как в вм менять ид железа на вменяемое, там вроде посты и про смену ид самого железа было (утверждать не буду, помню только про смену id Vm'a). Так что вполне можно играть после бана, если не лениться гуглить)

[Mister_Al]

Всё можно, если осторожно. Ток вот лично мне парится подобным образом нафиг не надо было, так что предпочитл особо не рисковать.

 

Кстати интересно, как они на 7ке хардварный айдишник получают. Та реализация, с которой мне доводилось работать, начиная с висты не очень работает - айди меняется после переустановки винды (что жутко бесит и создаёт кучу работы).

[Quam in ignotos]

Всем доброго времени суток! Решил задать вопрос тут потому как вопрос про WH. Как думаете на сколько сильно изменится жизнь в WH когда/если введут цитадели и окончательно уберут POSы? Командная игра станет ещё более командной? Потому как для перехлопа новых нареспавшихся дырок, нужно будет чтобы на цитадели сидел оператор и куча саппорта на всякий случай?

[Van-Weyden]

для чего нужен то оператор при перехлопе ?

[Quam in ignotos]

для чего нужен то оператор при перехлопе ?

 Ну вот представь, цитадель будет видна в оверью. Ты только что зашёл в игру. А у тебя куча дыр, которые ты решил закрыть. Ты пересканил систему и поставил на каждой дырке глаза/уши. Ты андокаешь 5 БШ и летишь закрывать одну из дыр. После того как ты выходишь из дыры от которой на подскане не видно что возле твоей цитадели, там враг деклочится и дует бубль. Ты варпаешь на цитадель и попадаешь в бубль.  Происходит логин притивника, который сидел на логин скрине, и если орудиями цитадели никто не управлял, ты гарантированный труп. Потому что цитадель не будет как ПОС стрелять и агриться автоматически. И теоретически воле неё может логофнуться флот - поэтому.

Разве такой вариант развития событий в WH возможен?

 

[Никхерпоймикулус]

Ну вот представь, цитадель будет видна в оверью. Ты только что зашёл в игру. А у тебя куча дыр, которые ты решил закрыть. Ты пересканил систему и поставил на каждой дырке глаза/уши. Ты андокаешь 5 БШ и летишь закрывать одну из дыр. После того как ты выходишь из дыры от которой на подскане не видно что возле твоей цитадели, там враг деклочится и дует бубль. Ты варпаешь на цитадель и попадаешь в бубль. Происходит логин притивника, который сидел на логин скрине, и если орудиями цитадели никто не управлял, ты гарантированный труп. Потому что цитадель не будет как ПОС стрелять и агриться автоматически. И теоретически воле неё может логофнуться флот - поэтому.
Разве такой вариант развития событий в WH возможен?

Читай девблоги. Там ещё вроде как не определились, видно будет в овере или нет.
В любом случае найти подсканом не проблема.

[Quam in ignotos]

Да по поводу видноили не видно в овервью это для WHшника действительно вопрос второстепенный. А вот то что цитадель агриться не будет и следовательно возле неё потенциальный противник сможет логофнуться это как то кажется совсем круто и может добавить паранои в жизнь WH жителей. Хотя крупным альянсам и корпорациям в их прайм должно быть пофигу.

[Никхерпоймикулус]

Да по поводу видноили не видно в овервью это для WHшника действительно вопрос второстепенный. А вот то что цитадель агриться не будет и следовательно возле неё потенциальный противник сможет логофнуться это как то кажется совсем круто и может добавить паранои в жизнь WH жителей. Хотя крупным альянсам и корпорациям в их прайм должно быть пофигу.

А ещё их можно будет ради прикола забублить мобилками и отстреливать тех, кто на споте не офнулся.

[Petr Weyland]

Разве такой вариант развития событий в WH возможен?

у меня есть теория, что сср убрали графики джампов в вх вместе с графиками фарма неписи из вх из гуманных соображений - чтоб не ушатывать окончательно нервную систему вх-жителей от излишней паранои.

тыб как нить постоял бы на 1 дыре в домашке на глазках все время ее жизни и посмотрел кто ходит.

хотя не, лучше не стой - либо инфаркт хватит, либо более филосовски будешь относится к тому что ты не один в своей системе.

[Van-Weyden]

 Ну вот представь, цитадель будет видна в оверью. Ты только что зашёл в игру. А у тебя куча дыр, которые ты решил закрыть. Ты пересканил систему и поставил на каждой дырке глаза/уши. Ты андокаешь 5 БШ и летишь закрывать одну из дыр. После того как ты выходишь из дыры от которой на подскане не видно что возле твоей цитадели, там враг деклочится и дует бубль. Ты варпаешь на цитадель и попадаешь в бубль.  Происходит логин притивника, который сидел на логин скрине, и если орудиями цитадели никто не управлял, ты гарантированный труп. Потому что цитадель не будет как ПОС стрелять и агриться автоматически. И теоретически воле неё может логофнуться флот - поэтому.

Разве такой вариант развития событий в WH возможен?

сейчас ничто не мешает ставить отсекающий бубль по вектору варпа на тот же пос

чтобы контролировать систему ты должен понимать что происходит у тебя

в твоем кейсе - не надо варпать напрямую с дыры на цитадель

 

учитывая будущую роль операторов цитаделей - будет и электроника и откачка и дамаг все это разнообразит игру и жизнь в вх

[Quam in ignotos]

тыб как нить постоял бы на 1 дыре в домашке на глазках все время ее жизни и посмотрел кто ходит.

хотя не, лучше не стой - либо инфаркт хватит, либо более филосовски будешь относится к тому что ты не один в своей системе.

 

   Три года  прожил в WH. Чего только не было.  Ни инфаркт не схватил, нифилософски относиться не стал.  Правда уже год как не живу в дырках.

Но прямо таки сутки стоять не доводилось, а вот оставлять на ночь с зажатой кнопкой, чтоб фиксировать кто проходил это да.
 

[Никхерпоймикулус]

Откачка будет автоматической. Не успел к выходу из рф - цитаделька возьми и откачайся, причём и армор, и шилду. И два реинфорса, ток длительность ещё фстадии разработки.

либо инфаркт хватит

Пеллигра на тетоне

[Mister_Al]

ыыыы... Если эти ваши цитадели реально сами отстреливаться не будут - это лол, чувак дело предлагает.

 

сейчас ничто не мешает ставить отсекающий бубль по вектору варпа на тот же пос

Дальность втягивания бубля, ЕМНИП, была меньше дальности действия некоторых пос-пушек.

Сообщение отредактировал Mister_Al: 12 November 2015 - 14:23

[Никхерпоймикулус]

ыыыы... Если эти ваши цитадели реально сами отстреливаться не будут - это лол, чувак дело предлагает.

Дальность втягивания бубля, ЕМНИП, была меньше дальности действия некоторых пос-пушек.

Кому андок кемпить нравится, кому дыру, кому гайку... Теперь будет новая фича - кемп цитадели, хех.

[Quam in ignotos]

Я чего-то не так понял или цитадели установленные в WH тоже можно будет захватывать энтоз передатчиками и не уничтожать? Пример: Корпорация «Отчаянная запеканка»™ устанавливает большую цитадель в некой системе w-пространства. Любому, кто захочет напасть на данное сооружение в процессе установки либо во время окна уязвимости, потребуется 30 минут, чтобы одержать победу в бою с использованием энтоз-передатчиков. Будучи владельцами сооружения, члены «Отчаянной запеканки» затратят всего 10 минут связи при помощи энтоз-передатчика для защиты либо для полного снятия спорного статуса. Обратите внимание, что если члены «Отчаяной запеканки» сами атакуют принадлежащее иной корпорации сооружение в той же планетной системе w-пространства, то они затратят на это действие 30 минут. Смерть — лишь начало Так проходит боевые действия в отношении сооружений. Помните, что большая часть написанного в этой статье может поменяться в зависимости от отзывов или со временем (несмотря на то, что в конце этого тоннеля уже виден свет). Скопировал отсюда: https://forums.eveon...477&find=unread

 ADD: Извините запутался в статьях

Энтоз-передатчики неэффективны против новых сооружений

 тут поправили: https://forums.eveon...=posts&t=447000

• Автоматической защиты у сооружений, в соответствии с действующим планом, не будет. Этот факт подлежит обсуждению, но мы считаем, что действующие системы автоматической защиты представляют не безопасность, а иллюзию безопасности: их слишком легко обмануть и обойти. Это ощущение похоже на то, что испытывают пользователи компьютера с просроченным антивирусом и файрволом.

 

Сообщение отредактировал Quam in ignotos: 12 November 2015 - 15:17