2154 ответов в теме

[Disconnected]

Простые цинки не особо волнуют, а вот почему ковровые нельзя - вот вопрос на миллион. Им же поуху на циножабы? или я чего то не понимаю?

Ну так ведь у конкорда не просто так, а "SEKRETNIY OCHE SILNE YOBA Cynosural System Jammer", который блокирует ковроцинки, как и раньше.

Но вообще вопрос об этом, судя по-всему, возникал ещё 6 лет назад, но воз и поныне там.

Сообщение отредактировал Disconnected: 03 November 2015 - 12:58

[Hlad]

Реал в этой схеме будет тратить только продавец тарящий расходник

Реал в этой схеме будет тратить человек, желающий купить банки. Как он это организует - его проблема. Банальные контракты вида "я вам пустые банки плюс бабло, а вы мне полные" будут весьма распространены

[lamarque]

Из чтения 70+ страниц я вынесла одно твердое убеждение - ССП уже сейчас может смело вводить "трусы всевластья +100 к ЦПУ" и тому подобное. Потому что 146% и на это новшество найдутся чемоданеры и будут тут доказывать с цифрами нак руках, что это никак не влияет на баланс, что Ева от такого только взбодрится и проснется. 

Кто нить начнет доказывать, что "100 цпу не решают нифига, а нубам поможет", кто то начнет приводить аргументы "а вас не напрягает что уже сейчас можно купить фракцию, у которой фитинг шире чем у т1?",  еще скажут что "купить трусы всевластья смогут не только лишь все". 

Ну и в конце придет Фишка и всем быстро разьяснит, что кто не сможет накрабить на такие трусы исков, тот лох и это его проблемы. А игра ничего не потеряет, если такие безрукие лохи из нее свалят.

Сообщение отредактировал lamarque: 03 November 2015 - 13:30

[Werdna]

Из чтения 70+ страниц я вынесла одно твердое убеждение - ССП уже сейчас может смело вводить "трусы всевластья +100 к ЦПУ" и тому подобное. Потому что 146% и на это новшество найдутся чемоданеры и будут тут доказывать с цифрами нак руках, что это никак не влияет на баланс, что Ева от такого только взбодрится и проснется.

Так аргументов против нету. Самый мощный аргумент: "это плохо потому что это донат".

[lamarque]

Некоторые не хотят эти аргументы слышать или не считают аргументами, вот и все. 

[Олдфаг]

И верно, как хорошо, что ты и подобные тебе товарищи ушли из Евы "до подобного говнища". Почему? Да потому, что такие ограниченные люди не нужны этой игре - ИМХО.

Как уже 100500 раз в этой теме обсасывалось донат СП в банках, никак не влияет на геймплей при наличии давно существующего маркета чаров. Вайн по этому поводу выглядит просто до безобразия убого. Это еще одна возможная статья дохода ЦЦП, при давно существующем механизме.

Как для олдфага, (ага, играю с 2008-го) "хм, я еще не летал на Нидхогуре в этой игре - залью я, пожалуй, 3,5 кк сп в матар кары (ибо не качано)", я скажу ЦЦП - спасибо.

Как для олдфага, это просто праздник какой-то - подправить свои СП.

Аргументы - новичок купит СП и пойдет нагибать - выглядят просто смешно: 1. Рынок чаров (как уже было сказано 100500 раз). 2. Новичка нагнет на первом же повороте в Рансере старичок (в независимости от количества СП у новичка), новичка также нагнет стайка каталистов в т1 обвесе на андоке Житы (обычно у старичка есть док/андок бука) и т.д.

 

Ты открытае письмо Хильмара читал? Или просто за державу обидно? Так я тебе процитирую: " Покупка и продажа предметов за новую валюту будет ограничена предметами роскоши; наш принцип, провозглашенный по итогам летней встречи с Советом игроков, остается в силе: «Вложение в игру денег не должно давать игрокам преимуществ по сравнению с вложением в игру времени». "

Банки это предмет роскоши? Если да, то у тебя или с головой не все в порядке, или тебе это нововведение выгодно. Например, позволяет быстро вкачивать новых ботов, отсосал у старых, засвеченых, влил новым только что созданным и продолжаешь ботить с минимальными потерями времени и исков. Куда проще, чем искать чаров на рынке, покупать, продавать старых ботов. Ведь так?

Но самое главное не это. Намного хуже то, что Хильмар уже  похерил свое обещание. Похерил слегка, чтоб сразу не запинали ногами. Потом будет еще слегка, потом ... Знаешь, как сварить живую лягушку? Вот когда весь такой умный и весь такой неограниченный и очень полезный для игры соляровский искофармер, который с 2008 только и делает, что клепает иски, спохватится и обнаружит, что в ГМ шоп уже завезли золотые патроны за реал... хотя нет.... что в ГМ шоп завезли золотой диз за реал, позволяющий прямо после прохода в гейт взять за жопу любой фармящий в разгоне ботокар, и это ударит по его доходу, тогда он начнет верещать, как ужаленный. Но будет поздно. И какой-нибудь умник обязательно напишет на форуме: "Надо было вайнить еще когда банки вводили. Сейчас уже поздно."

 

А я зайду и посмеюсь с батхерта, кину линк на посты столетней давности и  спрошу: "Ну, кто был прав?"

Сообщение отредактировал Олдфаг: 03 November 2015 - 13:32

[FerrusManus]

Некоторые не хотят эти аргументы слышать или не считают аргументами, вот и все. 

Назови ХОТЯ БЫ один аргумент. Их не будет, потому что то, что предложило ССР уже давно есть - базар персонажей. И если ты не ныла раньше по этому поводу, то теперешние потуги выглядят pathetic

[Alexfishka]

Некоторые не хотят эти аргументы слышать или не считают аргументами, вот и все. 

Все ваши аргументы похожи на такие --- УЖАС!!! сегодня они доят корову, а завтра будут доить быка!!!

[Disconnected]

в ГМ шоп завезли золотой диз за реал,

"В ГМ шоп завезли золотой дождь за реал. Популяция любителей вдонатить увеличена в три раза." 

[FerrusManus]

Ты открытае письмо Хильмара читал? Или просто за державу обидно? Так я тебе процитирую: " Покупка и продажа предметов за новую валюту будет ограничена предметами роскоши; наш принцип, провозглашенный по итогам летней встречи с Советом игроков, остается в силе: «Вложение в игру денег не должно давать игрокам преимуществ по сравнению с вложением в игру времени». "

Покупка персонажа это предмет роскоши? Покупка плекса и получение исок в дальнейшем это предмет роскоши?

Если экстрактор будет покупаться не за аурум, а за плекс, да так, что сразу n экстракторов, ты успокоишься? По мне так метод получения (через интерфейс АМ или непосредственно игры) настолько незначительный, насколько это вообще возможно.

И да, почитай на английском это письмо.

 

The investment of money in EVE should not give you an unfair advantage over the investment of time.

 

И как написал shako - поставка скиллов на изучение, это не investment of time.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 03 November 2015 - 13:41

[lamarque]

Назови ХОТЯ БЫ один аргумент. Их не будет, потому что то, что предложило ССР уже давно есть - базар персонажей. И если ты не ныла раньше по этому поводу, то теперешние потуги выглядят pathetic

Тему перечитай, жевать одно и то же стопервый раз желания нет. Постом выше твоего в принципе мое основное опасение и недовольство озвучено. 

И я кстати говорила уже, что я считаю чарбазар злом. Ну коли уж с ним бороться не получится радикально, бог с ним что он есть и ССП его оседлало. Но вот совершенствовать имеющееся зло, делать его более гибким и удобным - опасное занятие.

[FerrusManus]

Тему перечитай, жевать одно и то же стопервый раз желания нет. Постом выше твоего в принципе мое основное опасение и недовольство озвучено. 

И я кстати говорила уже, что я считаю чарбазар злом. Ну коли уж с ним бороться не получится радикально, бог с ним что он есть и ССП его оседлало. Но вот совершенствовать имеющееся зло, делать его более гибким и удобным - опасное занятие.

Нене, смотри, ты кидаешься банальщиной "тему почитай".

Линкани мне хотя бы один весомый аргумент. Аргумент "а вот потом ССР введут золотые патроны" - invalid.

[Hlad]

Так аргументов против нету. Самый мощный аргумент: "это плохо потому что это донат".

Эмм, а если введут традицию, по которой допустим, будут продаваться билеты, позволяющие одному человеку безболезненно унизить действием другого человека (например - нассать на голову),  - какими будут твои объективные и обоснованные аргументы против этого действа? 

[Alexfishka]

Аргумент "а вот потом ССР введут золотые патроны" - invalid.

Золотые патроны давно есть

Доми ХЛ фьюжен, по 15-20кк за патрон например

 

Но чота никто не вайнит, да и струляют ими только профи чары гопающие ДФы на андоке в 2-3 нагли.

[Олдфаг]

Покупка персонажа это предмет роскоши? Покупка плекса и получение исок в дальнейшем это предмет роскоши?

Если экстрактор будет покупаться не за аурум, а за плекс, да так, что сразу n экстракторов, ты успокоишься? По мне так метод получения (через интерфейс АМ или непосредственно игры) настолько незначительный, насколько это вообще возможно.

И да, почитай на английском это письмо.

 

The investment of money in EVE should not give you an unfair advantage over the investment of time.

 

И как написал shako - поставка скиллов на изучение, это не investment of time.

 

Что-то представители ботоальянсов прям слюнями мониторы забрызгали. С чего бы это?

[fireframe]

банки сп с карго будут дропаться? 

[FerrusManus]

Эмм, а если введут традицию, по которой допустим, будут продаваться билеты, позволяющие одному человеку безболезненно унизить действием другого человека (например - нассать на голову),  - какими будут твои объективные и обоснованные аргументы против этого действа? 

А теперь объясни, какое отношение твоя аналогия имеет к банкам.

Я могу купить 100500 плексов, зафитить все офицерщиной, купить бонусника и фалькона и нассать на голову залетному илитному смолл гангу. Это валидно?

[Олдфаг]

Нене, смотри, ты кидаешься банальщиной "тему почитай".

Линкани мне хотя бы один весомый аргумент. Аргумент "а вот потом ССР введут золотые патроны" - invalid.

 

Ньюфажина, поищи, с чего начался легендарный расстрел памятника в Жите, и почему Хильмар вообще писал это письмо.

Сообщение отредактировал Олдфаг: 03 November 2015 - 13:47

[FerrusManus]

Что-то представители ботоальянсов прям слюнями мониторы забрызгали. С чего бы это?

>2015

>Иметь призму

Зарепорчу пожалуй.

[lamarque]

На мой взгляд все твои аргументы - invalid, они все укладываются в "раз уже щас барыжат, значит ничего страшного если барыжничество сделают более удобным (читай - мне удобнее будет)".

Я уже сказала, от того что ты лично не видишь опасной перспективы, не значит что ее нет. Еще раз - ИМХО чарбазар зло, пускай нгеизбежное. Я лично вообще против его существования и всегда была против. Тем более я против его  дальнейшего развития как сервиса.