1584 ответов в теме

[gobobo]

Недавно стал задумываться.

Вот у нас тн демократия. Тоесть фактически народ, при определенном желании имеет возможность повлиять на политику государства в той или иной области.

Тогда вопрос: Почему мы этого не делаем? Почему каждый нормальный живущий за пределами стен кремля человек знает об каких то "херовых вещах" (sic), все об этом говорят, даже сми верещит в открытую а власть не делает ничего? Тут наступает ступор, ответ как бы и очевиден, но смысла в нем нет, опираясь на все вышесказаное.

У нас самый лучший суд. Только в нашем суде (если применить апн и гайцев) может быть такая ситуация когда инспектор всегда прав а человек который "нарушил" пытается уйти от ответсвенности. Причом судьей это заявляется во всеуслышание, без стеснения. Ломается шаблон еще с учебы - презумция невиновности. Это написано в законе и сами законники в открытую кладут на эти законы болт. Какой нахрен законности следует ожидать от других людей?

У нас самые лучшие менты/гаишники которые заместо своих прямых обящаностей поддержания порядка/регулировки и помощи движению занимаются исключительно наказаниями. О каком нахрен тут уважении может идти речь?

Насчет бензина - я уже писал кажется в этой теме. Этож охренеть нужно чтобы по зомбоящику, собственному народу в прямом эфире заявить, фактически, что мы вас держим за быдло и будем стричь бабки а на импорт продавать дешевле в 2 раза. Тоесть засчет своего народа будем компенсировать возможные убытки от продажи дешовой нефти за бугор. Без капли стеснения. А вы мол быдло, если смогли купить себе машину - значит богатые, значит платите чо, аргументируя в итоге что из за этого компании получат больше прибыли, заплатят больше налогов и эти налоги обернуться в пенсии бабушек и тд. А на деле мы имеем многолетнюю поддержку автоваза. Лучше бы за тагаз взялись идиоты.

Очень много примеров вопиющего дебилизма. Тоесть всем понятно что это дебилизм но он делается а народ молчит. И все все видят и все все знают, а ситуация не меняется. Напоминает чтото вроде армии - круглое неси, квадратное кати. Вроде и все знают что это полная мудота, но повлиять на ситуацию не то что не могут, просто не хотят/бояться и все текет свои чередом.

Я не удивлюсь что если завтра запретят интернет или еще чонить в этом духе. Толпа покричит, но успокоится. Пример с пошлинами на иномарки уже показал реакцию народа. Все похер, моя хата с краю. А там хоть трава не расти.

ЗЫ: Сам написал, прочитал - нихера не понял!)))

[Bjarki SkyRider]

Ну это легко объяснить. Кому херово, тот сейчас видит один вариант - может быть только хуже. Поэтому сидит и молчит в тряпочку, чтоб еще хуже не стало. А кому клево, тот и не парится. Всех все устраивает, на самом деле. Парадокс.

[DeTech]

2gogobo

Понимаешь, народ при демократии может только выбирать, это не влияние. Если трезво оценить ситуацию - выбирать то населению не из чего(к справедливости сказать в США тоже выбирать не из чего). Я наверно сейчас скажу как капитан очевидность или сказочник - но проблема в том что на самом деле на нашем партийном небосклоне есть 4 направления: это центр(правящая партия), левое крыло(КПРФ), правое крыло(либералы) и Жириновский(который никому нафиг не вперся и хз куда его пристроить).

Население боится выбирать КПРФ, с учетом произошедшего - я думаю им надо отдохнуть лет этак 50 прежде чем пытаться снова балотироваться в какой нить стране.

Центр у нас всегда при власти уже как 10 лет.

А либералы? Ну чтож, они могли быть альтернативой, вариантом.... но понимаешь, их проблема в том что они не любят Россию. И народ это чувствует.
Если ты сетуешь что центр у нас называет народ быдлом образно, то либералы называют народ "рабами" напрямую. Они открытым текстом говорят о том что население России "безвольные зомби, рабы, быдлы" и т.д. и только этот факт якобы мешает им победить на выборах. Хотя на мой взгляд они правы. Именно их мнение и мешает им победить на выборах.

На самом деле многие из тех кто голосует на центр, не отказались бы от экономических реформ которые пропагандируют либералы. Но ненависть либералов к своей собственной стране их пугает. Чего сейчас боится больше всего народ? Социальных потрясений. Русский народ пережил за прошлое столетие больше социальных потрясений чем все остальные народы вместе взятые и он устал от них. Никто не будет спорить о том что последнее социальное потрясение - распад СССР, был социальной катастрофой.
Я не буду тут чето доказывать - просто приведу пару цифр. За 18 лет до распада СССР - население РСФСР увеличилось на 12мил человек, за 18 лет после распада СССР - население России уменьшилось на 12мил человек. Итого: 24 миллиона!!! человек умерло, не родилось или бежало из родной страны. 20% населения - каждый пятый. Это трагедия. И российский народ не хотит этого больше.
А либералы хотят. Достаточно почитать эту тему и понаблюдать с какой радостью они смакуют все неудачи и провалы своей родины. Как они спят и видят распад своей родной страны. Не для кого не секрет что этот вариант будущей социальной катастрофы с ликованием был бы встречен на западе - как был встречен прошлый вариант социальной катастрофы.
Население слушает "либералов" высказывающихся по основным вопросам и понимает что пройди они к власти - настанет страшное время. Практически ни один из них не поддерживает начинание родной страны - они испытывают мрачное удовольствие когда Россия "оступается" и похоже в полном унижении и социально-экономическо-политическом провале родной страны видят свою политическую победу. В своей слепой "праведной" ярости они стали олицетворять "Путина и его правительство" с Россией - и, забывшись, заменили свою борьбу против политики борьбой против родной страны. В успехах России как страны они видят свой политических промах, и бьют тревогу когда в России все хорошо. Подобно Ленину, который расценивал нищету в России положительным фактором, который "разожгет пламя революции", они мечтают о полном экономическом коллапсе страны.

Никто не спорит о том что Россия отстала, никто не спорит о том что заимствовать и перенимать надо, никто не спорит о том что Российская система управления во многом не права. Нам нужен "западник" у руля, тот кто сможет страну осовременить. Но есть 2 типа западников: первый тип - это Петр Первый, второй тип - это Петр Третий. Оба были западниками, оба пытались реформировать Россию. Но разница между ними в том что Петр Первый любил Россию и хотел ее величия, а Петр III - не любил. И за свое очень краткое правление успел очень много вреда привнести отчизне, чем черт не шутит - может и обеих мировых войн не было бы если бы не Петр III, ведь именно он в ущерб России привел к величию Пруссию, будущую Германию. Ну я отвлекся. Суть в том что все наши либералы - это Петры IIIие. Это легко заметно и народ это чувствует. Вон посмотри на "либералов" в этом топике - они же почти все в принципе призывают к этому.
Мы все знаем чем закончилось правление Петра III. Несмотря на довольно грамотную экономическую политику - его нелюбовь к родине и ущемления интересов России привела к очередному социальному всплеску и военному перевороту.

Проблема российских демократов - в том что среди них нет Петра Первого. Человека или партии который при либерально-западных взглядах любил бы свою Родину. И мне кажется что это отчасти из-за того что эти партии не верят в народ. Они считают его быдлом - и не верят в вероятность своей победы. Для них гораздо важнее поддержка Запада (финансовая, политическая и т.д.) чем поддержка своего родного народа(наверно потому что они не верят в возможность такой поддержки) - и именно поэтому эти партии провозглашают интересы и ценности других стран, а не России.

Поэтому выбора нет. Надо понимать что на самом деле Путин - не панацея. Его не любит народ, но народ понимает что Путин - это меньшее из зол. И очень ценит и уважает тот факт что он хотя бы не вредит стране - как это делал "либерал" Ельцин, приведший страну к коллапсу. Это не Путин "такой хороший", это либералы у нас такие "отвратительные".

Рыба гниет не с головы, рыба гниет полностью и повсеместно. К "пассивному народу" мы имеем соотвественную элиту. И это не поменять быстро - как больное общество должно пройти долгий процесс реабилитации, так и социальная элита должна заного сформироваться из людей любящих свою страну. Нам нужно время, а что нам не нужно сейчас - это социальные потрясения.

Ни одна революция за всю историю не приводила к появлению лучшего правительства - всегда к власти приходили уроды и тираны. Неважно какая революция, Французкая, Социалистическая или американские цветные революции - итог один. Всегда становилось хуже. А хорошие правительства приходили всегда после длительных периодов стабильности.

Поэтому нам сейчас на мой взгляд не надо подымать каких то волнений, разжигать сепаратические настроения - не будет лучше если мы снова поделимся и переиграем все заного, хуже будет только. Делайте свою маленькую часть по формированию грамотного социального общества вокруг вас на расстоянии вытянутой руки и рано или поздно мы поборем эту болезнь.

Вот почему впринципе я верю в Китай и почему по поводу РФ есть некие сомнения.

В Люберцах строят "China town":

На фоне закрытия на неопределенное время Черкизовского рынка, где активно торговали бизнесмены из КНР, китайская государственная строительная корпорация Guanda и российская компания AFI Development договорились о строительстве в Москве "Городка Китая", - сообщает Китайский информационный Интернет-центр.

Общий объем инвестиций в данный объект составит $700 млн. Новый комплекс будет состоять из двух частей. Первая — на юго-востоке Москвы, у МКАД, по адресу: улица Косинская, дом 9, строение 21, в здании бизнес-центра класса В Espace. Там разместятся офисы китайских компаний и точки оптовой торговли. Площадь этой части — 124 тысячи кв. м.


Вторая часть — логистический центр, склады и таможенный терминал, которая будет построена на площадке завода "КОА-Газ" в поселке Коренево, в Люберецком районе Подмосковья. Логистический центр будет находиться в 7 км от самого бизнес-центра.

На первом этапе строительства, стоимость которого составит около $100 млн., будет построен первичный рынок, где будут работать более 2 тыс. предпринимателей из Китая. В рамках второго этапа строительства будут созданы таможенные склады, центр хранения и обмена товаров, офисы таможенных органов и миграционной службы. Планируемый объем инвестиций в строительство второго этапа составляет $200 млн. В рамках третьего этапа, стоимостью $400 млн., будет построен очень большой оптовый рынок.

http://www.k2kapital...fin/657465.html


Вобщем не знаю что там с урбанизацией Китая, но вот новость под урбанизацию не подлазит:

Я не знаю что ТЫ увидел в этой новости, лично я увидел вкидывание Китаем бабла в другую страну для того чтобы улучшить реализацию своего главного продукта экспорта, "ширпотреба". Тот факт что ты того же самого не видел в России - еще не значит что его не было, просто тебе стоит научиться видеть. Не так давно был скандал в Венгрии если не ошибаюсь, когда Россия пыталась купить долю национальной нефте-газовой кампании, с целью улучшить реализацию своего главного продукта экспорта, а именно нефте-газо-продуктов. Россия так же вкидывает кучи долларов в строительство газопроводов с той же целью. То что ты тут приводишь как грамотную экономическую политику Китая - там было воспринято "Европейским обществом" как "Ааааа!!!! Русские!!! Аааа.. они пытаются нас поработить!!! они покупают компанию в нашей стране!!!! они тянут к нам трубопроводы" после чего в нарушение экономических правил и законов с указанием из верхушки правительства Венгрии - долю России в этом предприятии анулировали, а трубопроводам стали максимально препятствовать. Двойные стандарты.

А ну да, между этими двумя случаями конечно есть большая разница, тут у Китая - ширпотреб, а там - грязная нефть, и России надо стыдиться того что она ее производит. К большой беде России - она не выбрасывает на внешний рынок "ширпотреб", а следовательно никогда с Китаем сравниться не сможет по определению. Хотя может все таки профинансировать строительство за границей "русского рынка ширпотреба" чтобы либералы могли сказать - "да, Россия почти как Китай". Чего то там всего 100 мульонов долларов ради такой великой цели.

Или может разница в том кто это делает? Quod licet Jovi non licet bovi?

Сообщение отредактировал DeTech: 29 July 2009 - 7:12

[Kra]

Сегодня прочитал в новостях, что распил стаб-фонда закончат к концу 2010 года.
Потом, под распил, начнут брать зарубежные займы.

Однако, жить в России, становится интересней и интересней, год от года.

[Bjarki SkyRider]

Нам нужен "западник" у руля, тот кто сможет страну осовременить. Но есть 2 типа западников: первый тип - это Петр Первый, второй тип - это Петр Третий. Оба были западниками, оба пытались реформировать Россию. Но разница между ними в том что Петр Первый любил Россию и хотел ее величия, а Петр III - не любил.

Вот тут я бы поспорил. Как раз таки за современные проблемы России стоит поблагодарить Петра Первого. Ведь именно он привел к власти в стране и посадил на важнейшие гос посты иностранцев, которым было глубоко плевать на будущее страны. Все, чем они занимались - пыль в глаза царю, чтоб не снял с поста, а за спиной хапали по максимуму, понимая, что следующий царь может им власти и не дать. Временьщики. Никого не напоминает? С тех пор и идет такое "России служенье". Вообще "птенцы гнезда Петрова" были почти поголовно еще тем криминалом. После смерти царя эти ребята продолжили его курс, как они его понимали еще при нем. Екатерина II, Петр III - у них не было выбора. По сути за ними стояли те же "птенцы", были их фаворитами, придворными, опорой трона. Как бы пошла история без реформ Петра? Предпологать можно многое, но имеем, что имеем.
За современные политические течения спорить не буду, но через очередную сотню лет история и их рассудит =)

[Tir]

С тех пор и идет такое "России служенье".

Кормление
С тех ли? Кроме того, в приказах (аналогах современных министерств в допетровской России) была интересная "антикоррупционная политика": взятка считалась таковой, если давалась должностному лицу до исполнения требуемого за эту взятку. Если же взятка давалась после, она уже считалась подарком и криминалом не являлась. Ничего не напоминает? Также рекомендую ознакомиться с такими понятиями допетровской Руси, как местничество. Ну и так далее. Если покопаться в истории допетровской Руси, таких эпизодов можно нарыть выше крыши. И всё это делали русские. Иностранцы из тех, кто имел "счастье" наблюдать, тихо фигели в сторонке.

Сообщение отредактировал Tir: 28 July 2009 - 17:48

[Брат]

Реально смотря на вещи вставлю свои 5 копеек по поводу, что мешает моей любимому отечеству процветать:

Я наверно сейчас скажу как капитан очевидность или сказочник - но проблема в том что на самом деле на нашем партийном небосклоне есть 4 направления: это центр(правящая партия), левое крыло(КПРФ), правое крыло(либералы) и Жириновский(который никому нафиг не вперся и хз куда его пристроить).

На самом деле все проще, 1 групировка создает 4 партии и ставит 4 -х вождей. Дает им бонусы всякие и в тихую помощь, взамен они играют роли на выборах. Жириновский кричит, что всех пошлет в индию с собагами, другой но национализации, дележе и коммунизме.
А один чел спокойно сидит и даже не выступает на ТВ и его впринципе никто почти не видит. Народ как раз его и выбирает. Таким образом достигается желаемый резульат.

Так что партий не несколько, а одна. Кормящаяся из того же бюджета РФ по тихому через всякие думские зарплаты и "фонды".

А либералы? Ну чтож, они могли быть альтернативой, вариантом....

А что Чубайс, как чиновник не рабоатет на "развитие" страны со своими чеками ипр ересью? Вижу, что рядом с ПУ достаточно много тех либералов и им вполне комфортно. И нафига им власть и брать ответсвенность, когда и так им хорошо?
А народ - он же молчит, можно и грабить.

Социальных потрясений. Русский народ пережил за прошлое столетие больше социальных потрясений чем все остальные народы вместе взятые и он устал от них.

Да вобщем-то если молчать и терпеть, то потрясений будет еще больше. Власть эксплуатирует черту русского человека: воспитанное православием терпение. Поэтому народ молча подыхает или съезжает.

Нам нужен "западник" у руля, тот кто сможет страну осовременить.

Нам нужен просто честный человек,который наймет 2-хчестных заместителей, которые в свою очередь наймут по 2-ва..... и так далее. Все остальное - от лукавого. При том же Петре был воришка Меньшков, которого еле спихнули в Сибирь.

ПРоблема, что РФ клановый принцип власти ( как впрочем и в СЩА). И Ельцин или Путин - роли не влияет, влияет клан и его нужды.

Поэтому выбора нет. Надо понимать что на самом деле Путин - не панацея. Его не любит народ, но народ понимает что Путин - это меньшее из зол. И очень ценит и уважает тот факт что он хотя бы не вредит стране - как это делал "либерал" Ельцин, приведший страну к коллапсу. Это не Путин "такой хороший", это либералы у нас такие "отвратительные".

Ну если чел 9-8 лет сидит и только говорит, как Горбач и ничего не делает, акромя парт чисток в своих интересах, это как раз вредительсво, потому что время уходит, народ вымирает. А к коолапсу страну привело падение цен на нефть, а при Путине , как раз ббыл их взлет. Вот тебе и весь секрет этого человека. Фактически за это время ничего не сделано для экономики.
ПРосто бабло стало перераспределятся в больших масштабах.

Рыба гниет не с головы, рыба гниет полностью и повсеместно. К "пассивному народу" мы имеем соотвественную элиту. ".

Нету у нас элиты, в этом еще одна проблема. Есть образованцы согласные со всем, что говорт кремлевский босс, и боится что если скажет поперек, то ему бабло обломится или лабораторию отнимут. Лучше молчать.

Ни одна революция за всю историю не приводила к появлению лучшего правительства - всегда к власти приходили уроды и тираны. Неважно какая революция, Французкая, Социалистическая или американские цветные революции - итог один. Всегда становилось хуже. А хорошие правительства приходили всегда после длительных периодов стабильности.

Маленькие примеры: Американская и Французкая революции, посмотри на сегоднящние США и Францию.
Или 50 лет затишья в СССР привели явно не к процветанию, а как раз наоборот к разрушению.

Поэтому нам сейчас на мой взгляд не надо подымать каких то волнений,.

Если вообще ничего не поднимать, то ничего и не будет, будут как раз карманные выборы, и карманные распиливания бюджета со стаб фондом. Если бастовать, то по крайней мере в руководстве поймут, что надо работать , ато яйца надерут. Пример : Пикалево, где народ начал бучу поднимать , приехали - запустили заводы, а если бы молчал? По моему 18 лет уже молчание идет , что-то улучшается, если нефть вычесть что останется?

Я не знаю что ТЫ увидел в этой новости, лично я увидел вкидывание Китаем бабла в другую страну для того чтобы улучшить реализацию своего главного продукта экспорта, "ширпотреба".,.

Я увидел заботу страны о своем народе и своих производителях, чего не вижу в РФ.
То, что в этом Китайском гродке будет уже не 2К китайцев, а 2кк, даже объяснять не буду.

Тот факт что ты того же самого не видел в России - еще не значит что его не было, просто тебе стоит научиться видеть. Не так давно был скандал в Венгрии если не ошибаюсь, когда Россия пыталась купить долю национальной нефте-газовой кампании, с целью улучшить реализацию своего главного продукта экспорта, а именно нефте-газо-продуктов. ".,.

ПРоблема, что РФ хочет усилить гос корпарацию, а интересно стране , чтобы на ее территории появился холдинг государственный? Нет не интересно, ей интереснее работать с коммерческой корпорацией, а не гос корпорацией, способной задавитьь в ее стране всех поризводителей конкурентов черезпользоавание стаб фондом и "бюджетными бабками" ( займы и временные размещение оных).
Разнится , что Китай помогает своим кооперативам и китайским частным экспортерам ( и гос за одно по тихому) занимать рынки и нашей страной, которой положить на свое быдло три кучки, потому что еще разбогатеют не дай бог, им же надо чтоб нищие были.
Пример: похитили русского бизнесмена, который строил в Ираке недвижимость. Ответ МИД-овского работника: мы его туда не посылали, помогать не будем. Это мне его жена конкретно рассказывала. Хотя пропал чел владелец корпорации платящей в РФ бюджет бабки.
Или как Познеру сказала барышня чиновник: у РФ денег много, миллиардом больше , миллиардом меньше. ( ответ на вопрос, что РФ теряет на некоторых западных запретах за рубежом миилиард и не борется за это.)

В Европе принят запрет на инвестиуиями гос корпораций, и я с ними согласенн.

Россия так же вкидывает кучи долларов в строительство газопроводов с той же целью. ".,.

Цель тут стыбрить бабло, а не газопровод построить. Именно поэтому из Питера в Германию ео строить будут очень долго.
Та же история с дорогами, недвижимостью.


Или может разница в том кто это делает? "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку"?

Все проще, на западе смотрят как родное правительство вытирает ноги о свой народ, и вытирает о такую страну обе ноги сразу. Поскольку стран много, РФ с каждым годом все напряжнее выдерживатьтакое свинство с их стороны, хотя все закономерно.
Т.е. отношение к тебе определяется ,тем, как ты к себе относишься. Если ты считаеь себя "увжаемым членом общества", и это видно такой посыл в мир, то и мир к тебе так же относитя.
Поэтому в крупных городах Китая видно уже бокгатую страну, но приезжая в Мосву складывается ощущение страны бедной и нищей, несмотря на все "Сити"

Сообщение отредактировал Брат: 28 July 2009 - 20:14

[alcel]

Классный пост.

Не удержался. Просто пост великолепный.
Хотел только сделать несколько уточнений.
Во первых по оппозиции и либералам. Они нужны не для управления. Это называется "деструктивная(крайняя) оппозиция". Их задача громко кричать о том, что неладно (что они и делают). Поелику они являются крайней группировкой, то ожидать от них что они в состоянии предложить что либо конструктивное несколько наивно. Это как ожидать от диссидентов, что они смогут управлять страной. Лучше и не пытаться - развалят на хрен. Так что, как раз либералы вполне на своём месте. В оппозиции. И требовать от них чего то иного - не стоит. И они не ненавидят Россию, просто для них их личная правота стоит выше интересов государства.
Речь не о их ненависти к России. Речь идёт о том, что системной оппозиции в России нет. Того самого выбора, о котором ты говорил. Никто кроме "Центра" не обладает видением всего комплекса проблем (социальные, экономические, политические, стратегические и так далее) и ни у кого нет вменяемой линии охватывающей все эти проблемы. Включая акценты, например. Республиканцы и демократы в США обе системные партии со своим видением мира. Либералы, КПРФ, Жириновский в России - нет. Вот и получается нехорошо. Вопрос можно ли назвать "Центр" системной партией остаётся открытым. На взгляд либералов - нет.
Во вторых по Западу и его отношению. Тот самый Запад до дрожи боится развала России. Сам подумай. Неконтролируемая утечка атомного оружия, ресурсов, потрясения и, напоследок, хрен знает какой кусок территорий на котором будет творится такое.... Просто, понимаешь ли, если педиатор берётся делать пересадку сердца, то результат весьма предсказуем. Будет труп. Поэтому любую попытку вмешательства Запада можно рассматривать как попытку вредительства, даже если она таковой не является.
У Запада нет ни малейшего представления ни о Росии, ни о том, что с ней делать. Более того,- нет ни единства мнений или внятной линии поведения. Выглядит это так,- давайте посмотрим что она станет делать и там решим как мы на это отреагируем. Поскольку что делает Россия непонятно, то так и реагируют. Непонятно. Причём каждый по своему. Читать анализы западных русоведов - это сплошной анекдот.
В остальном полностью согласен.
П.С. Рокот. Вот теперь ты можешь кричать о том, что я лезу не в своё дело .

[Bjarki SkyRider]

Кормление
С тех ли? Кроме того, в приказах (аналогах современных министерств в допетровской России) была интересная "антикоррупционная политика": взятка считалась таковой, если давалась должностному лицу до исполнения требуемого за эту взятку. Если же взятка давалась после, она уже считалась подарком и криминалом не являлась. Ничего не напоминает? Также рекомендую ознакомиться с такими понятиями допетровской Руси, как местничество. Ну и так далее. Если покопаться в истории допетровской Руси, таких эпизодов можно нарыть выше крыши. И всё это делали русские. Иностранцы из тех, кто имел "счастье" наблюдать, тихо фигели в сторонке.

Прошел по ссылке и увидел там, что кормления отменены в 1555 году =) Нарыть безусловно можно, так, например, при помощи дани хану Золотой орды князья покупали его лояльность. Тоже взятка? =) Я говорю немного о другом. Те же монастыри и феодалы получали землю и людей либо в пожизненное, либо вообще в наследственное пользование. В этом случае теряется смысл разграбления собственной земли, она тебя еще всю жинь кормить будет. А иностранцы занимали свои посты временно. Вот такой нюанс, да. И сегодня наши чиновники ведут себя именно как временщики. Вот в чем беда. Ну а так, да, на Руси дарили подарки знатным людям за лояльность. А где не дарили?

[Брат]

Вобщем почему спрашивал, на чем держится уверенность в развитии страны и ее будущие перспективыв доле на политической карте мира, вот статтья хорошая, достаточно откровенная.
=============================================================

Правительство решило отказаться в следующем году от масштабной антикризисной программы

. Ее остатки в бюджете-2010 превратятся в «иные расходы». То, что в 2009 г. считалось борьбой с кризисом, в 2010 г. станет повседневностью, объясняют чиновники
http://www.vedomosti...09/07/29/207325

Проект бюджета-2010 Минфин внес в правительство в понедельник. Сегодня его представят премьеру Владимиру Путину на комиссии по бюджетным проектировкам, а в четверг вынесут на заседание правительства.

Согласно расчетам Минфина (материалы есть у «Ведомостей») расходы бюджета в 2010 г. вырастут всего на 52,7 млрд руб. (к уровню этого года) — до 9,82 трлн руб. Доходы составят 6,64 трлн руб., дефицит бюджета — 3,19 трлн руб. Почти такими же эти показатели были и в 2009 г. Резервный фонд в следующем году потратят практически полностью, и государство начнет активно занимать — размер чистых рыночных заимствований в 2010 г. составит 1,13 трлн руб. «Бюджет должен быть консервативным, реальным и не создавать замки из песка. Если у нас появятся деньги, мы найдем, куда их вложить», — посоветовал вчера министру финансов Алексею Кудрину президент Дмитрий Медведев (цитата по ИТАР-ТАСС).

Правительство откажется от формулировки «антикризисные меры», использованной при подготовке действующего бюджета. Расходы 2009 г. Минфин делит на пять составляющих: обслуживание госдолга (235,1 млрд руб.), трансферты Пенсионному фонду (1,9 трлн руб.), социальные обязательства (3,5 трлн руб.), антикризисный резерв (907,5 млрд руб.) и иные обязательства (3,3 трлн руб.).

Бюджетные траты на антикризисные меры в 2009 г. Минфин оценивает в 9,3% от всего объема расходов (см. врез). В следующем году антикризисного задела в бюджете уже не будет, говорит чиновник ведомства финансово-экономического блока. Запланированный остаток антикризисных средств 2009 г. (0,8% всех трат казны в 2010 г.) отнесен к «иным расходам». В этот раздел включены также затраты на подготовку к Олимпиаде, проведение саммита АТЭС, финансирование ФЦП, оборону и другое обеспечение деятельности, указывает Минфин в материалах.

На самом деле расходы бюджета на антикризисные меры в 2010 г. не снизятся, объясняет чиновник аппарата правительства: «Просто в 2009 г. эти траты были выделены по отношению к штатным расходам, теперь антикризисная поддержка ушла внутрь бюджета — в обычные статьи». «Кризис становится повседневностью, выделять борьбу с ним в отдельную строку уже нет смысла», — добавляет другой чиновник правительства.

Отказавшись от анонсирования очередного антикризисного пакета, государство, видимо, готово сигнализировать, что кризис заканчивается, замечает партнер ФБК Игорь Николаев. Недавно Минэкономразвития сообщило, что экономика в июне выросла на 0,1%, напоминает он.

«Антикризисные меры 2009 г. направлены прежде всего на поддержку банковской системы и реального сектора, кому и куда эти деньги уходят, обычному человеку далеко не всегда понятно», — говорит Юлия Цепляева из Merrill Lynch. Бюджетная политика 2010 г. — с явным социальным уклоном, продолжает она: выполнение социальных обязательств перед населением названо главным приоритетом. Относить эти меры к антикризисным вовсе не обязательно, учитывая, что кризис оказался затяжным и бороться с ним пакетными мерами не получается. «Каждый рубль, выданный пенсионеру, — это рост потребления, так что такой подход может оказаться более эффективным, чем нынешний», — отмечает она.

«Разрекламированный механизм госгарантий, через который реальный сектор рассчитывал получить хоть какие-то деньги, так и не заработал, надежды, конечно, не теряем, но ожидание затянулось на неприличный срок, — сетует сотрудник одного из системообразующих предприятий. — Иногда кажется, что, может, ничего уже и не достанется, по крайней мере в этом году».

Бюджет-2010 уже имеет политическую окраску, замечает Цепляева, и эта тенденция продолжится: в 2011 г. грядут парламентские выборы, в 2012 г. — президентские. Практика показывает, что в такие годы расходы не сокращаются и все более ориентированы «на электорат», отмечает она. Поэтому вполне объясним отказ от малопонятного населению антикризисного пакета в пользу популистских высказываний о социальных приоритетах, заключает Цепляева.


Деньги против кризиса:

300 млрд руб. в бюджете заложено на поддержку банков, в том числе 280 млрд руб. на докапитализацию ВЭБа и ВТБ и 20 млрд руб. – АИЖК, 372,5 млрд руб. – на поддержку отдельных отраслей и рынка,, и труда, 150 млрд руб. – на дополнительные трансферты регионам, 50 млрд руб. – на субсидии РЖД, 35 млрд руб. – на обеспечение жильем ветеранов.


=======================================================
Сори, что пишу полностью, т.к. позже в Ведомостях, статьи уходят в платный архив.

Итак, стаб фонда хватило на 2 года, всего лишь. далее пойдут заимствования. Лучеб дороги на него построили, а так просто прожрали и даже не заметили.
Выводы неутешительные, поскольку для развития опять ничего не будет делаться.

Сообщение отредактировал Брат: 29 July 2009 - 0:35

[Tir]

На самом деле все проще, 1 групировка создает 4 партии и ставит 4 -х вождей. Дает им бонусы всякие и в тихую помощь, взамен они играют роли на выборах. Жириновский кричит, что всех пошлет в индию с собагами, другой но национализации, дележе и коммунизме.
А один чел спокойно сидит и даже не выступает на ТВ и его впринципе никто почти не видит. Народ как раз его и выбирает. Таким образом достигается желаемый резульат.

Так что партий не несколько, а одна. Кормящаяся из того же бюджета РФ по тихому через всякие думские зарплаты и "фонды".

На самом деле...

Нам нужен просто честный человек,который наймет 2-хчестных заместителей, которые в свою очередь наймут по 2-ва..... и так далее. Все остальное - от лукавого. При том же Петре был воришка Меньшков, которого еле спихнули в Сибирь.

Очередной рецепт всеобщего щастя

Ну если чел 9-8 лет сидит и только говорит, как Горбач и ничего не делает, акромя парт чисток в своих интересах, это как раз вредительсво, потому что время уходит, народ вымирает. А к коолапсу страну привело падение цен на нефть, а при Путине , как раз ббыл их взлет. Вот тебе и весь секрет этого человека. Фактически за это время ничего не сделано для экономики.
ПРосто бабло стало перераспределятся в больших масштабах.

Стоп-стоп-стоп. Какая экономика? Договорились же, что нужен честный человек, который наймёт ещё двух честных человеков... ну и т.д. Экономика там вроде не фигурирует.

Маленькие примеры: Американская и Французкая революции, посмотри на сегоднящние США и Францию.
Или 50 лет затишья в СССР привели явно не к процветанию, а как раз наоборот к разрушению.

Мсье не учил матчасть касательно войн, сопутствоваших американской и Великой Французской революции? Или мсье считает, что войны полезны для экономики, демографии, народного довольства и т.д.? А, точно, забыл, это всё нафиг никому не надо. Нужен же честный человек, который наймёт ещё двух честных человеков... ну и т.д.

Пример : Пикалево, где народ начал бучу поднимать , приехали - запустили заводы, а если бы молчал?

Помнится, ты выше по этой ветке доказывал, что это не по рыночному. А тут вдруг выходит, что это таки хорошо, что вмешались.

ПРоблема, что РФ хочет усилить гос корпарацию, а интересно стране , чтобы на ее территории появился холдинг государственный? Нет не интересно, ей интереснее работать с коммерческой корпорацией, а не гос корпорацией, способной задавитьь в ее стране всех поризводителей конкурентов черезпользоавание стаб фондом и "бюджетными бабками" ( займы и временные размещение оных).

И только ты знаешь, что России потребно...

Пример: похитили русского бизнесмена, который строил в Ираке недвижимость. Ответ МИД-овского работника: мы его туда не посылали, помогать не будем. Это мне его жена конкретно рассказывала. Хотя пропал чел владелец корпорации платящей в РФ бюджет бабки.

Как всегда радуешь подбором источников. То "родственница", то "жена бизнесмена". Кто на очереди? Третья собака двоюродного друга?

Или как Познеру сказала барышня чиновник: у РФ денег много, миллиардом больше , миллиардом меньше. ( ответ на вопрос, что РФ теряет на некоторых западных запретах за рубежом миилиард и не борется за это.)

Признайся честно, ты возбуждаешься, когда Познер произносит слово "либерализм"?

В Европе принят запрет на инвестиуиями гос корпораций, и я с ними согласенн.

Ну слава Богу, одобрил. А то бы они без тебя не приняли. Все пороги наверно тебе чуваки из европарламента пооббивали, выпрашивая высочайшее согласие.

Те же монастыри и феодалы получали землю и людей либо в пожизненное, либо вообще в наследственное пользование. В этом случае теряется смысл разграбления собственной земли, она тебя еще всю жинь кормить будет.

Угу. Вот только появляется смысл послать государственные интересы куда подальше и поставить во главу угла интересы себя и своих владений. Собственно это прекрасно продемонстрировали московские бояре, когда во время Смуты фактически готовы были отдать трон польскому принцу Владиславу. Слава Богу, у них не выгорело.

[Брат]

Очередной рецепт всеобщего щастя

И только ты знаешь, что России потребно...


Как всегда радуешь подбором источников. То "родственница", то "жена бизнесмена". Кто на очереди? Третья собака двоюродного друга?

Конечно знаю что РФ потребно, как гражданин страны, а ты думаешь что коорупция поможет стране? Ну выдели деньги и посмотри что построят. Хм, скоростная Ж/Д что в РФ строится уже 10 лет между Питером и Москвой, видишь если бы в месяц прокладывали по 10 км дороги, то уже бы построили, а покач то 1 катлаван за миллиарды рублей сделали. Ну просто супер.
Кстати у того же китая уже несколько скоростных ж/д.

Признайся честно, ты возбуждаешься, когда Познер произносит слово "либерализм"?

Так понимаю в России рисуется новый образ внутреннего врага? Мне пофиг до слова либерализм, мне не пофиг до страны, в которой правительство опять очередные 70 лет будет вешать своему народу лапшу на уши обещая комунизм через очередные 20 лет.
По поводу Европы и Российских корпораций:
Видишь ли я не вчера родился , как и ты. Но на истории и воообше развитиии ЕС видно, что РФ будет заперта внутри своей территории со своими гос корпорациями и не сможет, как США вывести их на внешниий рынок и сделать внешнюю Россию , как источник доходов и развития, потому что гос корпорации пошлют в любой здравой стране мира.

Поэтому нынешний этап развития страны идет в очередной тупик и далее последует очередной этап жизнии СССР с нищим народом и запертымим внутри страны корпорациями. Пошли по очередному легкому пути, потому что Путину страшно иметь 20-50 человек богатых владельцев корпораций и 100-500 чел высшего менеджмента, тогда все его дела станут явными и родится та самая новая элита не зависимая от власти, чего в Кремле и боятся, с которой надо будет договариватьсяя , принимать здравые законы и пр.
Поэтому вполне наперед понятно чем все закончится и что будет далее.

Угу. Вот только появляется смысл послать государственные интересы куда подальше и поставить во главу угла интересы себя и своих владений. Собственно это прекрасно продемонстрировали московские бояре, когда во время Смуты фактически готовы были отдать трон польскому принцу Владиславу. Слава Богу, у них не выгорело.

Вот только ты пропустил, что бояре были в опозиции царю, и не хотели его детей у власти видеть, поэтому договорились с поляками. АК тому же смута в России была, что тоже распологала к ее умиротворению путем приглашения поляка, поскольку он маскировался русским убиенным царевичем.
+Корни их действий как раз борьба внутриполитическая, потому что поляку нужна поддержка и это пример "карманного" царя.

Но был же и другой боярин, который с бизнесменом объединились и спихнули поляка, пр поддержке дружественных московских бояр и народа.
Сейчас с гос корпорациями такого не провернуть, потому что бояяре развернут гос корпорации против РФ, а независимого бизнесмена не будет, способного объединится с думским лидером . Такие вот дела.

Сообщение отредактировал Брат: 29 July 2009 - 10:49

[Tir]

Вот только ты пропустил, что бояре были в опозиции царю, и не хотели его детей у власти видеть, поэтому договорились с поляками.

И что? Это повод для государственной измены и сдачи государства историческому врагу?

АК тому же смута в России была, что тоже распологала к ее умиротворению путем приглашения поляка, поскольку он маскировался русским убиенным царевичем.

Лолшто? Учи матчасть. А потом возьми листок бумаги А4 и напиши на нём 50 раз "Я больше никогда не буду путать Лжедмитрия и королевича Владислава, будущего польского короля Владислава IV".

+Корни их действий как раз борьба внутриполитическая, потому что поляку нужна поддержка и это пример "карманного" царя.

То-то он с собой в москву польские войска приволок. Наверно чтобы "покарманней" быть.

Но был же и другой боярин, который с бизнесменом объединились и спихнули поляка, пр поддержке дружественных московских бояр и народа.
Сейчас с гос корпорациями такого не провернуть, потому что бояяре развернут гос корпорации против РФ, а независимого бизнесмена не будет, способного объединится с думским лидером . Такие вот дела.

Долго не мог понять, где я это "такие вот дела" слышал. Потом вспомнил. Точно, Познер. Таки возбуждаешься?

20-50 человек богатых владельцев корпораций и 100-500 чел высшего менеджмента

Это ты практически олигархию образца середины 90-х описал. Это твой идеал?

Сейчас с гос корпорациями такого не провернуть, потому что бояяре развернут гос корпорации против РФ, а независимого бизнесмена не будет, способного объединится с думским лидером . Такие вот дела.

Ога. "Независимый бизнесмен" Ходорковский уже чуть было не сдал нефтянку западу. Сразу видно, радетель за отечество. Вообще наличие крупных образований внутри государства, независимых от центральной власти, имеет вполне определённое название - "сепаратизм". По простому - развал государства.

[Брат]

Долго не мог понять, где я это "такие вот дела" слышал. Потом вспомнил. Точно, Познер. Таки возбуждаешься?

Это тебе скажет любой умный человек, понимающий что когда в одних руках у временщика сосредотачивается власть императора всея Руси ничего хорошего из этого не будет никогда. в США, к примеру президент может говорить всякую чипуху и все смеются и анекдоты делают, понимая , что у него есть ограничение полномочий, но когда в рФ такое делается, то это трагедия, потому что власть президента в рФ безгранична и достаточно купить 1 чела, чтоб развалить всю страну, к примеру СССР.

ИЭто ты практически олигархию образца середины 90-х описал. Это твой идеал?


Ога. "Независимый бизнесмен" Ходорковский уже чуть было не сдал нефтянку западу. Сразу видно, радетель за отечество. Вообще наличие крупных образований внутри государства, независимых от центральной власти, имеет вполне определённое название - "сепаратизм". По простому - развал государства.

Сейчас таже кучка 50 чиновников того же клана рулит, тебя это не смущает?

Ты ничего не знаешь , и не узнаешь про Ходора, потому что у нас с тобой не тот уровень доступа к информации. Навешать на него всякой фигни и выдать это народу всегда можно, но думаю, что его посаили не за "сдачу нефтянки западу" , отому что это сделано до него. Посмотри например Сахалин и его шельф.

Причем тут крупные образования внутри страны? Я тебе о бизнесе толкую и частной инициативы людей, которая в РФ будет наказуема, если чел поднимется высоко в бизнесе.

PS Историю с поляком, описал про Лжедмитрия, поэтому критику принимаю.

Сообщение отредактировал Брат: 29 July 2009 - 12:16

[Tir]

Это тебе скажет любой умный человек, понимающий что когда в одних руках у временщика сосредотачивается власть императора всея Руси ничего хорошего из этого не будет никогда. в США, к примеру президент может говорить всякую чипуху и все смеются и анекдоты делают, понимая , что у него есть ограничение полномочий, но когда в рФ такое делается, то это трагедия, потому что власть президента в рФ безгранична и достаточно купить 1 чела, чтоб развалить всю страну, к примеру СССР.

ЧорД. А я ведь тоже про Путина анекдоты травил. Мне прям щас собирать вещи и учить блатную феню?

Сейчас таже кучка 50 чиновников того же клана рулит, тебя это не смущает?

Эээ... ну как тебе сказать. Ходор на нарах, Гусинский с Березовским за бугор свалили. Абрамовичи с Потанинами сами поняли, что не стоит в большую политику лезть - сидишь на своих миллиардах, вот и сиди. А так да, всё то же самое, ога.

Ты ничего не знаешь , и не узнаешь про Ходора, потому что у нас с тобой не тот уровень доступа к информации. Навешать на него всякой фигни и выдать это народу всегда можно, но думаю, что его посаили не за "сдачу нефтянки западу" , отому что это сделано до него. Посмотри например Сахалин и его шельф.

О как. Как ты толкал полуконспирологические басни про Злых Ченовнегов с уровнем достоверности ОБС (Одна Бабка Сказала), так ничё, а тут вдруг запел про "не знаешь, не узнаешь".

Причем тут крупные образования внутри страны? Я тебе о бизнесе толкую и частной инициативы людей, которая в РФ будет наказуема, если чел поднимется высоко в бизнесе.

А бизнес не образование? Образование. Любая современная корпорация - это мощная сложная структура, которая вполне может нанести серьёзный урон государству, будучи от него независимой. И инициатива "взять Бога за бороду" в нормальном государстве должна быть наказуема. Тех же Абрамовичей с Потаниными никто не спешит "наказывать" просто потому, что те поняли, куда лезть не нужно. Или они по твоему недостаточно поднялись?

[Брат]

А бизнес не образование? Образование. Любая современная корпорация - это мощная сложная структура, которая вполне может нанести серьёзный урон государству, будучи от него независимой.

Выделил место архиважное, на этом и стоит крепость называемая "НИЩЕТА РОССИИ БУДЕТ ВЕЧНОЙ"!

Как может быть корпорация независимой от государства? Она всегда зависима от законодательной власти через налоговый и граждансктй, административный кодексы, не говоря уже о более мелких земельном, водном, таможенном и пр кодексах.

Вот на таких мыслях и делается нищета в России и поэтому тут всегда будет деревня, колгда весь мир уже будет даааалеко впереди.

И инициатива "взять Бога за бороду" в нормальном государстве должна быть наказуема. Тех же Абрамовичей с Потаниными никто не спешит "наказывать" просто потому, что те поняли, куда лезть не нужно. Или они по твоему недостаточно поднялись?

По поводу Абрамовичей, Гусинских и пр. бизнесменов живущих за рубежом, ответь на вопрос: куда делись акции сих господ и кому они перешли и по какой цене.

Рекет государственный в данном случае прошел потому что народ убежден ( может и прав пока что ) что данные госопда воспользовались не совсем законными способами 90-х годов для набивания корманов, поэтому это прошло. Но не возникнут корпорации честные , после ткого, потому что посыл власти ясен: "вырастишь отрекетируем, потому что тебя боимся с твоими бабками", именно поэтому люди выводят из РФ деньги и строят там заводы.

Именно поэтому Россия никогда не займет место США во внешне экономической и политической жизни мира, имено поэтому тут будет вечный гос капитализм, который раньше называли социализмом, а сейчас капитализмом, с разницей, что чедловеку разрешают занятся мелким бизнесом, а лет 20 назад, за это давали 15 лет лагерей.

Сообщение отредактировал Брат: 29 July 2009 - 13:04

[Tir]

Выделил место архиважное, на этом и стоит крепость называемая "НИЩЕТА РОССИИ БУДЕТ ВЕЧНОЙ"!

Как может быть корпорация независимой от государства? Она всегда зависима от законодательной власти через налоговый и граждансктй, административный кодексы, не говоря уже о более мелких земельном, водном, таможенном и пр кодексах.

Вот на таких мыслях и делается нищета в России и поэтому тут всегда будет деревня, колгда весь мир уже будет даааалеко впереди.

Про "золотое правило" слышал? У кого есть золото, то правила и устанавливает. Дальше мысль развивать, как корпорация может быть независима от государства и более того, как государство может стать зависимо от корпораций? Или сам додумаешься?

По поводу Абрамовичей, Гусинских и пр. бизнесменов живущих за рубежом, ответь на вопрос: куда делись акции сих господ и кому они перешли и по какой цене.

Ну вроде как не к Exxon Mobile и Shevron Texaco, как хотел того же Ходор.

Именно поэтому Россия никогда не займет место США во внешне экономической и политической жизни мира, имено поэтому тут будет вечный гос капитализм, который раньше называли социализмом, а сейчас капитализмом, с разницей, что чедловеку разрешают занятся мелким бизнесом, а лет 20 назад, за это давали 15 лет лагерей.

Nostradamus mode on

Сообщение отредактировал Tir: 29 July 2009 - 13:42

[Брат]

Nostradamus mode on

В своей юности и молодости, читал книги, которые писали белоэмигранты и русская интелегенция в изгнании, например: Ильин.
И все думал:" как это они могли так классно предсказать наперед, во что вырастет ВКПб и СССР в конечном итоге, и ведь предсказали даже, что СССР распадется и почему и как.

А сейчас пожив долго и орошо зная наших чиновниуов, прекрасно тоже понимаю без авсякого Настрадамуса, что будет далее, по словам чинуш от президента и глассной статистики.

Россия очень предсказуема, хоть и мечется из стороны в сторону во внешней политике, и геополитике не имеет четкой позиции, но по отношению к своему народу и внутреннему порядку - там все по старому и конкретно все понятно.
====================================
PS Ответ на пост ниже:
Вообще не вижу, что я сливаюсь, вполне у меня все логично.
По поводу, как действуют норм страны (США, и Китай скажу честно у них учится по полной , как надо работать). Есть гос бабки - даются частной компании - она идет за бугор и открывает филлиалы - зацикливает на родную страну ресурсы и потоки.
Вот пример Китая ( пример США мы уже знаем):

http://light.finam.r...7EA/default.asp
Китайский China Development Bank Corp намерен получить лидирующую роль на мировом рынке. Для этого банк планирует открыть свои офисы в России и в Египте, а потом - в Бразилии.
Вице-президент банка Ли Цзипин заявил, что отделения банка будут находиться в Москве, Каире и в районе Рио-де-Жанейро.


Ранее банк предоставил $10 млрд бразильской государственной нефтяной компании, помог профинансировать фонд China-Africa Development Fund в Африке, предоставлял кредит российскому Внешэкономбанку, пишет "K2kapital.ru".


Напомним, что валютные резервы Китая, которые составляют $2 трлн, по мнению китайский премьер Вэнь Цзябао будут использованы для помощи компаниям инвестировать за границей.
=========================================================
Скажи, надо быть Настрадамусом, чтоб понять: в РФ будут \несколько гос банков и куча импортных, коммерческие не выдержав конкуренции с гос банками рухнут.
Гос банки не выдержат конкуренции с импортными, и будут комом на шее у государства весеть и выбивать деньги из твоего личногокошелька в свою неэфективную работу.

ПРойдет лет 15 и у государства, как у СССР, будет куча чемоданов без ручек.
===========================================================
Наивная статья тут опубликована: http://www.k2kapital...fin/661434.html

Стоимость российских дорог завышена в 3-50 раз по сравнению с другими странами, сообщают Ведомости со ссылкой на экспертов.

Точный размер переплаты, которая идет на откаты, не знает никто. Но госмонополия на строительство дорог завершается, и теперь появилась возможность узнать, сколько же бюджет переплачивает строителям.

Частные инвесторы получили право строить и эксплуатировать дороги на условиях концессии. Дороги, построенные частными инвесторами, будут переходить в собственность государства после того, как они получат оговоренный объем прибыли от ее эксплуатации. Другими словами, частные дороги будут платными. В этой связи инвесторам не выгодно раздувать издержки, так как им выгодно получить свою прибыль как можно быстрее.

Минтранс уже подписал два концессионных соглашения о строительстве первого участка платной дороги из Москвы в Санкт-Петербург, а также дублирующего выхода на МКАД с трассы Москва-Минск в обход Одинцова. Стоимость строительства 1 километра трассы составляет 1,4 млрд. рублей, что сопоставимо со стоимостью строительства 1 километра автобана в Норвегии.

Не исключено, что инвесторы завысили издержки из-за того, что эти проекты почти на 40% финансируются государственным инвестиционным фондом.

Сообщение отредактировал Брат: 30 July 2009 - 23:30

[Tir]

В своей юности и молодости, читал книги, которые писали белоэмигранты и русская интелегенция в изгнании, например: Ильин.
И все думал:" как это они могли так классно предсказать наперед, во что вырастет ВКПб и СССР в конечном итоге, и ведь предсказали даже, что СССР распадется и почему и как.

А сейчас пожив долго и орошо зная наших чиновниуов, прекрасно тоже понимаю без авсякого Настрадамуса, что будет далее, по словам чинуш от президента и глассной статистики.

Россия очень предсказуема, хоть и мечется из стороны в сторону во внешней политике, и геополитике не имеет четкой позиции, но по отношению к своему народу и внутреннему порядку - там все по старому и конкретно все понятно.

Сверхразум, не иначе. Толпы аналитиков, в том числе и западных, ломают головы и строят прогнозы. И только Брату всё понятно. И хватит уже искать отмазки на свой отъезд за бугор. Оправдывается только тот, кто за собой вину чувствует. Кстати, ты тоже предсказуем. Как только по теме ты сливаешься, тебя несёт на лирику о судьбах Родины

PS Ответ на пост ниже:

Дурной тон, однако.

Вообще не вижу, что я сливаюсь, вполне у меня все логично.

Уходишь от конкретной темы разговора, съезжая на патетику. В этом собственно и заключается слив.