23573 ответов в теме

[Denadan]

К этому жизнь меня не готовила, так что я против

а я бы посмотрел 

[Sputnik]

NYET.

Я прихожу и начинаю разговор с попытки выяснить, о чем тут нынче ноется, т.к. текущие вопросы (бара) были давно быстро и решительно прояснены, а с тех пор ни одной попытки реальной "критики модераторов", я тут не увидел.

Т.к. тема полна невнятными жалобами, я пытаюсь их структурировать и ты, внезапно откель-то вылезши, начинаешь мне всю ту же невнятицу транслировать.

Милейший, а мне, как ты уже мог бы понять, плевать на тебя, т.к. "непойми кто" для меня - ты, и ты даже не способен сформулировать свои претензии к модераторскому составу, применению правил и тому подобному.

 

Теперь ты в критике модераторов жалуешься на меня?

Ну ты и не мог меня видеть в текущих тредах той же ингейм политики, т.к. я закончил в ней постить за три, и читать ее - за пару лет до твоей регистрации на этом ресурсе.

Ты зря относишь себя к "куйцам", это не так.

Кроме того - они, куйцы, давно ушли оттуда, из ингеймполитики и вербовки, даже если отчего-то воспринимать постинг в "вербовке" за некий "илитарный".

Если тебе хватит мужества последить за статистикой, то увидишь, что большую или даже бОльшую (если разнесет Росю, Котмэна, Крулода) часть постов на форуме делают люди, которые в ингейм политике или "вербовке" уже не появляются.

Смотри - первая страница - это 40-60% постов на форуме. И  2/3 половины этих постеров - пеншинсквад.

Давай, куй дальше.

 

Да. И твоя истерика тому лучшее подтверждение.

При этом совершенно не ясно, какое тебе дело до разделов политики или вербовки если ты их не читаешь и ничего там не пишешь уже много много лет ( восемь? десять? ). Не ясно, причем тут жита 4-4 и почему тебя так порвало прорвало. Ты натуральный сумасшедший который свои фантазии проецирует на остальных, а потом предлагает с ними спорить. Тоже мне рыцарь контента без страха и упрека, защитник оболганных и униженных.

Давай я тебе кое что объясню. У меня нет и не может быть претензий к тебе, просто потому, что у нас нету пересекающихся интересов в разделах которые интересны мне. Зайди в раздел политика и увидишь там на первой странице мою тему, одобренную сообществом ( немного конечно, всего 75 ) и с огромным обсуждением. И это не обсуждение чего-то старого ( обсуждаем мактепа или ред ольянц в сотый раз ), а на тот момент новое и актуальное. У тебя кстати 600 сообщений в политике, есть ли там хотя бы что-то похожее? Или это разговор моськи со слоном? По поводу вербовки - да вербовка тоже контент, вербовка это в том числе баттлрепорты и обсуждения альянсов ( чего стоила только последнее противостояние Скурж. и БСОДФАС )  и да туда тоже было вложенно много труда. И это не единственное, как ты конечно уже догадываешься. Смотри, всего одна картинка и пост в топе http://forum.eve-ru....16637&p=3853401 , не говоря уже об обсуждениях, брах да хоть с WWB и более ранних.

Ты просто представь как смешно читать заявления о том, как ты и три алкаша куют контент эти долгие годы.

 

Так же у меня нету претензий к модератору Спитфаеру, я просто смеюсь над тем, что ему потребовались права, чтобы начать постить свои троллфейсы и "экспертное" мнение в политике. Смеюсь, потому, что как только он получил права, то побежал по помойкам типо BLYA, обвиняя всех вокруг в илитизме. Никаких вопрос, никаких претензий просто НЕВЕРОЯТНЫЕ ПРЕОБРАЖЕНИЯ. Столько лет терпел и вот наконец, спустя этих ДОЛГИХ 10 лет ( или сколько он там не постил, а ЧИТАЛ ) собрал волю в кулак и НАПИСАЛ ( уж написал так написал ). Это уже не говоря о "приватной игровой истории", это же надо настолько не принимать того кем ты был, чтобы стесняться своего виртуального альтер-эго.

Сообщение отредактировал Sputnik: 02 April 2018 - 16:06

[Sputnik]

Это ты мне? Я тебе кое-что расскажу. Представь себе не все крутится вокруг этого форума ( это сложновато будет для тебя ) и будучи с Лизой в одном альянсе я с ним даже ни разу не разговаривал и в общих чатиках не сижу, я из Фей наверно только с Химурой пару раз общался и то не тет-а-тет. Тяжело представить, что это не целенаправленная священная война против потенциального модератора Спитфаера, но ты попробуй. И тогда ситуация заиграет новыми красками, я гарантирую.

[Illiet]

а я бы посмотрел

Офтоп.

Спасибо за аналитику с борта лизкиного хела.

Флейм

[Jack Hareka]

Офтоп.


Флейм

да нету у него яиц, выяснили же уже

отвечать он на вопросы не хочет, флудить может где угодно, ему дали зеленые штаны для этого

так, только поржать с него можно, насколько человек портиться, когда получает власть

[makstomaks]

Расскажите кто нибудь дичератору что такое флуд.

[makstomaks]

Это точно НЕ жажда воткнуть минус абы куда объекту своей ненависти.

 

4.18. Размещать короткие, малосодержательные сообщения ("Привет", "Как сам?", "Сэнкс", "+1" и т.д.). сообщения, состоящие из одних цитат, из одних смайликов. Для выражения согласия/несогласия с точкой зрения оппонента, поддержки/неодобрения, симпатий/антипатий следует использовать Систему Личных Сообщений или Репутацию. Темы подобного содержания приравниваются к флуду и удаляются Администрацией без предупреждения и объяснения причин.

 

Я как раз действую в рамках правил, в отличии от дичератора, заоливающего хамством и переходом на личности любой тред. Только вот какое отношение это имеет к флуду? Флуд это множественные (и не два, а десятки) бессмысленные сообщения. То что ты не знаешь что это и для чего флуд используется - только говорит о тебе, как о "профессиональном" модераторе.

[Jack Hareka]

Это точно НЕ жажда воткнуть минус абы куда объекту своей ненависти.

Но это часть твоей ежедневной рутины.

 

Интересно, что же это?

ненависть к твоему постингу 

[makstomaks]

Было бы странно, если бы 45к постер не знал бы что такое флуд, ахахах

 

Большое число постов само по себе флудом не является. Странно, что дичератор про это не знает.

[makstomaks]

 для тебя пост в пару слов это норма. 

 

Серьезно?

Я и в модераторы просился, и посты оказывается у меня из пары слов, что дальше? Ты там в своем волшебном мирке "чистоты и контента" решил насовсем остаться что ли?

[makstomaks]

В твоих фантазиях лишь два варианта постов - из двух символов и простыни, так?

Это даже не говоря о том, что ты пытаешься подменить понятие "смысл", которое является ключевым в понимании флуда, "размером". Ответь, пожалуйста, уважаемый (нет) дичератор, какое из двух предложений далее несет большую смысловую нагрузку - "Вот линк (ссылка)" или "Я принес вам линк, там вся информация, нажимать сюда (ссылка)"? По твоей логике второй, ведь в нем больше символов.