29295 ответов в теме

[Nares]

Процессор с термоинтерфейсом не может быть идеальным, т.к. идеально прямая передача теплоты от процессора к радиатору, без каких-либо интерфейсов. Кристалл процессора должен быть выращен прямо на радиаторе или даже внутри него.

Ну "гражданские" процессоры должны быть корпусе. Голыми их сделать уаще не проблема, вопрос - кто будет отвечать за битые кристаллы

Директ дай не проблема, все же в курсе, алиэкспресс/европа в помощь:

[Fronthe]

Прилетела новость с списком поддержки 7нм старыми материнками asus и мой prime x370-pro в списке, прям замануха на замену. Как выйдут поприкину стоит ли меня 1700x и если смогу продать то поменяю.

Сообщение отредактировал Fronthe: 30 April 2019 - 14:34

[Atrosha]

Какие еще 7 нанометров? Ты о чем?

[Xiemargl]

Какие еще 7 нанометров? Ты о чем?

 

будущих 7-нм процессоров Ryzen 3000

.....

Сообщается, что старт продаж состоится 7 июля

Сообщение отредактировал Xiemargl: 30 April 2019 - 15:00

[brasko322]

Я поменял мнение насчет термопасты под крышкой. На мой взгляд, процессор с тонким кристаллом и пластичным термоинтерфейсом идеален в плане охлаждения. С заводской пастой он хорош для простых пользователей, а с ЖМ - для клокеров.
.

а то есть вместо того чтобы кулер еле шелестел на 30-40%, лучше пусть на 100 хреначит? при равных показателях производительности?
и за что переплачивать 50% за 8600к по сравнению с 8400?

ждем причин почему интел за большую цену без видеоядра лучше чем с ядром и дешевле)))

[Tanhausser]

[Xiemargl]

а то есть вместо того чтобы кулер еле шелестел на 30-40%, лучше пусть на 100 хреначит? при равных показателях производительности?
и за что переплачивать 50% за 8600к по сравнению с 8400?

ждем причин почему интел за большую цену без видеоядра лучше чем с ядром и дешевле)))

на практике, ЦПУ не греются сильно - нагрузка не на них падает

 

интеграшка мне за 10 лет понадобилась 1 раз, когда лень было переставлять видюху

 

хотя конечно отбраковка должна в рознице стоить дешевле (ну как 90% амудешек =)

 

Upd. Да это даже на пятничную отмазку тянет: "А чей то Интель дороже, - а у него интеграшка есть" 

Сообщение отредактировал Xiemargl: 30 April 2019 - 22:49

[Battlenelf]

и за что переплачивать 50% за 8600к по сравнению с 8400?

Ну раньше разница была сильно меньше, а так +300 мгц на все ядра в стоке, плюс в разгоне он становится равен 8700, у которого +6 потоков. У меня год назад такой же выбор был, я доплатил до 8600К, ибо если что можно разогнать до 4.5, или скальпануть и до 5 Ггц.

Интел сейчас дороже потому что типа дефицит, на самом деле они просто оборзели

Сообщение отредактировал Battlenelf: 01 May 2019 - 0:32

[Nares]

а то есть вместо того чтобы кулер еле шелестел на 30-40%, лучше пусть на 100 хреначит? при равных показателях производительности?
и за что переплачивать 50% за 8600к по сравнению с 8400?

ждем причин почему интел за большую цену без видеоядра лучше чем с ядром и дешевле)))

Я не понял вопроса, ты как-то оторван от реальности сильно очень кмк. В аспекте охлада.

 

Если жалобы на шум,  то сейчас есть куча высокопроизводительного низкооборотистого охлада и если проц шумит больше вк - то это значит, что комп неправильно собран, не более. При любых условиях, пофиг что под крышкой.

И уж тем более вряд ли переразогнанное с завода и с хреновым припоем 9е поколение интел можно назвать холодным и тихим.

8600к мощней на 27% 8400го. ОКнутый. А цены на весь интол сейчас безбожные.

Про ядро не понял вообще. 

Сообщение отредактировал Nares: 01 May 2019 - 0:57

[brasko322]

Я не понял вопроса, ты как-то оторван от реальности сильно очень кмк. В аспекте охлада.

 

Если жалобы на шум,  то сейчас есть куча высокопроизводительного низкооборотистого охлада и если проц шумит больше вк - то это значит, что комп неправильно собран, не более. При любых условиях, пофиг что под крышкой.

И уж тем более вряд ли переразогнанное с завода и с хреновым припоем 9е поколение интел можно назвать холодным и тихим.

8600к мощней на 27% 8400го. ОКнутый. А цены на весь интол сейчас безбожные.

Про ядро не понял вообще. 

я правильно понимаю что температура 85 градусов в играх и под сотку в стрестесте под двухсекционной водой эт норма да?

или будем кастом охлад на проц за 15к мутить вместо того чтобы выбросить жижу из под крышки и сидеть на каком нить гамаксе за 1к. правда без гарантии

[Xiemargl]

я правильно понимаю что температура 85 градусов в играх и под сотку в стрестесте под двухсекционной водой эт норма да?

или будем кастом охлад на проц за 15к мутить вместо того чтобы выбросить жижу из под крышки и сидеть на каком нить гамаксе за 1к. правда без гарантии

и правда сказочник

[brasko322]

ок. скока по твоему температура 8600k с штатной термопастой под крышкой на 5ггц?

[Nares]

ок. скока по твоему температура 8600k с штатной термопастой под крышкой на 5ггц?

Это бредовая вводная. Со штатной термопастой 8е поколение может ~4.7ГГц (~1.2v) при условии, что не используются стресс-тесты с AVX нагрузкой. Это максимум.

Вообще с практической точки зрения проц гонять вообще не нужно. В играх упор в видеокарту, которая разгоняется за полчаса в автербернере + паре стресс-тестов.

[brasko322]

ты цифры пиши сколько может. а то может стабильно на 90-95 градусах работать не уходя в тротлинг эт конечн збс. только вот если ты живешь один и все время в звукоизолирующих наушниках.
а я смотрю и вижу что у ремонтяша что у pcpulse были видео про 8600k где от скальпа ушло от 18 до 22 градусов. что как бы не много а просто дохрена.

ну и я речь про то же вел что 8400 неособо хуже 8600k а разница в полтора раза за ничего. уж не говоря про мать которая может и будет держать разгон 8600к

[Nares]

То о чем я писал (максимум на пасте) это ~70 в играх и ~700 обороты вентилей цпу и корпуса.

 

Я вообще хз о чем разговор. Не умеешь собирать комп - попроси собрать за тебя. Не умеешь гонять - юзай в стоке

[Tesseya]

я ничо не понял, 70 в играх, это умеют собирать комп или нет?

[brasko322]

ну у человека на 700 оборотах нескальпированный 8600К, а вон ремонтяш лох. на открытом стенде под водой с жидким металлом 65 а с пастой за 80

[Battlenelf]

Цифры так цифры. Давно уже на оверах висит вот такое.

Спойлер

Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)

 
Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)

То есть это линкс с авх, максимально возможная нагрузка, при обычном использовании такого не будет никогда. У меня 8600К в линксе с авх греется БЕЗ разгона на дешёвой башне с 1х120 мм кулером до 70 градусов (6 ядер х 4100 Мгц), в играх не больше 62. Потом ещё не стоит забывать, что сильно разнится удачность процов (при каком напряжении возьмут опр. частоту и соот-но будут по-разному греться), также влияет разгон памяти и напруга на её контроллер внутри проца, не говоря уже о самом кулере на проце, пасте, температуре в комнате, вентиляции корпуса и т.д.
Для сравнения оттуда же тесты 9700К на воде.

Спойлер

Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i) 

Сообщение отредактировал Battlenelf: 01 May 2019 - 23:34

[Tesseya]

я хз как вы с такими температурами живете, у меня контур воды в играх гоняет 500 ватт и если температура в нем выше 65, то я себя неуютно вообще чувствую. А если 70, то выключаю и думаю, что я сделал не так.

а если б у меня проц с 35 до 65 за 10 секунд туда-сюда ходил, я вообще бы с ума сошел

[Atrosha]

55- и 200 фпс



45- и 80 фпс



охлад стоит 4к