15116 ответов в теме

[Pointer]

Нихрена не понятно, но очень интересно.

Там написано, што по Кингу, похоже по Армагеддону, там хорошие главгерои собирались вокруг старой негритянки, а плохиши, ну и не совсем плохиши, а, типа, с проблемами, то их собирал себе черный человек.
И чото я не помню чтоб хороший главгерой нигра был, и опять черный человек в книге должен в фильме быть белым европейцем.

[XenonCorp]

Дюну уже успели обосрать. Леди Джессика какая-то пресноватая баба, которая не то, что книгу не читала, она даже первую Дюну не смотрела. То есть один из главных актеров во время съемок совершенно не отстреливает какого персонажа она играет и даже не скрывает этого. Кастинг актеров шел по блату. В отличие от Bladerunner 2049 маркетологи и прочие очень важные люди наступили на яйца режжисеру и понавставляли свои 5 копеек о том как надо делать кино. Знаю, что ему урезали бюджет на создание реальных интерьеров и экстерьеров и заставили юзать CGI от которого он пытался отказаться по максимуму в блейдранере. Ну и Драго/Аквамен на роль Дункана это фейл.

 

упрлс? "аааонанечиталакигуфуууу!!!". достаточно того что она прочла сценарий и описание своего персонажа, остальное в нее вдолбит режиссер на съемочной площадке. я что-то сомневаюсь, что форд читал первоисточник "бегущего по лезвию".

фантастику типа дюны можно снять на 100% без CGI?

момоа в роли дункана збс смотрится, посмотри трейлер.

 

ты что ли пьяный и поорать не с кем?

[Alex3452]

упрлс? "аааонанечиталакигуфуууу!!!". достаточно того что она прочла сценарий и описание своего персонажа, остальное в нее вдолбит режиссер на съемочной площадке. я что-то сомневаюсь, что форд читал первоисточник "бегущего по лезвию".

фантастику типа дюны можно снять на 100% без CGI?

момоа в роли дункана збс смотрится, посмотри трейлер.

 

ты что ли пьяный и поорать не с кем?

Т.е. тебе будет интересно смотреть кино, где никто не знает про первоисточник? Если режиссер читал - уже повезло, но его мысли - черный ящик.

 

Сорян, но Дюна была первой видеокассетой которую я купил. Второй - Шестиструнный самурай.

И разумеется я читал Херберта перед этим.

 

И Дюна Линча - это очень неплохой фильм, лучше не будет.

Сообщение отредактировал Alex3452: 10 October 2020 - 23:01

[Sting26]

Т.е. тебе будет интересно смотреть кино, где никто не знает про первоисточник?

Можно снять шикарное кино, перед этим описав события режиссёра и сценаристу в 1 минутном рассказе. А можно переложить на экран всю книгу постранично и получить полное говно. Что выберешь ты?
Хотя известно что выбирают упоротые фанаты: "у него пуговиц на костюме не хватает, неканон, фильм говно!"

[Alex3452]

Можно снять шикарное кино, перед этим описав события режиссёра и сценаристу в 1 минутном рассказе. А можно переложить на экран всю книгу постранично и получить полное говно. Что выберешь ты?
Хотя известно что выбирают упоротые фанаты: "у него пуговиц на костюме не хватает, неканон, фильм говно!"

А есть примеры? Про 1 минутный рассказ?

Берем книгу, берем фильм. Берем 1 минуту. И что б поклонники книги сказали "спасибо" в кино.

 

Если мне нравится книга - странно было б, что мне не понравилось постраничное кино.

Сообщение отредактировал Alex3452: 10 October 2020 - 23:57

[XenonCorp]

 

И разумеется я читал Херберта перед этим.

 

И Дюна Линча - это очень неплохой фильм, лучше не будет.

 

но ведь, все кто читал книги, твердят, что фильм линча - отсебятина

[r0n1]

И Дюна Линча - это очень неплохой фильм, лучше не будет.

дюна линча это унылое говно, в котором нихрена непонятно если не читал книгу. а если читал, то возникает только один вопрос - какого х..?
 

книга это не фильм, фильм это не книга, это два разные самостоятельных произведения, даже если одно написано/снято на основе другого. и оно никогда не будет отражением того что в вашей башке, потому что это это отражение из башки режиссера и сценариста. вроде тут не мальчики уже все.

Сообщение отредактировал r0n1: 11 October 2020 - 3:23

[Crysis]

Все же я сомневаюсь что в новой дюне будет что то кроме спец эффектов и воды в сценарии. Потому что уже лет 10 это отличительная особенность фильмов. Творческий кризис захлестнул голливуд.

[XenonCorp]

И тем не менее, бегущий по лезвию получился очень даже ничего

[Vollhov]

Лучше бы сеяли предысторию Дюну "война ассасинов" туда можно смело игру Дюну 2 запихивать, так как полного описания этого события даже сынок Герберта толком не показал, а известно только то что в эту войну Хряки получили контроль за Арракисом и то что приличное количество Средних и Малых и даже один Великий дом были уничтожены, одни из них Дом Райчелус аля дом Ордос из игры, они же ИКСы.

По поводу Дункана:
Дункан обладал кошачьей плавностью движений. Высокий, смуглый, круглолицый, с глубоко посаженными глазами и курчавыми чёрными волосами, он пользовался успехом у женщин. Во время службы у герцога Лето, в случае если нужно было проследить за дамой или выведать у неё информацию, посылали Айдахо.

Да я уже представил как этот рыбиймен мега лавилас и с кошачьей плавностью двигается.

Сообщение отредактировал Vollhov: 11 October 2020 - 11:01

[Xiemargl]

И тем не менее, бегущий по лезвию получился очень даже ничего

Потому что оригинал - коротенький рассказ

[Naimas Alvares]

Потому что оригинал - коротенький рассказ

 

??? 

[Letchik]

И тем не менее, бегущий по лезвию получился очень даже ничего

Пока не посмотришь обзор где всё разложили по полочкам и сидишь дальше 

[Xiemargl]

??? 

Упс. Перепутал со скримерами (Крикуны)

 

Но собственно, сюжета в электроовцах кот наплакал.

[Crysis]

И тем не менее, бегущий по лезвию получился очень даже ничего

Согласен, атмосферу там каким то образом передать сумели. Я даже не ожидал.

[Hartless]

Нихрена не понятно, но очень интересно.

Да что тут понимать - все ясно.

На самом деле Эрик Нортман - это Рэндалл Флэгг, который притворялся вампиром

Сообщение отредактировал Hartless: 11 October 2020 - 12:51

[XenonCorp]

Пока не посмотришь обзор где всё разложили по полочкам и сидишь дальше 

 

во времена, пошли. важно не свое мнение, а обзорщика? мне нужен интересный сюжет, актеры/персонажи и атмосферность. всякие маловажные шероховатости сюжета, валите обсуждать в комментах к обзору

[Vollhov]

Вот именно это тебе нужно.

[r0n1]

Согласен, атмосферу там каким то образом передать сумели. Я даже не ожидал.

передать атмосферу от чего?

[Letchik]

во времена, пошли. важно не свое мнение, а обзорщика? мне нужен интересный сюжет, актеры/персонажи и атмосферность. всякие маловажные шероховатости сюжета, валите обсуждать в комментах к обзору

Ты знаешь...

Я вот спецом сходил посмотреть "Движение вверх" хотя на большом экране там смотреть нечего.

Сюжет знал тк еще застал и помню эпическую победу и в принципе кино понравилось, вроде всё "по теме и как надо и как было" но...

Всё же как то решил хоть мельком глянуть бед комедианта по этому и фильму и в итоге посмотрел все 2 часа.

И что по фильму? А враньё практически от начала до конца ну если чуть чуть хотя бы вникнуть в то как было на самом деле. И это не смотря на то что режиссер бил ся пяткой в грудь что всё по книге и в консультантах сидели знающие люди.