2149 ответов в теме

[Kadze]

Не затрагивайте эту тему в разговоре со мной, пожалуйста. Осознание этого факта в своё время сильно пошатнуло моё мировоззрение.

Internet is for trolls.

или ты серьезно?

[viNch]

Я серьёзно.

[Kadze]

Я серьёзно.

Тогда я в шоке. Нет, правда, никогда бы не подумал, что есть люди с подобным взглядом на окружающий их мир.

[viNch]

Да я тоже с себя периодически в шоке.

[Avalon]

Поменьше трололо, господа. Ведь обсуждение проблем мировой атомной энергетики на форуме об игре про космические корабли - сириос бизнесс. Что бы прийти к консенсусу, предлагаю признать атомную энергетику злом, но злом необходимым, для процветания человеков как расы, и возможностью в будущем покрывать наши с вами растущие потребности в электроэнергии.

[OSH1m@]

Поменьше трололо, господа. Ведь обсуждение проблем мировой атомной энергетики на форуме об игре про космические корабли - сириос бизнесс. Что бы прийти к консенсусу, предлагаю признать атомную энергетику злом, но злом необходимым, для процветания человеков как расы, и возможностью в будущем покрывать наши с вами растущие потребности в электроэнергии.

годно

[January]

Да с человеками всё завсегда нормально было! К любым условиям приспособится. Убеди его талантливо, что ему под забором хорошо в грязи - будет хорошо. А вы тут про какие-то растущие потребности.

[Caliber .50]

...и возможностью в будущем покрывать наши с вами растущие потребности в электроэнергии.

С 2040 года при определённых положительных условиях будет использоваться энергия управляемого термоядерного синтеза.

Если до этого будет какой-нибудь теоретический прорыв - может и покруче что-то сообразится. Но данные по этой части недоступны.

[shuriks2]

Хм, наверно я недостаточно доходчиво изложил свою мысль, что из неё сделали такие удивительные выводы.

Тогда давайте так, потребление эл. энергии (мы же про неё сейчас) оченно неравномерно. Если построить график, получится нехилая такая синусоида. Вся проблемма в том, что пока не придумали, как запустить турбину утром и остановить её вечером - в таком режиме она сдохнет так быстро, вы даже порадоваться экономии не успеете
Всё упирается в отсутствие наличия сверхпроводников, неожиданно, правда?
Если бы человечество могло перенаправлять излишки мощностей хотя бы на 1000км, без потери хотя бы 90% энергии на нагрев проводов, мы жили бы в совсем другом мире.

И в этом ключе, возобновляемые источники, находящиеся под боком у потребителей, очень неплохой выход.

Японии пока не остаётся ничего другого, кроме ядрёной энергии.

А вот нам можно и пересмотреть приоритеты. Что мешает переместить энергоёмкие (металургия, машиностроение) производства к источникам практически бесплатной энергии. Крупнейшие ГРЭС вынуждены простаивать, без потребителей. А нас убеждают, что без атомной энергетики нам хана

Скорее атомщики и правительство держится за неё, чтобы совсем не утерять технологии. Не секрет, что без постоянной работы по профилю (щитай без зарплаты), спецы уедут, или сопьются. А вдруг опять понадобится уже немирный атом, снова шпионов в америку посылать?
Яркий пример булава - спецы уехали в северную корею и там ракета полетела. А булава понятно где щас

[Kadze]

С 2040 года при определённых положительных условиях будет использоваться энергия управляемого термоядерного синтеза.

Если до этого будет какой-нибудь теоретический прорыв - может и покруче что-то сообразится. Но данные по этой части недоступны.

И даже тут хомячкам плохо, потому что это непонятное ядерноечтототам. Почти всем плевать что это гораздо безопаснее ядерной энергии. А вот то что будет дороже плохо. Не не не, давайте ветряки и солнечные батареи. первые забавно вертятся, а вторые блестяшки.

[Брат]

как хомяки во всем мире ломанулись протестовать против аэс, жрать йод ложками и покупать дозиметры, так когда им скажут "оке мы отказались от аэс, теперь все будет на альтернативе, но стоимость электроэнергии N*наынешнюю, а налоги мы поднимем потомушта надо все это построить" они выйдут на улицы и устроят такой вайн что все предыдущее померкнет. Потомучто бабахнуть оно может но не факт, а бабло платить прийдется все равно. Это по психологии хомячков. Ты готов платить за электричество в 10 раз больше?

Германия остановила все АЭС, почему не подорожало элекртичество?ъ

Почему в США с ветровых энергоустановок продается электпричесво по ценам сопоставим с АЭС?

Обсуждение альтернатив энергетики радует. По мне альтернатив ядерной нет. Просто потому что скоро всякие разные ништяки в земле кончатся (а греть воду дровами малоэффективно) прийдется строить больше и больше и больше аэс. Кстати когда кончица нефть, если не перейдут на всякий разный топляк из выращиваемых (а знат возобновляемых) травок, мафынки станут электрическими. а электричество на мафынки откуда брать?

Так что за атомной энергетикой будущее. Кстати электричество с ветряков и солнечных батарей будет дофига дороже (сильно дофига дороже) чем с аэс.

Кто тебе сказал такую чушь, что ты ппишешь? Все слова - это клише.

Еше раз, почему в расчетах АЭС не учитываются затраты по хранению отходов и затраты на решение проблем загрязненных територий?

Ты не овечая на вопросы продолжаешь пороть чушь!!

Почему затраты на Чернобыль и все компенсации не включили в стоимость электроэнергии с АЭС? Чтобы все ощутили ее дешевизну.
Не находишь, что это очень подозрительно!!

Кстати, откуда японцам брать электроэнергию в необходимом количестве, если убрать АЭС?

наверно существуют и газовые станции, как пример

Сообщение отредактировал Брат: 13 April 2011 - 22:52

[СтарыйПепелац]

Брат, ты еще и эколог? Или опять накурился какой-то дряни?

[Avalon]

Почему в США с ветровых энергоустановок продается электпричесво по ценам сопоставим с АЭС?

Потому что оно получилось таким же дорогим как на АЭС, но при этом в 100 раз меньше в отношении мВт\ч?

[DarkPhoenix]

наверно существуют и газовые станции, как пример

Откуда им брать газ на обеспечение своих производственных мощностей электроэнергией?

[ventyjr]

Обсуждение альтернатив энергетики радует. По мне альтернатив ядерной нет.

Угу, ты это им скажи - http://www.gen-europe.org/

Так что за атомной энергетикой будущее.

Короткое? Хотя места свободного много, есть куда отходы закапывать, а то и в море можно скинуть... Живем, а после нас хоть потоп?

Кстати электричество с ветряков и солнечных батарей будет дофига дороже (сильно дофига дороже) чем с аэс.

А кому платить? Или автономный дом - это сказки? В России возможно и сказка (пока что), а вот в ряде европейских стран сейчас запущен проект автономных поселков. Государство оплачивает часть стоимости + безпроцентный кредит на оставшуюся. Дом полностью автономен (освещение/отопление/электроприборы) + государство скупает излишки энергии (ночью к примеру, многие электропотребители выключены).

[Брат]

Откуда им брать газ на обеспечение своих производственных мощностей электроэнергией?

наверно с газопровода, который репльно провести

[DarkPhoenix]

наверно с газопровода, который репльно провести

А в газопроводе он откуда возьмется?

[OSH1m@]

А как же термояд?!

[Брат]

Брат, ты еще и эколог? Или опять накурился какой-то дряни?

на вопросы лучше ответь

А то АЭС самое дешевое электричество, а все авраии из бюджета оплачивают и о суммах замалчивают, наверно чтоб еще удешевить это электричество

Да и финансирование захоронений меня тоже удивляет - почему это не финансируют АЭС с доходов от продаж электричесва

Сообщение отредактировал Брат: 13 April 2011 - 22:58

[Zarxonius]

Угу, ты это им скажи - http://www.gen-europe.org/

Короткое? Хотя места свободного много, есть куда отходы закапывать, а то и в море можно скинуть... Живем, а после нас хоть потоп?

А кому платить? Или автономный дом - это сказки? В России возможно и сказка (пока что), а вот в ряде европейских стран сейчас запущен проект автономных поселков. Государство оплачивает часть стоимости + безпроцентный кредит на оставшуюся. Дом полностью автономен (освещение/отопление/электроприборы) + государство скупает излишки энергии (ночью к примеру, многие электропотребители выключены).

Как уже было выше сказано - основной потребитель энергии (больше 75%) - это промышленность, а не быт. Если солнечная батарея на крыше и может обеспечить быт дома (и то, только в солнечные сезоны), то вот она совершенно не масштабируема на крупных потребителей.
Впринципе отказ от прымышленности и уход в стиль жизни хиппи решит проблему да. Можно жить в пещерах, носить шкуры, и кормить собой фауну... oh wai...