Какой бред про casus belli, неужели так сложно начинать воевать без агиток Миттани/Бластерворма/кого угодно? Обязательно надо какую-то идею подводить под начало войны? Ну типа как с Фонтаном - мы начали войну потому что нам очень нужны их луны для развития нашей коалиции. Почему нельзя просто сказать мы начинаем войну потому что грунты требуют кта и хотят блобиться, им надоели хэппи роуминги, мы начали войну потому что мы можем.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Red Alliance
#1502
Отправлено 03 October 2013 - 5:39
Какой бред про casus belli, неужели так сложно начинать воевать без агиток Миттани/Бластерворма/кого угодно? Обязательно надо какую-то идею подводить под начало войны? Ну типа как с Фонтаном - мы начали войну потому что нам очень нужны их луны для развития нашей коалиции. Почему нельзя просто сказать мы начинаем войну потому что грунты требуют кта и хотят блобиться, им надоели хэппи роуминги, мы начали войну потому что мы можем.
в таком случае половина мемберов которым эти кта нафиг не нужны просто не полетит
#1504
Отправлено 03 October 2013 - 6:11
Какой бред про casus belli, неужели так сложно начинать воевать без агиток Миттани/Бластерворма/кого угодно? Обязательно надо какую-то идею подводить под начало войны? Ну типа как с Фонтаном - мы начали войну потому что нам очень нужны их луны для развития нашей коалиции. Почему нельзя просто сказать мы начинаем войну потому что грунты требуют кта и хотят блобиться, им надоели хэппи роуминги, мы начали войну потому что мы можем.
Ссутся потому что, и те, и те.
Если проследить историю "завоеваний" КФК последних двух лет, начиная, наверное, с атаки Деклейн Коалицией Бранча под клаймом ВН и заканчивая Фонтаном - можно заметить некоторую тенденцию по минимизации риска и значительный уклон от получения фана в сторону получения результата. Изоляция ВН, затем Рейденов, затем НЦдотов, затем попытка атаки изолированных тестов - и тут Миттани чуть не обо***лся, потому что все пошло не так как он рассчитывал изначально. Однако, стоило перекупить тут, порешать там - и все снова вернулось на приемлемые рельсы. Конечно, на руку сыграли Н3, которые сначала зафармили свой потенциальный митшилд в войне с КФК на несколько сот лярдов СРП исков (так что беднягам тестам потом пришлось от гунов професями отбиваться), а потом еще и не затащили дефенс Фонтана. Насколько я знаю, только S2N хоть сколько-либо серьезно пытались там затащить, пока остальная часть Н3 занималась хрен пойми чем.
Вот теперь Н3 сидят и ссутся когда же их раскатает блоб в тысячу мегатронов. При этом о том чтобы самим атаковать, естественно, речи и идти не может. Да и зачем, если обе стороны сидят на ископрофите в 1+ триллион в месяц и в принципе больше чем сейчас имеют не законтролят. Впрочем, есть сомнения насчет возможности контроля даже нынешних своих владений.
Н3, опять же, убеждены, что КФК их сильно перевешивают по сабкап намберсам, хотя если верить вот этому источнику, то в случае если Н3 соберут яйца в кулак и включат режим сапога на уровне коалиции, то 2к хомячков они соберут: 10% вполне посильный уровень партисипейшена для пвп образований. А дальше, учитывая суперкапитальный перевес Н3 перед КФК, пусть гуны хоть 3к собирают (мы сейчас не учитываем практический аспект подобных заруб, заключающийся в работе сервера в условиях таких количеств), преимущество использования капиталов (сэнтри кэриеры, триаж кэриеры, трэкинг дрэды) и возможность любое вражеское массированное использование капиталов законтрить дропом 300-т суперов - позволит одержать уверенную победу в войне.
Но нет, давайте посидим еще полгода на попе. Может к тому времени опухший от скуки Стэйнвагон в полусуицидальной попытке проатачит нашего противника, а мы потом выигравшей и измотанной стурктуродрочем стороне ударим в спину Или БЛСФ совершат отчаянную лобовую атаку, в конце концов они единственная коалиция ныне обделенная спэйсом.
Хотя сейчас в принципе движ есть, пвп в Курсе практически каждый день, в любых масштабах. Но в качестве ставки разве что печки Нуллей в Имменсии, которые пока они вполне уверенно защищают. Ну а в остальном, никаких стратегических целей.
Сообщение отредактировал Zumzat: 03 October 2013 - 6:19
#1506
Отправлено 03 October 2013 - 6:37
даст такие лаги,что исход таких боев будет сложно предсказать. По этому мне кажется сомнительным,что такая война начнется.
Собрать по 20-30к чаров в коалицию, а потом не воевать, потому что "мы притащим слишком много и будет лагать"? :lol:
Отличная стратегия.
Кстати, в Фонтане это никого не останавливало. Набивалось столько, что сервер в систему не пускал.
Ну а насчет анального блобинга, так эту стратегию НЦ (не доты) использовали еще года с 2007го. Правда, в итоге она их все равно не спасла.
#1509
Отправлено 03 October 2013 - 9:07
в случае если Н3 соберут яйца в кулак и включат режим сапога на уровне коалиции, то 2к хомячков они соберут: 10% вполне посильный уровень партисипейшена для пвп образований. А дальше, учитывая суперкапитальный перевес Н3 перед КФК, пусть гуны хоть 3к собирают (мы сейчас не учитываем практический аспект подобных заруб, заключающийся в работе сервера в условиях таких количеств), преимущество использования капиталов (сэнтри кэриеры, триаж кэриеры, трэкинг дрэды) и возможность любое вражеское массированное использование капиталов законтрить дропом 300-т суперов - позволит одержать уверенную победу в войне.
N3 имеют странную особенность, мгновенно убегают оборонять тылы, если там вдруг заводится что-то, что может порезать профит с рентеров. То есть если гунье (они вроде вполне могут в метагейминг) вдруг дропнет где-нить клайм, или СФ & БЛ ударят с тыла, Винс помчится защищать грядочки. Как результат CFC вполне в состоянии дербанить территории, ударяя с нескольких сторон, по намберсам у них все же есть преимущество.
#1510
Отправлено 03 October 2013 - 9:56
N3 имеют странную особенность, мгновенно убегают оборонять тылы, если там вдруг заводится что-то, что может порезать профит с рентеров. То есть если гунье (они вроде вполне могут в метагейминг) вдруг дропнет где-нить клайм, или СФ & БЛ ударят с тыла, Винс помчится защищать грядочки. Как результат CFC вполне в состоянии дербанить территории, ударяя с нескольких сторон, по намберсам у них все же есть преимущество.
Да интересное наблюдение. По моему это не так уж и плохо. Не защити они тылы, вероятно для них N3 все было бы уже кончено.
Завидно, что приходится вкалывать на работе с 9 до 5, получая меньше чем ктото за 3-4 часа в день (максимум) ?
#1511
Отправлено 03 October 2013 - 10:02
Да интересное наблюдение. По моему это не так уж и плохо. Не защити они тылы, вероятно для них N3 все было бы уже кончено.
Либо как вариант совместно с тесто-блобом катать CFC, поднимать на это дело абсолютно всю коалицию, ставить эту войну как дело первостепенной важности, и давить-давить-давить. Но - побоялись что придется делать лишние телодвижения и прилагать больше усилий, когда у SF поднимется клайм до возможности поставить циножабы. В общем, выбрали синицу в руках, не особо пытаясь гоняться за журавлями в небе.
#1513
Отправлено 03 October 2013 - 11:37
На кой черт вообще нужна ева без агиток миттани/бластерворма/кого угодно?
без БВ раздел политики скатился в тотальное УГ, почитать нечего и некого, один унылый троллинг
тем временем видимо прошел мимо тот факт что НЦ. создает новый альянс-сателлит с говорящим названием.
http://evenews24.com...-northern-army/
Сообщение отредактировал Karenin: 03 October 2013 - 11:55
#1515
Отправлено 03 October 2013 - 11:53
Забрало упало от величия и побед?
Ну согласись, странно, что коалиция, изначально заявлявшая своей целью войну с CFC, эту войну начинать совсем не рвется.
#1516
Отправлено 03 October 2013 - 12:10
Ну согласись, странно, что коалиция, изначально заявлявшая своей целью войну с CFC, эту войну начинать совсем не рвется.
Это не отменяет того, что у Зумзата достаточно специфическая форма изложения своего мнения, чтение которого в голове почему-то постоянно навевает понятия чсв, забрал и всяких сапог ))
Сообщение отредактировал Ali On: 03 October 2013 - 12:11
#дыраутебявголове
#1517
Отправлено 03 October 2013 - 12:15
N3 имеют странную особенность, мгновенно убегают оборонять тылы, если там вдруг заводится что-то, что может порезать профит с рентеров. То есть если гунье (они вроде вполне могут в метагейминг) вдруг дропнет где-нить клайм, или СФ & БЛ ударят с тыла, Винс помчится защищать грядочки. Как результат CFC вполне в состоянии дербанить территории, ударяя с нескольких сторон, по намберсам у них все же есть преимущество.
ой сомневаюсь...
как показала практика, КФК мигом примчалась защищать свои посы из дельва в ПБ как только НЦ. по ним ударила.
так что большой разницы не вижу....
#1518
Отправлено 03 October 2013 - 12:51
ой сомневаюсь...
как показала практика, КФК мигом примчалась защищать свои посы из дельва в ПБ как только НЦ. по ним ударила.
так что большой разницы не вижу....
Из дельва в ПБ конечно очень далеко перемещаться.... 5 регионов прямо. Так что разница очевидна. Можно и сделать один прыжочек.
Одно дело декларировать войну. Другое вести её. А совсем третье сказать и не сделать. На текущий момент Н3 не собирается вести войну с КФК (ЦФЦ , гунами , кому как угодно). Стопудово , думаю что в НЦ , мало людей сейчас готовых опять лагать в тысячных локалах. Постоянно заказывать бусты систем регрупа , планируемых боевых действий , уделять кучу человеко часов на планирование и расчет операций их просто тупо ломает.
А слог Зумзата .. Поиграйте в эту игру с его. Раззнакомитесь с лидерами альянсов , и сможете отличать декларации намерений от реализаций планов людей озвучивавших их.
Сообщение отредактировал Koyote: 03 October 2013 - 13:04
#1520
Отправлено 03 October 2013 - 13:06
если б было недалеко миттани не приказывал бы всем делать по одному джамп клону на севере, западе и востоке и тренировать скилл чтоб между ними прыгать
Ну ты посмотри на карту !!!
Там 1 прыг каром http://evemaps.dotla...anatos,5/C3N-3S
А приказ по джампклонам - отличная идея для мобилизации кадрового состава в нужных местах.
2 посетителей читают тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users