23583 ответов в теме

[Atrosha]

Заглянул в правила политики - все правильно чуваки топят.
Там только "EVE Ingame" требуется.

Комментировать прямо таки стремно, но вот через страничку назад:

Опасаюсь, что будут. Просто ужесточат теперешние извраты и ты не так запоешь.

1.9 - все строго по правилам.

[Atrosha]

У него "чатл кикнул" в поле альта, а там вполне может быть то самое, искомое.

Прямо жесть какая-то.

[Flevity]

Если уж на то пошло то "чатл кикнул" там в поле eve alt а не в corp, так что может чатл альта кикнул?

[Atrosha]

Напишу мейна в канале, альта в корпе а корпу в нике.
Пущай искают, так?

зис

Если уж на то пошло то "чатл кикнул" там в поле eve alt а не в corp, так что может чатл альта кикнул?

Ну так и чо? Будешь дальше косплеить Лилу или выпустишь забаненных?

[Xiemargl]

1.9 не требует объяснений, для апа они даны в описании. Особый случай а не левая нога. Левая нога чешется уже два с половиной месяца.

 

По поводу ингейм данных - у снг написано "чатл кикнул", в редах он никогда не был. Неверные данные, как ни крути.

Да и всегда можно ингейм проверить, конвануть. Много чего можно. Только вот форум это целостный ресурс. Постишь - пости полностью по правилам. Люди не обламываются писать полностью свои нпц корпы? Нет. Так чего этот нонфакторный оффлайнер стыдится своей оффлайновости?

Так ингейм проверь, конвани, если надо.

 

У меня 7 альтов, и никакого смысла (точнее отрицательный) светить их всех на форуме. 

 

Мне что, нельзя писать с точки зрения альта в Дичах или Редах или как ???

 

Ты нарушаешь пару пунктов Конституции. Ну и с точки здравого смысла.

 

Итг: У тебя шоры - надо лечиться

Сообщение отредактировал Xiemargl: 20 April 2018 - 23:42

[vmarkelov]

…
Ты нарушаешь пару пунктов Конституции.
…

Можно поподробнее?
Попкорн.bmp

[Xiemargl]

Можно поподробнее?
Попкорн.bmp

Давай. 152-ФЗ

 

Но да, перегнул, не совсем Конституция, а скорее разъяснения.

[vmarkelov]

Давай. 152-ФЗ.

Да хоть бы и 152-ФЗ, со всеми его редакциями.
В каком месте частное лицо, имени которого я не знаю, известное под псевдонимом Spitfire нарушает 152-ФЗ?

[Atrosha]

Это все кончено интересно, но раз мы уже установили, что Васи неуиновны, можно Васи пойдут гулять?

[Xiemargl]

Да хоть бы и 152-ФЗ, со всеми его редакциями.
В каком месте частное лицо, имени которого я не знаю, известное под псевдонимом Spitfire нарушает 152-ФЗ?

Он  требует раскрытия [личной/персональной] информации. Чего он делать не может.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 21 April 2018 - 0:17

[vmarkelov]

Он требует раскрытия [личной/персональной] информации. Чего он делать не может.

Персональные данные — это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных)

<= вот там заполнены ингейм данные. Изобразите мне плз физическое лицо, к которому они относятся, или определите его на основании их. Если боитесь РО за деанон, можно в личку.
Заранее спасибо.

[Xiemargl]

Кхм, как требование дописывать правильную корпу/алли к указанному (добровольно!) никнейму является законом о персональных данных? 152 ведь о нём?

Персона́льные данные (ПД) или личностные данные — любые сведения, относящиеся к прямо или косвенно определённому или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), которые предоставляются другому физическому или юридическому лицу либо лицам[1].

 

Таки шо, мы тут таки очень лично знакомы и надо отменить правило о переходе на личности, как и правило о раскрытии персональных данных (окромя форумно-игровых), так как ВНИЗАПНЭ никнейм у нас пд стал?

Што?

А ты думаешь, что по никнейму на форуме, тебя сложно найти?

 

Ну хоть закон почитал. Статья 3 есть обо всем.

<= вот там заполнены ингейм данные. Изобразите мне плз физическое лицо, к которому они относятся, или определите его на основании их. Если боитесь РО за деанон, можно в личку.
Заранее спасибо.

Были бы основания. А возможность и закон есть.

 

А тему не надо переворачивать - возможность то есть, но требовать раскрытия Спитфайр не имеет прав

Сообщение отредактировал Xiemargl: 21 April 2018 - 0:32

[zaren]

Ну все, он заполнил ингейм данные, выпускайте

[vmarkelov]

Были бы основания. А возможность и закон есть.

НЕТЪ. Перетиралось уже тысячи раз. Логин, е-майл и тд ПД не являются. Нет инструмента способного однозначно сопоставить Кея Лацитиса из Космических Механников и Иванова Ивана Ивановича 19-какого-то года рождения паспорт 1122-333444 выданный хз кем хз когда.
Вот как такой инструмент появится, тогда и приходите.

[Xiemargl]

НЕТЪ. Перетиралось уже тысячи раз. Логин, е-майл и тд ПД не являются. Нет инструмента способного однозначно сопоставить Кея Лацитиса из Космических Механников и Иванова Ивана Ивановича 19-какого-то года рождения паспорт 1122-333444 выданный хз кем хз когда.
Вот как такой инструмент появится, тогда и приходите.

Ссылочку на решение суда можно ?

 

А то на репосты вконтактике как то находят соответствия посадить

Сообщение отредактировал Xiemargl: 21 April 2018 - 0:39

[vmarkelov]

Ссылочку на решение суда можно ?

У меня сейчас доказательство отсутствия попросили, или мне показалось? Можно в обратку решение суда, где логин в игрушке был бы признан ПД?

[Xiemargl]

У меня сейчас доказательство отсутствия попросили, или мне показалось? Можно в обратку решение суда, где логин в игрушке был бы признан ПД?

ссылка выше. еще и погуглить можно. Или факт ареста для тебя не признание соответствия логина == ПД ?

 

или соцсеть и ммо логин/чатик для тебя принципиально разнятся ?

Сообщение отредактировал Xiemargl: 21 April 2018 - 0:46