5938 ответов в теме

[Podli]

ну да, за 300 км отклонимся метров на 50 по гироскопу. 

Ок, измерь мне скорость по гироскопу . Гироскоп - это просто компас. Ты по нему видишь только ориентацию в пространстве, не более того. Он хорошо подходит для высокоскоростных девайсов типа ракет, а вот наличие бокового ветра в 5 м/c твой БПЛА просто не заметит и будет считать, что едет прямо.

[Брат]

Ок, измерь мне скорость по гироскопу . Гироскоп - это просто компас. Ты по нему видишь только ориентацию в пространстве, не более того. Он хорошо подходит для высокоскоростных девайсов типа ракет, а вот наличие бокового ветра в 5 м/c твой БПЛА просто не заметит и будет считать, что едет прямо.

 а спутники нафига?

[Podli]

Если США выиграет, то как  США проиграет? 

 

Банально всем нужны ресурсы, их и будут качать себе бесплатно, чтобы еще больше клепать ракеток и готовится к войне с Россией, или Ираном.

Сколько накачали ресурсов из Ирака, Афгана и Ливии? А в какую копеечку всё вылилось? Основная цель - дестабилизация региона целиком с целью снизить добычу ресурсов и вызвать проблемы с ними в Европе и Китае. Из Персидского залива нефть в юсу не идет вообще - американцам для своих нужд хватает своих шельфов и Южной Америки.

[Брат]

Сколько накачали ресурсов из Ирака, Афгана и Ливии? А в какую копеечку всё вылилось? Основная цель - дестабилизация региона целиком с целью снизить добычу ресурсов и вызвать проблемы с ними в Европе и Китае. Из Персидского залива нефть в юсу не идет вообще - американцам для своих нужд хватает своих шельфов и Южной Америки.

Нефть идет в юсу, только в виде денежек от ее продажди васалам. К тому же не исключай интересов АНглии, США  лишь ее мускулы

Сообщение отредактировал Брат: 03 September 2013 - 22:52

[Podli]

 а спутники нафига?

А что тебе спутник даст? Вопрос в том, что положив БПЛА в джам ты превращаешь его в ведро с болтами и парой крыльев, которое летит хз куда хз зачем. Под джамом спутники какбе не работают - всё своё ношу с собой. Живой пилот может продолжать рулить своим пепелацем и в джаме. БПЛА становится полностью слепым и в добавок без внешнего управления.

[r0n1]

 Слепили новый, весьма крутой алгоритм. Тест показал, что через 10 минут полета летим уже хз где хз куда.

 это вы по смартфону что ли куда то летали?

[Батька Дамаг]

Ок, измерь мне скорость по гироскопу . Гироскоп - это просто компас. Ты по нему видишь только ориентацию в пространстве, не более того. Он хорошо подходит для высокоскоростных девайсов типа ракет, а вот наличие бокового ветра в 5 м/c твой БПЛА просто не заметит и будет считать, что едет прямо.

Цыц! Не так. Не компас, а компас с прибабахами. Атмосферную скорость я вижу явно, относительную - у меня есть штурман. Склонения нет, отклонения нет, так что не стоит.

[Podli]

Нефть идет в юсу, только в виде денежек от ее продажди васалам. К тому же не исключай интересов АНглии, США  лишь ее мускулы

Англия и США по сути одна сила. Современная элита пиндостана понаехала тудой как раз таки из Англии за время двух мировых войн, так чта они в одной лодке.

[SerGeSI]

Смотрю тут в топике уже Сирию B-2 бомбят. :lol:

 

 

 
Все твои радужные информативные источники - это лента и прочие. Когда будет присутствовать на живых испытания, или во время живого использования - расскажешь мне.

Вот это аргумент, да.

 

Я понимаю что ты в википедии прочитал про 90% и стал специалистом не только по меркавам а еще и айрон дому, но видимо не стал дочитывать до конца, посмотри, там дальше много интересных ссылок с разборами аж по каждому запуску и не только.

[Podli]

Цыц! Не так. Не компас, а компас с прибабахами. Атмосферную скорость я вижу явно, относительную - у меня есть штурман. Склонения нет, отклонения нет, так что не стоит.

В том то и дело, что без штурмана всё накрывается медным тазом. Твой штурман - GPS, который умирает в джаме.

Сообщение отредактировал Podli: 03 September 2013 - 22:59

[r0n1]

 Основная цель - дестабилизация региона целиком с целью снизить добычу ресурсов и вызвать проблемы с ними в Европе и Китае.

 а ты и импорту китая спец?

Смотрю тут в топике уже Сирию B-2 бомбят. :lol:

 уже не бомбят, сбили все.

[Батька Дамаг]

В том то и дело, что без штурмана всё накрывается медным тазом. Твой штурман - GPS, который умирает в джаме.

Мой штурман - азербайджанец малорослый, про GPS слыхом не слыхивал). И джам он в гробу видал, у него на крайний край звезды есть).

[Podli]

 это вы по смартфону что ли куда то летали?

В принципе, да . Задача была - выжать максимум точности из связки акселерометр + спутник, полет чисто на акселерометром был для "посмотреть как оно". Гиростабскоп, датчики давления, температуры, атмосферной скорости при желании запилить не проблема. Но там один фиг, нужна скорость относительно земли для вычисления, а ее без погрешности своими силами не получить никак. Погрешность накапливается - нужна корректировка - спутник, либо какие-то маяки с известными координатами на земле. И то и то умирает от джама.

[LightSet]

В принципе, да . Задача была - выжать максимум точности из связки акселерометр + спутник, полет чисто на акселерометром был для "посмотреть как оно". Гиростабскоп, датчики давления, температуры, атмосферной скорости при желании запилить не проблема. Но там один фиг, нужна скорость относительно земли для вычисления, а ее без погрешности своими силами не получить никак. Погрешность накапливается - нужна корректировка - спутник, либо какие-то маяки с известными координатами на земле. И то и то умирает от джама.

 

В общемто на более серъезной технике получается - скорость относительно земли можно получить радаром или лазерным дальномером, который одновременно тебе дас и точную высоту. Не думаю что это большая проблема.

 

Я до сих пор не понял как вы представляете пролет такого тихохода мимо шилки или тем более панциря. Он с оптикоэлектронной системой не светиться стоит себе спокойно никем не замеченый, ударил место поменял. БПЛА так скоро кончатся.

Сообщение отредактировал LightSet: 03 September 2013 - 23:13

[Батька Дамаг]

В принципе, да . Задача была - выжать максимум точности из связки акселерометр + спутник, полет чисто на акселерометром был для "посмотреть как оно". Гиростабскоп, датчики давления, температуры, атмосферной скорости при желании запилить не проблема. Но там один фиг, нужна скорость относительно земли для вычисления, а ее без погрешности своими силами не получить никак. Погрешность накапливается - нужна корректировка - спутник, либо какие-то маяки с известными координатами на земле. И то и то умирает от джама.

Земля тебя поправит если что, да и у самого глаза есть, а у штурмана еще уши и полный комплект ништяков. состояния "Где я?" не будет в принципе. Даже если сознание потеряешь и амнезия временная прошибет(ни разу даже не слышал про такое, но на всякий случай правый имеется.) Чай не "Боинг".

В общемто на более серъезной технике получается - скорость относительно земли можно получить радаром или лазерным дальномером, который одновременно тебе дас и точную высоту. Не думаю что это большая проблема.

 

Я до сих пор не понял как вы представляете пролет такого тихохода мимо шилки или тем более панциря. Он с оптикоэлектронной системой не светиться стоит себе спокойно никем не замеченый, ударил место поменял. БПЛА так скоро кончатся.

Элементарно. В планировании пассивно ждет облучения, и вуаля: шилка, бук, панцирь  разменян на бпла.

[ViRtU.oZ.one]

Я вот совсем не понимаю, что здесь подразумевается под "джамом" который убивает аж все каналы связи дрона во всех диапазонах и огромном радиусе действия ?  А если направленный узкий луч - то не проще ли сбить БПЛА пока по этому направленному лучу что нить в лоб не прилетело ? По поводу навигации: есть земля, земля имеет рельеф(разного рода) и на ней могут быть явные ориентиры. Есть небо, таам где-то высоко даже днём иль в облачность видно звёзды. Есть альтиметры разного типа. Что ещё нужно для навигации ?

[r0n1]

Я вот совсем не понимаю, что здесь подразумевается под "джамом" который убивает аж все каналы связи дрона во всех диапазонах и огромном радиусе действия ?  А если направленный узкий луч - то не проще ли сбить БПЛА пока по этому направленному лучу что нить в лоб не прилетело ? По поводу навигации: есть земля, земля имеет рельеф(разного рода) и на ней могут быть явные ориентиры. Есть небо, таам где-то высоко даже днём иль в облачность видно звёзды. Есть альтиметры разного типа. Что ещё нужно для навигации ?

 насколько я понял, джам  сигнала снс (gps глонас), в следствии чего бпла теряет способность определять свои координаты.

[Батька Дамаг]

Я вот совсем не понимаю, что здесь подразумевается под "джамом" который убивает аж все каналы связи дрона во всех диапазонах и огромном радиусе действия ?  А если направленный узкий луч - то не проще ли сбить БПЛА пока по этому направленному лучу что нить в лоб не прилетело ? По поводу навигации: есть земля, земля имеет рельеф(разного рода) и на ней могут быть явные ориентиры. Есть небо, таам где-то высоко даже днём иль в облачность видно звёзды. Есть альтиметры разного типа. Что ещё нужно для навигации ?

Стопроцентный "Джам" - атмосферный ядерный взрыв, гасит все, кроме гироскопа, причем достаточно надолго. Бпла сбить не проблема, проблема что на заводе их еще десять скрутили, и им ни жрать ни спать, ни простите, трахаться не надо. А с ориентирами над морем пичаль. Солнце, звезды, компас, гироскоп.(компас отрубился после взрыва).

даже 30 лет назад натовцы юзали мину - ракету, которая выпрыгивала из океана и все, ты глухой и слепой.(слухи, не более)

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 03 September 2013 - 23:50

[Koben]

Стопроцентный "Джам" - атмосферный ядерный взрыв, гасит все, кроме гироскопа, причем достаточно надолго. Бпла сбить не проблема, проблема что на заводе их еще десять скрутили, и им ни жрать ни спать, ни простите, трахаться не надо. А с ориентирами над морем пичаль. Солнце, звезды, компас, гироскоп.(компас отрубился после взрыва).

 

Занятно, что единственный военный лётчик в теме БПЛА поддерживает. А поцреоты негодуют. Во-первых у Рашки с БПЛА полный швах, а во-вторых какая ж это война без миллионов человеческих жертв, как же ж героизм на форуме иначе проявить?

[ViRtU.oZ.one]

 насколько я понял, джам  сигнала снс (gps глонас), в следствии чего бпла теряет способность определять свои координаты.

Хмм, это слишком просто и фактически не актуально. В случае масштабного конфликта технологически развитых стран вряд ли кто будет полагаться на спутниковые системы навигации. Их легко вывести из штатного состояния.

 

Стопроцентный "Джам" - атмосферный ядерный взрыв, гасит все, кроме гироскопа, причем достаточно надолго. Бпла сбить не проблема, проблема что на заводе их еще десять скрутили, и им ни жрать ни спать, ни простите, трахаться не надо. А с ориентирами над морем пичаль. Солнце, звезды, компас, гироскоп.(компас отрубился после взрыва).

Этот вариант даже не рассматривается. Дороговато на каждую кучку БПЛА по ядерному заряду спускать . А над морем - солнца, звёзд и гироскопа вполне достаточно для подлёта на дистанцию использования оптических систем распознавания и наведения.

 

Занятно, что единственный военный лётчик в теме БПЛА поддерживает. А поцреоты негодуют. Во-первых у Рашки с БПЛА полный швах, а во-вторых какая ж это война без миллионов человеческих жертв, как же ж героизм на форуме иначе проявить?

Заезженная пластинка .

Сообщение отредактировал ViRtU.oZ.one: 03 September 2013 - 23:54