А теперь поведай нам о составе эскорта авианосца и его противолодочных возможностях.т.е. ты серьезно считаешь, что в радиусе 500+ км от Авианосца не будет кораблей сопровождения мониторящих этот нюанс?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

ПАК ФА взлетел
#1541
Отправлено 24 May 2010 - 22:52

Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
#1542
Отправлено 24 May 2010 - 22:59

Фантастика в этом подсчете, начинается со слов "подплыли на носителе комлексов Гранита на 500 км к АУГ"
Родной, одна подлодка другую слышит хорошо если за 10-20км, а бывает И СТАЛКИВАЮТСЯ, т.к. друг друга не слышат. Как и чем ты собрался ловить подложку в 300-500км от АУГ ?
Да ради ТНБ, мне не жалко. Только ведь если америкнцы утверждают, что "The C variant is expected to be available beginning in 2014", то с высокой вероятностью он таки будет available, а вот в производство перспективных эсминцев верится с большим трудом (а кстати, у нас разве остались верфи, где их можно производить?)
Инфа устарела. Ф-35 отложили до 2016 (минимум), а корабли у нас вовсю строятся. Пр. 22350 обещают уже скоро, по пр. 21956 тоже вроде бы решение есть.
Эскорт мож вблизи что услышит, если подводники совсем уж охамеют, а еще у авианосца есть 4 (кажется) противолодочных вертолета. С такими силами они реально могут 20км от АУГ проверить, больше - вряд ли. Ну или улететь на 200-300км, скинуть буй и молиться, чтобы подлодка была именно в этом квадрате 3х3км.о составе эскорта авианосца и его противолодочных возможностях.
Сообщение отредактировал Uhu: 24 May 2010 - 23:04
#1543
Отправлено 24 May 2010 - 23:04

Возьму просто - противолодочная авиация: вертолеты со сбрасываемыми буями в океан в радиусе возможного применения подлодкой своего оружия, палубная противолодочная авиация, корабли сопровождения, в котором есть специализированные корабли по поиску подлодок. Вобщем у АУГ по максимому средств обнаружения подлодок, включая построение судов , способбных вовремя засечь ее и предотвратить применение ракет. Те же сбрасываемые буи , засекут твою подлодку вполне в 99% случаях, а их подобрать потом назад для АУГ всегда возможно.А теперь поведай нам о составе эскорта авианосца и его противолодочных возможностях.
Сообщение отредактировал Брат: 24 May 2010 - 23:08
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#1544
Отправлено 24 May 2010 - 23:05

#1545
Отправлено 24 May 2010 - 23:07

Сотнями Хорнетов со свободнопадающими бомбами!
Илюх, бомбардировщиков на том же "Рузвельте" порядка 20 штук, правда у пендосов нету понятия штурмовик или бомбардировщик. Но полюбому авиакрыло любого авианосца - 60 единиц. То-есть 100 хорнетов там принципиально нет... это раз.
А два - наличие на всех крейсерах типа "Слава" парной револьверной системы С-300. До состояния бомбёжки данные Хорнеты тупо не долетят, ибо в каждом револьвере 64 ракеты...

The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#1546
Отправлено 24 May 2010 - 23:08

Сообщение отредактировал Uhu: 24 May 2010 - 23:12
#1547
Отправлено 24 May 2010 - 23:09

Тссс, я хочу послушать про 100500 томогавков запускающих противолодочные дирижабли погружающиеся под воду и вылавливающие сетями все подлодки в радиусе 500 километров

Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
#1550
Отправлено 24 May 2010 - 23:15

2conKORD : Пара крейсеров УРО (обычно Тикондерога класс), 6-10 эсмминцев фрегатов УРО, ПЛА охотники ( "Лос-Анделес" пара-тройка). С авианосца работают "Викинги" и вертолеты с кораблей. Норм защита Могут отдельное противолодочное соединение в прикрытие назначить
Тикондероги не отправляют в эскорт авианосцев, это глупо. Разные задачи...
2 Лос-Анжелеса да, 3-4 эсминца с их бортовой авиацией. Всё.
АУГ представляет собой довольно компактную группу кораблей, задача которой охранять наличный корапь в виде авианосца, который утопить может любая лохань с парой торпед...
Крейсера УРО и командные корабли там без надобности...
А всё равно та же "Москва" топит любую АУГ одной "волчьей стаей" "Гранитов".

The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#1551
Отправлено 24 May 2010 - 23:17

т.е. ты серьезно считаешь, что в радиусе 500+ км от Авианосца не будет кораблей сопровождения мониторящих этот нюанс?
Ты представляешь себе что такое окружность диаметром 1000 км?

Он тоже мониторил.


#1552
Отправлено 24 May 2010 - 23:17

Господа, эт канеш секрет, но вертолеты ПЛО не летают на 500км, а ".......
Вертолеты взлетают не с авианосца. И летать на 500 км их не заставляют

Конечно, твой противник туп и подпустит тебя к кораблю, стоимостью в охрененную сумму, и даст себя уничтожить

Подплыть конечно можно, всяко есть шанс, но противник по макимуцму зашишается от этого.
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#1553
Отправлено 24 May 2010 - 23:21

Возьму просто - противолодочная авиация: вертолеты со сбрасываемыми буями в океан в радиусе возможного применения подлодкой своего оружия, палубная противолодочная авиация, корабли сопровождения, в котором есть специализированные корабли по поиску подлодок. Вобщем у АУГ по максимому средств обнаружения подлодок, включая построение судов , способбных вовремя засечь ее и предотвратить применение ракет. Те же сбрасываемые буи , засекут твою подлодку вполне в 99% случаях, а их подобрать потом назад для АУГ всегда возможно.
У тя буи кончатся до того, как лодка вобще войдет в дальнюю зону. Давай что-нить другое. Как насчет противолодочных дирижаблей с подводными сетями (предлагаю назвать проект "Невод") и буксируемыми ГАС?
Конкорд - цуко! Опередил. Но какая идея, а?!
Сообщение отредактировал belliom: 24 May 2010 - 23:23
#1554
Отправлено 24 May 2010 - 23:23

Вертолеты взлетают не с авианосца. И летать на 500 км их не заставляют
То есть для обеспечения защиты от подводной лодки ордер идет с расстоянием между кораблями в 200км ? =))) С каждой минутой новые открытия, прямо праздник какой-то.
Конечно, твой противник туп и подпустит тебя к кораблю, стоимостью в охрененную сумму, и даст себя уничтожить
Да, если честно, США тупит. Но мы им не скажем, правда? Тихо подойдем и чпокнем, как время настанет.
#1555
Отправлено 24 May 2010 - 23:24

Ты представляешь себе что такое окружность диаметром 1000 км?
"В состав авианосной ударной группы могут входить 2—4 ударных авианосца, 2—4 крейсера, 12—24 фрегатов и эсминцев с ракетным и обычным вооружением, сторожевые корабли и корабли обеспечения.
Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группу может включаться авианосная противолодочная ударная группа — тактическая группа надводных кораблей, предназначенная для борьбы с подводными лодками противника. Обычно включает в себя противолодочный авианосец, основным предназначением которого является борьба с подводными лодками противника, силами базирующихся на нем противолодочных самолётов и вертолётов и дополнительно 6—8 эсминцев, а также сторожевые корабли"
ПРотив Ирака была авианосная группа сотава: "в состав авианосной группы помимо авианосца входит ракетный крейсер, три ракетных эсминца, два ракетных фрегата, подводная лодка, а также танкер и судно снабжения. Общая численность ее личного состава достигает 8 тыс. человек. в состав авианосной группы помимо авианосца входит ракетный крейсер, три ракетных эсминца, два ракетных фрегата, подводная лодка, а также танкер и судно снабжения. Общая численность ее личного состава достигает 8 тыс. человек. "
Одновременно было применено 4 таких группы дествующих в связке. Это Ирак, а то что будет против более крупнгого противника - выглядеть куда крупнее и много численнее

Сообщение отредактировал Брат: 24 May 2010 - 23:31
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#1556
Отправлено 24 May 2010 - 23:26

Вертолеты взлетают не с авианосца. И летать на 500 км их не заставляют
.
Конечно, твой противник туп и подпустит тебя к кораблю, стоимостью в охрененную сумму, и даст себя уничтожить.
Подплыть конечно можно, всяко есть шанс, но противник по макимуцму зашишается от этого.
Штатная дальность пуска "Гранита" 520км. Всё зависит от расстояния, с которого засекли цель. Дальше "волчья стая" и привет медузы. 15 ракет, из которых 1 активная, а остальные пассивные, при сбитии активной ракеты её задачи передаются другой ракете, и так по всей стае.
У ракет интеллектуальная система определения и распределения целей. То-есть при если достижении цели стая видит, что для уничтожения головного корабля требуется лишь 2-3 ракеты, то остальные распределяются между остальными наличными контрастными целями.
Лос-Анжелесы выжывут, да...
Ах, да, скорость полёта "Гранита" 2.5 маха, это не сбивается вообще ничем...

The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#1558
Отправлено 24 May 2010 - 23:27

Ва-а-ау, столько вкусняшек в одном месте!!!"В состав авианосной ударной группы могут входить 2—4 ударных авианосца, 2—4 крейсера, 12—24 фрегатов и эсминцев с ракетным и обычным вооружением, сторожевые корабли и корабли обеспечения.

Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
#1559
Отправлено 24 May 2010 - 23:30

"В состав авианосной ударной группы могут входить 2—4 ударных авианосца, 2—4 крейсера, 12—24 фрегатов и эсминцев с ракетным и обычным вооружением, сторожевые корабли и корабли обеспечения.
Да хоть десять. Идут они стандартными кольцевыми ордерами. А сколько их этих ордеров - дело десятое. При чем по всем признакам держаться они будут (если вдруг чего) очень компактно, чтоб типа другдругу помогать системами ПВО.
#1560
Отправлено 24 May 2010 - 23:34

fighter-killerНу пле.. АУГ ведь не только авиацией сильна Крейсера УРО поддерживают ее своими томагавками (причем в стратегическом исполнении с дальностю за 1к км, для работы по земле)
Томагавк относительно слабая ракета в условиях моря. Высота полёта 30 метров - уже чёткая цель для "кортиков". Скорость полёта 800 км/ч тем более. Для атаки наземных целей и при сложном рельефе местности - да, удобная штука, тем более, что малозаметная. Но при атаке корабля бесполезная.
Единственная нормальная ПКР у амеров на данный момент - Гарпун. Сравни с Гранитом и всё будет ясно...

The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users