16993 ответов в теме

[cilader]

По расцветке, вооружению и экипажу это новейший фрегат-катамаран ВМС Украины, флаг ВМФ СССР не закрашен в связи  с нехваткой краски и с целью дезориентации противника. Такой точно будет в тундре?! Это фантастика!

 

Политоту в другом топике вбрасывать)

[кот Никифор]

Разработчики конченное мудачье, игре уже ничего не поможет.

[Uralmash]

Разработчики конченное мудачье, игре уже ничего не поможет.

В данном случае разработчики как раз няшки

А вот в коммьюнити и геймдизайн улитка всё никак не сможет...

[Disiz]

С технической стороны игра действительно годная практически во всем, от визуальной части, до производительности

[Zetaganda]

Скачал обнову за полгода, шикарно игра изменилась в техническом плане. Графику подтянули, звуковой ряд изменили к лучшему, спецэффектов добавили, новых модулей подвезли, производительность не просела, карты уменьшили, даже захотелось поиграть, где-то в районе третьей эры, не выше бр 7.0

[r0n1]

В данном случае разработчики как раз няшки

А вот в коммьюнити и геймдизайн улитка всё никак не сможет...

  дык, пойти по пути картохи и запилить аркаду с хп баром проще простого, но зачем?

 а так игра довольно сложная в плане роста скила даже в танках, что  сказывается на онлайне и популярности.

[KPOXATPOH]

А мне норм. Когда захотел зайти, взял любую из когда-либо открытых и приобретённых технику, отрегулировал по БР сетап и в бой. Аж страшно подумать как камбэкаться в картофан: хз чо как балансит, технику продай, новую купи, экипаж переучи брррр.

[кот Никифор]

В данном случае разработчики как раз няшки
А вот в коммьюнити и геймдизайн улитка всё никак не сможет...

Да, точнее будет так.

дык, пойти по пути картохи и запилить аркаду с хп баром проще простого, но зачем?
 а так игра довольно сложная в плане роста скила даже в танках, что  сказывается на онлайне и популярности.

При чем здесь ХП? Разрабы к комьюнити относятся как к говну. Я как-то открыл на форуме тему про балланс, точнее его отсутствие. Главный модер в ответ на пост искаверкал мой ник и написал, мол балланс норм. Через пару дней стер тему, когда ему намекнули, что не норм в десятках сообщений. Через год сделали все точно, как я написал. Балансировщик у них явно чей-то гей-дружок на зарплате. Ибо так косячить с рейтингами в здравом уме невозможно.

 

И как показывать в игре скилл, когда любой мудак как запахнет жареным летит под читоПВО (которое разносит по 2 самолета при попытке достать гада), когда половина тимы на БР 5,7+ это бобры? Да там проблем ППЦ на которые всем насрать.

 

Ну и основное - тянут деньги как могут. Вводят ИМБЫ за голду, когда все купят - нерфят. Все кто хотел купили Т-34-100? Тогда понерфим ему ТТХ и повысим БР. Теперь понагибать можно на 44-122... до следующего нерфа.

[Mark Nomad]

Ну дык ротация имб за бабло - основная статья дохода ф2п игр.

[Istorikk]

Лол, потому что баланс, вот и повысили...

Внезапно тестеры, что тестируют в закрытом режиме нехнику не могут в массовую статистику... прям вымораживает отковенеая глупость в головах

По поводу 44 122 поржал... прям имба имбище!

[кот Никифор]

Моё К/Д на 44-122 - больше 3 на выезд. На 34-100 1,2 на выезд. 44ка выигрывает по любому параметру, кроме перезарядки.

34-100 - нет брони, динамики, заброневого воздействия. -3° опускается пушка. Последнее значит, что даже в городе, заехав на поребрик, можно стрелять только по башне, ибо в борт уже никак. Балланс, ага.

[Battlenelf]

Просто руководство улиток исповедует неверный принцип балансировки машин по статистике, а не ттх относительно друг друга. Особенно это заметно в самолётах, где в РБ играет очень мало народа, а на определённых машинах ещё меньше. Ну и тотальный пофигизм и отсутствие оперативных правок рейтинга в зависимости от изменений. В результате мустанг был на 5.3, потом на 5.0, теперь на 4.3, так как американские детишки не могут в бум-зум.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 12 August 2016 - 23:28

[кот Никифор]

Просто руководство улиток исповедует неверный принцип балансировки машин по статистике, а не ттх относительно друг друга. Особенно это заметно в самолётах, где в РБ играет очень мало народа, а на определённых машинах ещё меньше. Ну и тотальный пофигизм и отсутствие оперативных правок рейтинга в зависимости от изменений. В результате мустанг был на 5.3, потом на 5.0, теперь на 4.3, так как американские детишки не могут в бум-зум.

У меня горит за Як-15/17 (17-й, кстати, еще и хуже по всем ТТХ, кроме +19км флаттера). Самолет, которых с нерфом закрылок теперь перевираживает простой Биркет. Самолет, который разваливается на средней скорости любого реактива. Самолет, который имеет боекомплект на несколько секунд стрельбы... имеет рейтинг на 0.3 ниже чем у Хортена и Миг-9П! Браво, даун-баллансировщик!

Я играл на Як-15, когда он был на 5.7. И даже тогда, я, имея в среднем 2,3 сбитых на бой на аккаунте, я постоянно упирался в 1 сбитого в среднем на Як-15. И так 400 боев, учитывая что в топ вывел за голду. Какая нахрен статистика?! Я не видел ни одного пилота со статистикой лучше. Сейчас он даже вираж потерял. Вообще много про него могу написать, так как я очень скрупулезно изучал самолет в пробнике и в бою. Изучил все ТТХ на любых высотах, надрочился стрелять из его пушек... Раньше он перевираживал Г-14 на высотах менее 2 км и сливал виражный бой на высоте более 3-х в чистую, для примера. Да и вообще, после 3-х км он уже не очень боец.

На Мустанге Д-30 даже на 4.7 надо жопу рвать, чтобы играть успешно. Никакого ололо. На 4.7 он самый быстрый в горизонте самолет, но при этом других выдающихся качеств у него нет. Статка у меня на нем нормальная, но очень крафт зависим от команды, которой желательно не сливаться хотя бы первые 5 минут. 

Сообщение отредактировал кот Никифор: 12 August 2016 - 23:48

[New Strannik]

 

Ну и основное - тянут деньги как могут. Вводят ИМБЫ за голду, когда все купят - нерфят. Все кто хотел купили Т-34-100? Тогда понерфим ему ТТХ и повысим БР. Теперь понагибать можно на 44-122... до следующего нерфа.

 

 

С Т-34-100 кидок был как надо, это да.)

[Knight Phaeton]

Посмотрел звлекалочку про корабли... Мда, посмотрим, но без крейсеров, линкоров и АВ лично для меня это интересным не будет.

[KPOXATPOH]

А мне вот интрересно у Тундры карты геоидальны?

 

[r0n1]

Да, точнее будет так.
 

При чем здесь ХП? Разрабы к комьюнити относятся как к говну. Я как-то открыл на форуме тему про балланс, точнее его отсутствие. Главный модер в ответ на пост искаверкал мой ник и написал, мол балланс норм. Через пару дней стер тему, когда ему на

 про баланс там есть в каждом разделе прикрепленная тема, но ты с чего-то решил что уж твое-то мнение точно особенное, а если не тереть нытье школоты, то весь форум будет только этим и засран.

С Т-34-100 кидок был как надо, это да.)

и в чем кидок? он ка нагибал так и нагибает.

[Oxygenium]

А мне вот интрересно у Тундры карты геоидальны?

books
Так-то человек видит примерно 19км до горизонта, с корабля поболее так что в этом не будет проблем

[New Strannik]

и в чем кидок? он ка нагибал так и нагибает.

 

Не вижу смысла в нём после ввода т44-100. Покупал для ангара в АР 6.7, но с т44-100 кидает практически также.

Зря голду впалил.

[кот Никифор]

 про баланс там есть в каждом разделе прикрепленная тема, но ты с чего-то решил что уж твое-то мнение точно особенное, а если не тереть нытье школоты, то весь форум будет только этим и засран.

и в чем кидок? он ка нагибал так и нагибает.

Сколько на нем откатано, чтобы делать такие выводы?