2684 ответов в теме

[Leonoss]

Картошка говно потому, что:
1) Есть кружок прицеливания с волшебным белорусским рандомом. ( ап точности рендом больше не рулит) слислся
2) Чтобы открыть следующий танк, нужно ездить на предыдущем. (а не ты тут кукарекал про донат? не осилил свободкой?) слился
3) Отсутствие приличной физики, вся езда как по чистому полю. ( спорно)
4) Стоковые танки почти не имеют никаких шансов против прокачанных в макс. (в руках рака и имба говно) слился
5) Донат дает физическое преимущество в бою и плохо экономит время. ( лютый фейл )
6) Куча бумажных и выдуманных танков, которые никогда не были даже построены. (что ты делаешь на форуме про придуманые космические караблики?)
7) Пробитие брони также основано на рандоме. (рендом чётко прописан не в силах запомнить твоя проблема)
8) В бою будут только танки. Про обещания 2009-го года от Серба можно забыть. (когда улитки релизнутся тогда претензии предявишь)

Тундротанки тру потому, что:
1) Снаряд летит туда, куда нацелен ствол используя настоящую баллистическую формулу отклонения. (да ты что, а разве на 1 км нет рендомного разброса_?)
2) Можно открыть все танки, катясь только на своем любимом. (на фига тогда их вообще открывать?любимый то уже есть,до фига ты о танках узнаешь откатав на одном? а ля ис-7 с 30% и рогами в ангар не лезущими?))
3) Физика максимально приближена к реальной. Каждая кочка чувствуется под танком. (не смеши, я всё детсво на танкодроме провёл)
4) Стоковые танки являются серьезным противником, а значит не бесполезны.  (многие танки без снарядов вообще не могут, разговор о могущих не топах в свете самолётов вообще маразм, не литят ни поворачивают)
5) Донат позволяет очень сильно сэкономить время нужное на прокачке и стоит очень дешево. (донат абсолютно такой же как в картошках, местами дороже, местами дешевле)
6) Используются те танки, которые были построены хотя бы в количестве 1 шт. (и что? это танкосим чтоли? или проекту уже 5 лет? заявленый е-100 тоже посторен?)
7) Пробитие брони использует настоящие баллистические формулы и зависит от погоды, скорости ветра и прочих условий. (прям вижу Варсталкер каждый выстрел по расчётам лепит, ЦА это вообще не важно)
8) Совместные бои уже есть. Улитки исполняют то, что обещали сделать. (совместные бои вооще полный маразм, как и предполагалось, пока не будет ограничений на технику)

Сообщение отредактировал Leonoss: 27 June 2014 - 12:12

[voskoboev]

а если сравнивать улитколёты  и картошкотанки?

[72AG_El_Brujo]

Самое главное, что хоронит картошку - это нр у танков. После того, как попробовал дамаг модель тундры, о возвращении в картофель когда-либо нет мыслей. Попробовав хорошую еду, не захочешь возвращаться в макдональдс.

 

Для нормальных танков есть тундра. Для аркадных танков есть

 

 

Картошка - лишнее звено.

В БАТТЛ СИТИ ТОЖЕ ВАНШОТЫ!

[Leonoss]

а если сравнивать улитколёты  и картошкотанки?

 

я зависну и зациклюсь, и так и сдохну как Буринатов осёл.

[makstomaks]

е100 не заявлен вообще то, сказали что есть маленький шанс его появления.

[MegaDocent]

а если сравнивать улитколёты  и картошкотанки?

0_о

А смысл?

И как сравнивать?

[makstomaks]

а если сравнивать улитколёты  и картошкотанки?

 

можно сравнить улитколеты и картошколеты, но боюсь даже самые преданные фанаты картошки не смогут тут чемоданить.

[MegaDocent]

можно сравнить улитколеты и картошколеты, но боюсь даже самые преданные фанаты картошки не смогут тут чемоданить.

Ну э...

А...  

О!

В картошколетах у меня уже есть прем....

[NiksGL]

Абсолютная диктатура. Привыкай. И готовь вазелин

О, да у нас тут опытный попоподставлятель. Я пожалуй пойду против системы.

 

Картошка говно потому, что:
1) Есть кружок прицеливания с волшебным белорусским рандомом.
2) Чтобы открыть следующий танк, нужно ездить на предыдущем.
3) Отсутствие приличной физики, вся езда как по чистому полю.
4) Стоковые танки почти не имеют никаких шансов против прокачанных в макс.
5) Донат дает физическое преимущество в бою и плохо экономит время.
6) Куча бумажных и выдуманных танков, которые никогда не были даже построены.
7) Пробитие брони также основано на рандоме.
8) В бою будут только танки. Про обещания 2009-го года от Серба можно забыть.

Тундротанки тру потому, что:
1) Снаряд летит туда, куда нацелен ствол используя настоящую баллистическую формулу отклонения.
2) Можно открыть все танки, катясь только на своем любимом.
3) Физика максимально приближена к реальной. Каждая кочка чувствуется под танком.
4) Стоковые танки являются серьезным противником, а значит не бесполезны.
5) Донат позволяет очень сильно сэкономить время нужное на прокачке и стоит очень дешево.
6) Используются те танки, которые были построены хотя бы в количестве 1 шт.
7) Пробитие брони использует настоящие баллистические формулы и зависит от погоды, скорости ветра и прочих условий.
8) Совместные бои уже есть. Улитки исполняют то, что обещали сделать.

1. Кружок прицеливания с возможностью пулять на много метров попадать в монетку есть только у улиток. У картошки есть прицелы раздутые на пол экрана, посмотри хотя бы на квас.
2. Не хочешь ездит,ь переводи свободный опыт. А в улитках для того чтобы прокачать только одну ветку танков, нужно изучить кучу даром не нужных.
3. Ой да ладно? Ты вообще езду танков у улиток видел? Застревают просто где только можно, физика забагована до жути. Видосы поскидывать или сам найдешь?
4. У улиток танки модернизируются слабо. У белорусов они модернизируются куда как лучше.  Плюсов и минусов нету. Тут кому как нравится больше.
5. Донат отлично экономит время благодаря перекачки свободного опыта. Катайся на всем, и следующий лвл нужной ветки изучится незаметно. + голдовые снаряды за серебро. У улиток донатную модель еще не прикрутили. Хотя там те же пляски со свободным опытом.
6. Да, давайте будет 7 лет воевать на одной и той же тридцатьчетверки. Ну а че, деды же воевали! Разнообразие несомненный + в пользу картох. Не хочешь ездить на вундерафлях, не езди. ТТХ ВСЕХ танков один хрен в угоду баланса правят. Эх, еще бы барабанов не было, но это отдельный срач.
7. Чето я влияние погоды на пробитие брони танка у улиток не заметил. Ты там  поделись точками, где такой товар берешь, что б я то же это прозрел
8. Отличная просто идея. Танкам от самолетов чем, мухобойкой что ли отмахиваться? Или надеятся на своих же юных нагибателей воздушного неба? Им думаешь будет дело до каких то там рандомных танков?

 

Вобщем как улитки обкатаются тогда и приходи. Лет эдак через 5

[makstomaks]

 

1. Ой да ладно? Ты вообще езду танков у улиток видел? Застревают просто где только можно, физика забагована до жути. Видосы поскидывать или сам найдешь

 

ой, еще один ютуб воин, почему вот я езжу со старта обт и нигде не застреваю?

[NiksGL]

е100 не заявлен вообще то, сказали что есть маленький шанс его появления.

шанс есть, значит заявлен. Пройдет время и туда вундерафель завезут. Контент расширять то как то надо.

ой, еще один ютуб воин, почему вот я езжу со старта обт и нигде не застреваю?

Может быть потому что ты катаешься только по видосам, где не застревают?

[Leonoss]

Может быть потому что ты катаешься только по видосам, где не застревают?

 

даже если представишь видео отчемаданят "так этожи бета ещё"

[makstomaks]

шанс есть, значит заявлен. Пройдет время и туда вундерафель завезут. Контент расширять то как то надо.

 

заявлен это "nn.nn.nnnn мы вводим е100", не надо придумывать хрень.

 

 

 

Может быть потому что ты катаешься только по видосам, где не застревают?

 

ШТА?

даже если представишь видео отчемаданят "так этожи бета ещё"

 

ну, если это случается у одного из тысячи, раз в год, я не вижу проблемы.

это не повсеместный баг.

[MegaDocent]

Насчет физики - катался в реале на бронетехнике легкой. И на немалой скорости. Так, что трясет дай боже.

 

Не дрифтует в жизни техника так, как в улитках. Я в картошкину физику больше поверю.

Хотя физика в обоих играх ужасная.

Если обобщать, то у улиток дрифтующие машинки, у картошки утюги.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 27 June 2014 - 12:40

[WarStalkeR]

...

Надо же Леоносс, как только ты начинаешь сливаться, ты начинаешь серьезно отвечать.

Картошка:
1) Ага. Разброс как был 30см на 100м так и остался. А самое главное рандомный. Слива не вижу.
2) Кстати, я же говорил что я играю пару боев в неделю. Тут никакого свободного опыта не хватит, а учитывая его получаемое количество его все равно нужно гриндить. Тоже слива не вижу.
3) Де факто. Пластиковые коробки по деревянному полю. Вот такое ощущение от физики крахмала.
4) Тебе и Спаун, и Стайркаар показывали свои статы (которые очень высокие) и сказали тебе аналогичное. И ты все равно упираешься? И тут тоже слива у меня нету.
5) И в чем же?
6) Беседую про настоящие танчики.
7) Тогда бы это не был рандом. А рандом он на то и рандом что побивает случайно. Читай текст что есть рандом. По моему ты не до конца понимаешь значение этого слова.
8) Сейчас мы говорим об обещаниях Серба в крахмале. Релиз улиток тут не причем. Это Серб не фига не исполнил из обещанного.

Тундра:
1) Это не рандомный разброс. Это влияние центробежной силы на снаряд, скорости ветра, температуры воздуха и прочих условий. Настоящих параметров, которые есть ИРЛ. Ты вообще что значит слово "баллистика" знаешь? По моему нету.
2) Я узнаю дофига о том танке, на котором откатал и на котором буду продолжать катать.
3) Да? А я был в Зоне 51, воевал с инопланетянами и был свидетелем тонущего Титаника. Что еще придумаешь?
4) Мы говорим про танки. Ибо только танки сравниваются. Это ты без снарядов не можешь, а я катаюсь со снарядами по умолчанию без всяких проблем.
5) Донат дешевле. Также всякие акции и скидки на него - не редкость. Сравни стоимость года према в Тундре и в Картохе, а потом скажи где дешевле, а где дороже.
6) Его не обещали, сказали что вероятность почти нулевая. А также: The first prototype was never completed and was found by Allied forces on the factory floor in 1945. The partially completed vehicle was removed by the British Army for evaluation and then scrapped.
7) Мне важно. И мне достаточно того, что это есть. А не какой-то гадкий рандом.
8) Де факто - улитки держат слово. А это уже хорошо. Кратошка не держит слово. А это плохо. Я не сомневаюсь что ограничения со временем введут в игру.

И все равно Леоносс, слив засчитан:

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 27 June 2014 - 12:39

[Leonoss]

ну, если это случается у одного из тысячи, раз в год, я не вижу проблемы.

это не повсеместный баг.

 

ну не так редко конечно, но случается.

например респ на бункере аж три раза ловил. А стрельба сквозь камни до статочно частое явление.

Если обобщать, то у улиток дрифтующие машинки, у картошки утюги.

 

Был не утюг, убрали из соображений несоответсвия реальному поведению.

Сообщение отредактировал Leonoss: 27 June 2014 - 12:46

[WarStalkeR]

О, да у нас тут опытный попоподставлятель. Я пожалуй пойду против системы.
...
Вобщем как улитки обкатаются тогда и приходи. Лет эдак через 5

1) 1км вполне себе средняя дистанция для танка.
2) Согласен. Это минус. Но все же, я могу ездить на любимом танке от и до.
3) Я ее только вчера решил проверить не исправили-ли ее. Такая и осталась.
4) Согласен.
5) У улиток модель значительно дешевле.
6) Ну не обязательно на Т-34, например я не люблю КВ-2, но люблю ИС-1 и ИС-4. У улиток ТТХ не правят, а правят БР. ТТХ правят у картошки.
7) КВ-5 + ТОЛЬКО голда.
8) ЗСУ тебе в помощь.

Не боись, через 5 лет тоже приду и напомню.

[NiksGL]

Насчет физики - катался в реале на бронетехнике легкой. И на немалой скорости. Так, что трясет дай боже.

 

 

Не дрифтует в жизни техника так, как в улитках. Я в картошкину физику больше поверю.

Хотя физика в обоих играх ужасная. У улиток дрифтующие машинки, у картошки утюги.

У улиток тяжелая техника дрифтует так, как я на елки в картошке не всегда мог. Прям отличная физика. А главное РЕАЛИЗМ!

 

заявлен это "nn.nn.nnnn мы вводим е100", не надо придумывать хрень.

 

Которой ИРЛ не было. Соответственно будущий  ввод бумажных танчиков. Даже разрабы не отрицают. Сам подтвердил.

 

ну, если это случается у одного из тысячи, раз в год, я не вижу проблемы.

это не повсеместный баг.

А ты попытайся съехать с намеченной на карте дороги (или посмотри видео на своей ютубе). Результату удивишься. 

[makstomaks]

Которой ИРЛ не было. Соответственно будущий  ввод бумажных танчиков. Даже разрабы не отрицают. Сам подтвердил.

 

ты упорот что ли?

сказали что есть шанс появления, ШАНС появления, по крайней мере бумажных самолетиков за 3 года не навводили, так что что то мне подсказывает что и тут не введут.

 

 

 

А ты попытайся съехать с намеченной на карте дороги (или посмотри видео на своей ютубе). Результату удивишься. 

 

регулярно еду мимо дороги, я же танк, а не легковушка, ни разу не застревал.