2453 ответов в теме

[Skyline]

а сколько стоит примерно кинуть офф вар в хаях?

ИМХО Federal administration, боевых агентов правда нет, зато есть БПЦ на сетки и трек компы. Ну и клонов у них можно сделать.
Если в лоу ранить, то тогда лучше на Federal Freight попробовать поработать, LP шоп такой же, много агентов 4.20 в одной системе.

интересует в хаях...
много агентов Наблюдение-безопасность-команда

[Strelochnik]

интересует в хаях...
много агентов Наблюдение-безопасность-команда

А у таких LP шоп УГ из-за наличия 5ых агентов. Но про 5ых я не знаю какую корпу выбирать.

[Skyline]

А у таких LP шоп УГ из-за наличия 5ых агентов. Но про 5ых я не знаю какую корпу выбирать.

ЛП шоп УГ в каком смысле?
просто гайд пишу как много исков заработать нубам..
вот и интересует хорошая галентская корпа..
я то сам к ЦПФ сразу делал..
но посылать галентов после туториала к калдари думаю не стоит)
вот и интересует)

[Sgt Cartmann]

но посылать галентов после туториала к калдари думаю не стоит)
вот и интересует)

Ну посылай к омарам. По существу - ну еще The Scope можно глянуть, если память еще не окончательно мне отказала, там тоже есть бпц и боевые агенты в хаях. Или банально к сестрам.

[Skyline]

Ну посылай к омарам. По существу - ну еще The Scope можно глянуть, если память еще не окончательно мне отказала, там тоже есть бпц и боевые агенты в хаях. Или банально к сестрам.

мм..
интересует именно подобная ЦПФ ток у Галентов..
или аналогов ЦПФ нет?

[C. N.]

а сколько стоит примерно кинуть офф вар в хаях?

Базовая цена 2 миллиона для войн между двумя корпорациями, 50 миллионов для войн, где замешан хотя бы один альянс. Раз в неделю. Цена растёт в зависимости от количества уже идущих войн у обоих сторон.

там написано что штаф на модули которые добовляют теже хар.
а адаптивки то все хар добавляют.

Ну, адаптивки имеют четыре эффекта: по штуке на каждый из резистов. У активных резистов на армор один эффект на их резист. Вот эти эффекты и будут стекаться со штрафом: если, к примеру, вдобавок к адаптивке поставить харденер на ЕМ, то штрафоваться будут только эффекты увеличения резиста к ЕМ, а резист на эксплозив останется тем же, каким был до установки харденера на ЕМ.

[Sgt Cartmann]

мм..
интересует именно подобная ЦПФ ток у Галентов..
или аналогов ЦПФ нет?

Я фиг знает, чо за цпф, и по каким критериям тебе требуется подобие.

[agRRResor]

В ПВП что важно: кол-во хитов брони или высокие показатели резистов? Или надо находить золотую середину?

P.S. Можно пожалуйста ссылки об изыскании?

[Skyline]

Я фиг знает, чо за цпф, и по каким критериям тебе требуется подобие.

Корпоратив Полис Форс
все агенты боевые..

Ну, адаптивки имеют четыре эффекта: по штуке на каждый из резистов. У активных резистов на армор один эффект на их резист. Вот эти эффекты и будут стекаться со штрафом: если, к примеру, вдобавок к адаптивке поставить харденер на ЕМ, то штрафоваться будут только эффекты увеличения резиста к ЕМ, а резист на эксплозив останется тем же, каким был до установки харденера на ЕМ.

т.е. если мне нужен максимум по ЕМ и прикрытие остальных . то к 2 хардам на ЕМ лучше адаптивку не ставить? она не даст своих чистых 15%?

В ПВП что важно: кол-во хитов брони или высокие показатели резистов? Или надо находить золотую середину?

я не спец.. но осмелюсь предположить что в пвп важнее резисты..
как минимум из-за капо не зависимости..

[Lik.S]

В ПВП что важно: кол-во хитов брони или высокие показатели резистов? Или надо находить золотую середину?

P.S. Можно пожалуйста ссылки об изыскании?

пвп ниумею, но что-то подсказывает что главное - это точное осознание своих действий и их последствий... вообще вопрос философский на вот почитай:

сыль

http://eve-media.ru/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%86%D0%B0

[Sgt Cartmann]

[удалено по причине несоответствия вопросу]

Сообщение отредактировал Sgt Cartmann: 16 July 2010 - 15:05

[Skyline]

http://eve-agents.co...amp;Direction=0

а где Л3-18?

[Sgt Cartmann]

Ошибка вышла. Просьба игнорировать линк.

[DrunkenWolf]

В ПВП что важно: кол-во хитов брони или высокие показатели резистов? Или надо находить золотую середину?

P.S. Можно пожалуйста ссылки об изыскании?

Всё зависит от задачи этого корабля. Примеры: - командшипы, к примеру, из-за высоких резистов обычно не фокусят в начале боя при наличии у противника логистов - всё равно откачают. И обратный пример - Фалькону обычно плевать на резисты, ему важно чтоб хитпоинтов хватило, чтоб сразу не сбили, пока джамм не сработает.

[Nari]

Стекаются не модули, а эффекты от них. Я не знаю пока ни одного эффекта, который бы не стекался с аналогичным при возможности получить ещё один аналогичный эффект. И штрафы на стекинг тоже идут не на модули, а на их эффекты.

Дрон модули например. Но подобного почти нет конечно.

[C. N.]

т.е. если мне нужен максимум по ЕМ и прикрытие остальных . то к 2 хардам на ЕМ лучше адаптивку не ставить? она не даст своих чистых 15%?

Ты уж смотри, сколько ты можешь слотов отдать под прикрытие резистов. Одна адаптивка увеличивает каждый резист слабее, чем если бы это сделал специализированный модуль. Но: адаптивка занимает один слот, а четыре харденера займут четыре. Вот и балансируй. Критичные резисты лучше затыкать специализированными модулями, а общую картину можно улучшить модулями общего назначения. Но если что, то никто не запрещает тебе пять слотов отдать под пять харденеров.
А адаптивка да, не даст полное сколько-там-на-ней-написано уменьшение урона, но только для тех эффектов, на которые уже установлены модули сильнее неё. То есть если без включенного харденера адаптивка уменьшает урон ЕМом на 15%, то при включении харденера она будет уменьшать его уже на 13,05% (естественно, это уменьшение будет применено после того, как харденер сам уменьшит урон). Если харденеров на остальные резисты нет или они не включены, то будет урон по тем резистам уменьшать на свои кровные 15%.

Дрон модули например. Но подобного почти нет конечно.

Нет, я под понятием стекинг имел ввиду не «получение стекинг-пенальти на одинаковые эффекты», а именно «действие двух эффектов от разных модулей одновременно».

В ПВП что важно: кол-во хитов брони или высокие показатели резистов? Или надо находить золотую середину?

Середину. В основном, это зависит от возможности пользоваться репками/шилдбустерами или получать откачку армора/шилда. Если ни одной из этих возможностей не предвидится, то не так важно соотношение между ними, как их произведение — эффективные хитпоинты. Чем больше зависимость от откачки, тем больше баланс склоняется к резистам, но надо соблюдать некий минимум эффективных хитпоинтов, чтобы не лопнуть с первого залпа без возможности что-либо откачать.

[карибас]

какую кнопку нажать, что бы кинуть вар?

[C. N.]

Вот эту:

Нет, серьёзно, жми.

Сообщение отредактировал C. N.: 16 July 2010 - 16:16

[карибас]

спасибо

Сообщение отредактировал карибас: 16 July 2010 - 16:16

[JustMarkus]

Я только что гайдик прочитал про модули и вычитал фразу о том, что джамминг предусмотрен только для калдырских кораблей, как-то нечестно мне это показалось. А есть ли какие-нибудь особые модули для кораблей остальных рас? И еще кое-что, матарские корабли лучше танчат щитом или армором?