29295 ответов в теме

[Battlenelf]

Вчера вышел ожидаемый обзор от лусмуса на 3700Х (позже будет на 3900Х), а заодно и новая версия его калькулятора.

[brasko322]

даром такое счатье не надо

там недавно видео смотрел про то что стоит в ноутах до 50к. вкратце
плата по сравнению с которой mitx кажется гигантом. бутыль которая является батареей. ну и фанерная коробка стилизованная под пластмассу. ну и производительность ноутов времен сендибриджей ценой до 300$

чувствую будет история как с рузенами и в мобильном сегменте. пока амд ничего не может 4/8 процы стоят под 500$ десяток лет. а потом бах и 9900к стоит меньше внезапно

[brasko322]

Вчера вышел ожидаемый обзор от лусмуса на 3700Х (позже будет на 3900Х), а заодно и новая версия его калькулятора.

эти тесты в играх в 720p)))))

лучше уж юсербенчмарк там хотяб имитация смысла

[onotole]

эти тесты в играх в 720p)))))

как еще тестировать процы в играх?

наверное, имеет смысл минимизировать эффект от видеокарты на фпс, уменьшив нагрузку на неё?

расскажешь, как это сделать в 4К?

[brasko322]

как еще тестировать процы в играх?
наверное, имеет смысл минимизировать эффект от видеокарты на фпс, уменьшив нагрузку на неё?
расскажешь, как это сделать в 4К?

и что показывает этот тест? что имея видеокарту уровня 2080ti помноженную на 4 по мощности станет заметна разница между процами в 4к разрешении??)
прост для тех кто играет разница нужна в играх с 1440р или 4к на максимальных настройках за такую цену видеокарты то. а этих тестов нету в обзоре от слова совсем. а для тех кто работает на этих процах - на игры в 720р как то пофиг.
так что эта часть сестов говорит примерно ниочем

что происходит в нормальном тесте железа в нормальных условиях, вдруг кто не видел

[r0n1]

как еще тестировать процы в играх?

наверное, имеет смысл минимизировать эффект от видеокарты на фпс, уменьшив нагрузку на неё?

расскажешь, как это сделать в 4К?

если ты хочешь голый цпу оттестить так запустити синтетику для цпу или реальную задачу для которой тебе цпу нужен.

а игорями тестировать, играть ты тоже в 720р будешь?

[onotole]

если ты хочешь голый цпу оттестить так запустити синтетику для цпу или реальную задачу для которой тебе цпу нужен.

а игорями тестировать, играть ты тоже в 720р будешь?

играть ты не будешь в 720р, в 720р отлично видно влияния именно проца, а не чего-либо еще на фпс

окей, если ты хочешь оттестить голый цпу в игорях, что делать?

 

и что показывает этот тест? что имея видеокарту уровня 2080ti помноженную на 4 по мощности станет заметна разница между процами в 4к разрешении??)
прост для тех кто играет разница нужна в играх с 1440р или 4к на максимальных настройках за такую цену видеокарты то. а этих тестов нету в обзоре от слова совсем. а для тех кто работает на этих процах - на игры в 720р как то пофиг.
так что эта часть сестов говорит примерно ниочем

что происходит в нормальном тесте железа в нормальных условиях, вдруг кто не видел

 

он показывает именно то, что и должен - влияние тонкой настройки памяти на фпс в играх на одном и том же процессоре

так как разница в фпс в пупк в 1440р и в 4к это покажет?

[r0n1]

играть ты не будешь в 720р, в 720р отлично видно влияния именно проца, а не чего-либо еще на фпс

окей, если ты хочешь оттестить голый цпу в игорях, что делать?

зачем тебе нужно тестировать голый цпу? игровая машина это система - цпу-видео-память. зачем тестировать цпу с настройками с которыми никто не будет играть?

он показывает именно то, что и должен - влияние тонкой настройки памяти на фпс в играх на одном и том же процессоре

так как разница в фпс в пупк в 1440р и в 4к это покажет?

тонкая настройка конкретной системы это не сравнительный тест

Сообщение отредактировал r0n1: 31 July 2019 - 12:07

[Battlenelf]

У автора была цель как раз проц протестировать, его новую архитектуру, разгон, влияние памяти и так далее. Поэтому и 720р, а тестов на ультрах за три недели полный интернет, смысл ему было делать ещё один такой же?

Кстати про юзербенч, очень правильный тест, ага...

[Atrosha]

Нарес вроде конкретно этот тест приносил, но всем вродь было похеру уже.

[r0n1]

У автора была цель как раз проц протестировать, его новую архитектуру, разгон, влияние памяти и так далее. Поэтому и 720р, а тестов на ультрах за три недели полный интернет, смысл ему было делать ещё один такой же?

Кстати про юзербенч, очень правильный тест, ага...

мм, а зачем для этого игори? нет, конечно на ютубе ролик будет длиннее с картинками из игр, но сколько в этом смысла?

Сообщение отредактировал r0n1: 31 July 2019 - 12:27

[Mark Nomad]

На линпаке тестов последних рязаней даже чёто даже не гуглится.

[Atrosha]

Линпак это тест для Зионов.

[Battlenelf]

мм, а зачем для этого игори? нет, конечно на ютубе ролик будет длиннее с картинками из игр, но сколько в этом смысла?

Уже в общем-то ответили - чтобы оценить работу новой архитектуры в реальных приложениях без влияния видеокарты, так сказать, академический интерес в цифрах.

[brasko322]

Уже в общем-то ответили - чтобы оценить работу новой архитектуры в реальных приложениях без влияния видеокарты, так сказать, академический интерес в цифрах.

если сделать видео 'толку с новых процов 0, если вывозит старый. хочется большего - меняй видеокарту', то никто железку не зашлет жешь

[Tesseya]

играть ты не будешь в 720р, в 720р отлично видно влияния именно проца, а не чего-либо еще на фпс

а вот нихрена. в 720р видно только влияние проца в ... 720р
я встречал на ютупчике, где камень Интел в 720р был впереди, а в 4к ...внезапно отставал на тот же 1-2% от даже предыдущего Ryzen

 

так что когда я хочу посмотреть как камень с видяхой себя поведет на моем 4к HDR телеке - я буду смотреть 4к тесты, а не 720р

 

к тому же еще не встречал ни одного тестера, который бы запускал штук на 20 вкладок хром, дискорд и телегу, торрент, оболочку десктопа, системные тулзы и службы, VLC и winamp, рассованные по боковым моникам и потом после этого зоопарка запускал бы тест игры в 4к. везде нереальная стерильная система, часто даже без накатанных заплат на чит-дыры Интела, которым они бустили скорость предыдущие 10 лет.

[onotole]

У автора была цель как раз проц протестировать, его новую архитектуру, разгон, влияние памяти и так далее. Поэтому и 720р, а тестов на ультрах за три недели полный интернет, смысл ему было делать ещё один такой же?

Кстати про юзербенч, очень правильный тест, ага...

this

 

так что когда я хочу посмотреть как камень с видяхой себя поведет на моем 4к HDR телеке - я буду смотреть 4к тесты, а не 720р

 

к тому же еще не встречал ни одного тестера, который бы запускал штук на 20 вкладок хром, дискорд и телегу, торрент, оболочку десктопа, системные тулзы и службы, VLC и winamp, рассованные по боковым моникам и потом после этого зоопарка запускал бы тест игры в 4к. везде нереальная стерильная система, часто даже без накатанных заплат на чит-дыры Интела, которым они бустили скорость предыдущие 10 лет.

всё так

[brasko322]

кому то мериться, комуто ехать©Карма

[Atrosha]

Посмотрите на Это.



ID Software - лучшие.

[Nares]

Нарес вроде конкретно этот тест приносил, но всем вродь было похеру уже.

Ну я давал ссылку на объяснение. Плюс юзербенча - что все подписано.
Вообще пофиг на турбулентность в головах создателей юзербенча, их оценка по любой формуле бесполезна и не надо обращать на нее внимания, я это уже сто раз говорил. Нормальный человек посмотрит, что у 8350k синглкор почти на 20% выше 2700Х, а у 2700Х почти в 2.5 раза больше мультикора - и сразу получит исчерпывающую информацию по производительности процов.