602 ответов в теме

[ratec]

Один выстрел за 20 минут - наверняка обусловлено тем, что в момент выстрела оптика дико нагревается, и второй выстрел подряд ее просто поплавит - соответственно 20 минут уходит по большей части на охлаждение перед следующим выстрелом.
Почему так долго? Потому что это оптика охрененной точности и чистоты - и если ее быстро охлаждать - ускоренными темпами попрут деформации, помутнение, микротрещины, и прочая дрянь.
Ввиду чего есть две альтернативы:
1) Стрелять раз в 20 минут на протяжении 5 лет
2) Стрелять до 1 раза в минуту - но с полной заменой оптики через пару месяцев
В таких лазерах 80% их стоимости (грубо) составляет как раз таки оптика. Поэтому стоимость выстрела определяется по сути тем, сколько они простреляют до замены оптики. Подозреваю что после года плавания и пары десятков выстрелов лазер отправится на капремонт стоимостью 10-20кк баксов. Соответственно реальная стоимость одного выстрела будет несколько сотен тыщщ бакинских. Это что касается физики.

Ну касательно тактики - тут все просто.
1) Берем полешко с крыльями, радиомодулем, тв-камерой и бензиновым движком, суммарной стоимостью $1500, запускаем в сторону этого фрегата.
2) После ослепления камеры с последующим пропаданием связи с полешком, у нас есть 20 минут, чтобы на любом корыте спокойно подползти к тому фрегату на 2-3км и нафаршировать его чем угодно - от нескольких длинных очередей из КПВТ, до ПТУРсов и ПКР.
3) Фапаем на релейтед - Ships Lost: $1600; Ships Killed: $32000000

Сообщение отредактировал ratec: 11 April 2013 - 11:32

[DeGrif]

но не в духе форума!

С одной стороны не поспоришь, с другой, опять же, не в духе форума.
Надо бы насумонить наброс и драму страниц на десять

[Alexfishka]

Печально то, что обычное зеркало спасет лишь от лазеров работающих в диапазоне 380—780 нанометров. А иначе - носитель аннигилируется вместе с зеркалом

Кстати, нету инфы какой тип твердотельного лазера использовался?

Блин, ну надо же сарказм то отличать
А какая разница каого типа лазер, если он все равно не рабочий

[lim]

на юутубе полазил тоже много чего инетересного есть.
Взрывают ракеты.
Запись примения советского ПВО лазера.
Физики расказывают всякое о лазерных пушках.




да здравствует амарикратия =) /me ушол качать лазоры ))

зы:
где то ещё писали что буржуи стреляли рельсопушкой, в качестве снаряги брали 1-5кг болванки. Пробивало здание навылет. Так и не смог найти.

[Solomka]

не, ну фрегат по корыту точно отработает антикорытным оружием, ибо лазер - антиполешковое. и вообще - ПАПВ!

[Alexfishka]

3) Фапаем на релейтед - Ships Lost: $1600; Ships Killed: $32000000

Что то маловато 32кк. Топим посудину, а они у них ниже 1ккк зеленых редко когда стоят.

[Avalon]

Блин, ну надо же сарказм то отличать
А какая разница каого типа лазер, если он все равно не рабочий

Да видел я твой сарказм

А насчет типа лазера - мне просто интересно. Да и кстати он вполне рабочий

[Alexfishka]

где то ещё писали что буржуи стреляли рельсопушкой, в качестве снаряги брали 1-5кг болванки. Пробивало здание навылет. Так и не смог найти.

У рельсотрона свои проблемы.
1) Надо очень дорогую рельсу, и очень длинную, от этого зависит дальность и точность.
2) Как поворачивать эту вундервафлю длинной метров 10-20? Или опять просить вражину стоять на месте пока по нему прицелятся и стрельнут
3) Та же фигня что и с лазером, надо ждать пока конденсаторы накопят заряд...минут 10-20.
4) Пробивать цель навылет конечно хорошо, но пробитый домик, кораблик продолжает функционировать и для уничтожения корабля нада попасть в боезапас.

Да и кстати он вполне рабочий

Конечно рабочий!!! адмиралы будут ездить дург к другу в гости и хвастаться как вундерфавля сбивает детский игрушечный вертолетик за 200$

[ratec]

не, ну фрегат по корыту точно отработает антикорытным оружием, ибо лазер - антиполешковое. и вообще - ПАПВ!

Посмотрел. Оказывается там этот лазер поедет в море на дуре 173 метра длиной. Мне почему-то показалось что на какой-то лодчонке типа катера.

Тем более смысл установки лазера непонятен, так как на борту у того шипа имеется вот такое штатное вооружение:
Артиллерия 6×76-мм
2×20-мм «Фаланкс»
2×25-мм Mk38
8×12,7-мм M2HB
Соответственно, попросту не существует цели, которую мог бы сбить этот лазер, но не могли бы сбить вышеперечисленные пушки.

Да, и кстати - тут кто-то что-то писал про оптоволокно, и соответствующий бонус к трекингу у лазера. Дак вот - это бред. Достаточно одного взгляда на этот лазер, чтобы стало очевидно - там и близко не пахнет хорошим трекингом, мало того - он скорее всего гораздо хуже, чем у обычных пушек, потому что хрупкую, мать ее, оптику - с большими ускорениями не повертишь - деформируется, зараза. Поэтому ту же ПКР больше шансов попытаться сбить длинными очередями из зенитных пулеметов, полагаясь на их количество, скорострельность и разброс, при котором хоть пара снарядов да авось зацепит ракету. А с этим лазером - только подогреть воздух, и потом 20 минут ловить влетающие ракеты.

[Alexfishka]

Посмотрел. Оказывается там этот лазер поедет в море на дуре 173 метра длиной. Мне почему-то показалось что на какой-то лодчонке типа катера.

Тем более смысл установки лазера непонятен, так как на борту у того шипа имеется вот такое штатное вооружение:
Артиллерия 6×76-мм
2×20-мм «Фаланкс»
2×25-мм Mk38
8×12,7-мм M2HB
Соответственно, попросту не существует цели, которую мог бы сбить этот лазер, но не могли бы сбить вышеперечисленные пушки.

Конечно на дуре поедет!!! Там фигова гора энергии нужна и место под всякие аккумуляторы и т.д.
П.С. Напомнило фильм "Сержант Билко!!!"

[Karnaval]

...
Соответственно, попросту не существует цели, которую мог бы сбить этот лазер, но не могли бы сбить вышеперечисленные пушки.
...

По легенде лазер это делает дешевле.
Плюс списывать патроны и писать объяснительные на тему "куда подевался боекомплект" не нужно.

[ratec]

В общем пока что ничего лучше зенитных пулеметов (для "отмахаться от подлетающего"), и крылатых ракет в качестве "длинной руки" не придумали - и еще долго не придумают.

Крылатая ракета доставляет демократию на дистанцию нескольких сотен километров, с точностью попадания что-то типа влетания в окружность радиусом 1 метр с вероятностью 90%, в окружность радиусом 2 метра с вероятностью типа 99%.
При этом область поражения ракетой регулируется от "порвать анус вот тому террористу" в случае кумулятивного боезаряда, до "жгите всех" в случае тактического ядерного.

Лазерам в атмосфере до такого - еще десятки лет эволюции - и то, если фундаментальные законы физики не встанут непреодолимой преградой.

Вот для чего реально такой лазер кстати подошел - это для защиты гражданских судов от пиратов. Понизить мощность, чуток расфокусировать, сделать квази-непрерывную генерацию луча - чтобы просто ожоги вызывать - и ставить на гражданские суда, чтобы если пиратики будут подплывать на моторке - метров за 100 чисто визуально на них навести, чтобы им стало горячо и они передумали подплывать ближе.

[Avalon]

Вот для чего реально такой лазер кстати подошел - это для защиты гражданских судов от пиратов. Понизить мощность, чуток расфокусировать, сделать квази-непрерывную генерацию луча - чтобы просто ожоги вызывать - и ставить на гражданские суда, чтобы если пиратики будут подплывать на моторке - метров за 100 чисто визуально на них навести, чтобы им стало горячо и они передумали подплывать ближе.

И тут наши демократичные друзья вперде: http://www.baesystem...ercial-shipping

[ratec]

И тут наши демократичные друзья вперде: http://www.baesystem...ercial-shipping

Вот это молодцы, это одобряю

[Kadze]

Вот для чего реально такой лазер кстати подошел - это для защиты гражданских судов от пиратов. Понизить мощность, чуток расфокусировать, сделать квази-непрерывную генерацию луча - чтобы просто ожоги вызывать - и ставить на гражданские суда, чтобы если пиратики будут подплывать на моторке - метров за 100 чисто визуально на них навести, чтобы им стало горячо и они передумали подплывать ближе.

это кстати ваще не вперлось. Ператы тупо расстреляют этот колпак из автоматического оружия со ста метров то.да и нафига - команде купить десяток калашей и пираты недоплывут - счас вроде нельзя просто оружие вот так катать. а стрелять по нигерам из лазера... амарры матары...

И тут наши демократичные друзья вперде: http://www.baesystem...ercial-shipping

О_о ахринеть...

Сообщение отредактировал Kadze: 11 April 2013 - 12:04

[Karnaval]

Так ведь говорят, что на яхте Абрамовича лазерная защита стоит. Врут поди?

[DIMFIRE]

Как вариант-пускать зайчики в китайские спутники-шпионы. А то блин летают и нарушают копирайт

[ratec]

Ператы тупо расстреляют этот колпак из автоматического оружия со ста метров то.

Мне кажется, для озвученного лазер будет гораздо меньше по размерам. Может с тубус для чертежей размером.
То есть - ставим этот "тубус для чертежей" на серво-подставку которая крутит его вокруг двух осей, на "тубус" жестко фиксируем тв-камеру "смотрящую" параллельно лазерному лучу, и выводим управление этим делом на ПК в каюте, в центре монитора маркером ставим "крестик".
Пираты фиг попадут со 100м, на море, по цели диаметром 20см (учитывая что "тубус" будет смотреть им в лицо, а не стоять боком). Ну а старпом, освоив джойстик, лихо их обжарит, сидя вместе с командой в каюте

Сообщение отредактировал ratec: 11 April 2013 - 12:10

[vizvig]

1) Стрелять раз в 20 минут на протяжении 5 лет
2) Стрелять до 1 раза в минуту - но с полной заменой оптики через пару месяцев

Крупные стёкла должны остывать медленно, иначе из-за неравномерного остывания они будут деформироватся и трескатся, эту проблему можно решить хитрыми системами принудительного равномерного охлаждения, но пендосам пока не под силу.
И ещё, в реальном бою на возросший износ скорее всего будет пофиг

[Alexfishka]

И ещё, в реальном бою на возросший износ скорее всего будет пофиг

Скорее всего, в реальном бою будет отдуваться экипаж на тунгусках и прочих пулеметах. Пока их пимпованные лазеры элитно попукивают мимо целей А потом словят какой нибудь нежданчик и пойдут на корм рыбам.