231 ответов в теме

[RedSkotina]

А то слово что "кря" заменено, кстате, только где-то в райное 19-20го века стало матерным, до того было вполне нормальным ругательством, вроде того же "дурака"..

 

Не суть конечно, но гугол подсказывает что

 Распутная женщина (после 1730-х гг. в книгах как непристойное не употр.)

http://feb-web.ru/fe...02/sl207215.htm

[tigris]

создайте уж евильман тред и обсуждайте

Куратора попроси еще, аха.

[Crulod]

Куратора попроси еще, аха.

 

не учи ево дурному... он и такк много пакостей умеет делать

[Seiza]

И как ты в этом контексте можешь утверждать что ругаются иностранцы чаще/свободнее? 

Всё правильно говоришь. Там еще одно слово есть t*at + то что ты привел в пример - они самые ругательные. Но всё же при всём этом не так как у нас аналоги.

 

И я не утверждаю, что иностранцы ругаются свободнее. Просто фак у них имеет совершенно другой оттенок при том что слово имеет тоже значение, что и не пристойное в русском языке. Они должны быть аналогичны. Но они воспринимают его по другому.  

Обратная сторона - это Азия. Не знаю как в Китае, но в Корее и Японии запикиваются даже самые безобидные (для нас) ругательства и даже в ночных передачах. 

Сообщение отредактировал Seiza: 17 May 2013 - 15:38

[Sent]

Вообще-то мат никогда не был табу в русском языке. Непонятно, почему некоторые авторы в этой теме так считают.

 

Он является неотъемлемой частью литературного языка и запрет на его использование применим только к отдельным стилям. Например, он неуместен в официально-деловом и научном стиле (за исключением филологических исследований самого мата). В остальных случаях - это уже цензура, что всегда злою Вот в публицистике уже возможны допущения, в творческих произведениях вообще никаких запретов не может быть. Посмотрите на того же маргинального писателя Сорокина, как бы всяким морализаторам не хотелось считать иначе, но даже это - литература.

 

В принципе, в тех же фильмах, играх и книгах мат порою необходим для формирования образов персонажей, если только это не книга для детей. Кстати, на западе не просто так существует система рейтингов. Когда у фильма или игры маркировка "M" (Mature) - это может значить, не только обнажёнку или кровищу, а ещё и обсценную лексику. И то, что наши переводчики не понимают значения этого самого мата и фильтруют его при переводе - огромная проблема. Фактически, до нас всё, что на западе имеет рейтинг 12+, доходит в искажённом виде и не с тем смыслом.

 

В повседневной же речи использование мата, опять же, ничем не табуируется и зависит исключительно от личных предпочтений и воспитания человека. Я практически не использую мат, но не потому что нельзя, а потому что не вижу смысла. Всё что я хочу сказать, в большинстве ситуаций могу сказать и без него.

 

Во времена Пушкина точно также не было никаких табу на мат. Хотя в приличном обществе на нём говорили только мужчины и исключительно в узком кругу. Можно даже сказать, что это способ создания доверительной атмосферы при общении, но никогда при дамах. Мне лично такая роль мата весьма нравится, поэтому последний пункт в опросе очень в тему.

 

---

PS: честно говоря, не понимаю, почему Эвилмана все считают троллем? Он циничен, но говорит очень правильные вещи.

[Crulod]

 

 

Он является неотъемлемой частью литературного языка

 

что такое литературный язык? охъ вейт... этот утопырок думает шо ежели любое слово не просто написать, а еще и опубликовать то можно так расщирить литературный язык!

 

литературный язык это множество осмысленныцх наборов букв исключая вульгаризмы, сленг и всяккое фуфло. Вот слово фуфло - не литературное. все матюки - точно так же не литературные слова.

 

садись два!... бестолочь

 

Хамство. Сутки РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 17 May 2013 - 17:25

[Evilman]

Ну а ты взял кем-то другим сочиненную теорию

Какую? Для эгоизма теория не нужна, он для любого разумного существа естественен.

2Evil то есть тебе в теории удобнее было бы жить в "Аду"?

"Ад на Земле" = мир жесткого эгоизма и жесткой конкуренции, в котором нет места разного рода глупостям  типа "доброты", "гуманизма", "морали", "чести", "совести" etc etc etc.

Да, именно в таком мире мне было бы удобнее всего.

В тему топика

Сообщение отредактировал Evilman: 17 May 2013 - 17:06

[Crulod]

"Ад на Земле" = мир жесткого эгоизма и жесткой конкуренции

 

хм... а зачем эгоисту которому на всех насрать жестокость? зачем тебе такие костыли в мировоззрении?

 

у всех же сложиться впечатление, что ты никакой не эгоист и тем более не сатанист, Эвил... все начнут думать шо ты просто злопыхающий ущерб... ну которому хочется всем делать плохо и больно... ну больной извращенец.

[DMDR]

 

"Ад на Земле" = мир жесткого эгоизма и жесткой конкуренции, в котором нет места разного рода глупостям  типа "доброты", "гуманизма", "морали", "чести", "совести" etc etc etc.
Да, именно в таком мире мне было бы удобнее всего.

И ты поэтому уже который год борешься за сей дивный новый мир на форуме игрушки про космические кораблики?
Это, и как успехи то? :troll:

[Crulod]

 

Это, и как успехи то? :troll:

 

все нажрались до тошноты и требуют сменить меню... какие еще тут успехи могут быть.

[Evilman]

хм... а зачем эгоисту которому на всех насрать жестокость?

Затем, что ограничение оной = глупость, а чем меньше глупости вокруг - тем лучше.

[FoxHound]

ну вот очередной топик эвил свел к срачу на тему естественности эгоизма. кстати да альтруизма не существует. и Koben, да больше больше религиозных передач!  ато некоторые еще помнят некоторые что земля круглая.

и по теме ну матом разговаривать не надо но и то ханжество что сейчас это  бред

Сообщение отредактировал FoxHound: 17 May 2013 - 17:16

[Evilman]

все начнут думать шо ты просто злопыхающий ущерб... ну которому хочется всем делать плохо и больно... ну больной извращенец.

Что там думают ущербы - мне как-то глубоко похрен

[diniaprapor]

---

PS: честно говоря, не понимаю, почему Эвилмана все считают троллем? Он циничен, но говорит очень правильные вещи.

Он сам признался.

[Evilman]

Он сам признался.

Чудило.

Классические тролли троллят ради "лулзов", я использую троллинг как один из инструментов для увеличения количества злобы и агрессии.

Сообщение отредактировал Evilman: 17 May 2013 - 17:20

[Sera Onzo]

Чудило.

Классические тролли троллят ради "лулзов", я использую троллинг для увеличения количества злобы и агрессии.

 

А увеличиваешь скуку и равнодушие. Неудачник ты, даже злость вызвать не можешь. 

[diniaprapor]

Чудило.

Классические тролли троллят ради "лулзов", я использую троллинг как один из инструментов для увеличения количества злобы и агрессии.

Tролль - человек который троллит. Для чего он это делает, никого кроме его самого не интересует. 

[Evilman]

А увеличиваешь скуку и равнодушие.

Это смотря у кого

[Koben]

Ладно, приоткрою слегка завесу, тем более что Эвил сам особо не скрывается. Всё что тут многие хотят обсудить с ним он уже обсуждал в симпсонах фидо. 10 лет переливания из пустого в порожнее...

 

Забавный момент - детально изучив историю пациента вопроса я в очередной раз убедился в превосходстве сручатика над доисторическим фидо. Если в фидо у Эвила уже 10 лет неизменно получается разводить людей на "серьезно поговорить", то тут его начали игнорировать спустя год.

 

В конечном итоге Эвил просто считает себя необычной разновидностью небыдла и разговоры на эту тему, бравада его отношением к жизни бустят его ЧСВ. Я уже говорил - мы должны чувствовать себя польщёнными что он выбрал сручатик и вдвойне польщёнными что тут ему приходится сильно напрягаться чтобы привлечь внимание.

 

На этом я заканчиваю о нём.

[Evilman]

Ладно, приоткрою слегка завесу,

А, так вот о какой статье лурка ты говорил... ерунда чуть менее чем полностью, особенно предлагаемые "методы как развести" - путающие "магов" и прочих чудаков с эгоистами.