150 ответов в теме

[makstomaks]

нету таких форматов, ну разве что теоретеческие послепатчевые артислепни, которые круче артилоки (смолскеил разумеется не берем в расчет)

НО если теоретически появится какая нибудь дамносфера (если введут медовое мжд - не удивлюсь) то линки ищутся 2мя путями - визуально (да, это дольше чем 10 секунд сейчас, ну скажем минуту если этих дамн 100) либо через шпиона - ясен фиг что бонусник будет стоять либо на флите\винге либо бустером.

[Midael]

Фуллфлот комманд шипов собрать нереально - людей с прокачанным для линков лидершипом относительно остальных очень и очень мало.

 

К тому же боевые характеристики коммандов по сравнению с батлами очень низки. Все комманды в фуллтанк фите (кроме дамны) имеют ехп батла, при этом не имеют дпс.

 

Я лично вообще не могу представить ситуации, когда комманд на поле был бы лучшим решением, чем т3 бонусы на споте (даже несмотря на нерф силы). Ну кроме разве что некоторых вариантов мидл сайз роумингов (которые вообще говоря рак евы). Да и там как-то оно не оче - корабль с мобильностью батла в роуминге? Зачем так жить.

 

Изменение коммандов в 1.1 в итоге по-моему не достигает заявленной цели.

Сообщение отредактировал Midael: 11 August 2013 - 0:38

[vizvig]

Прокачка ничего не значит, скилов на КШ небыло так как не нужны, будут нужны - через пол года ничего кроме КШ леать не будет.

[Sorcerror]

Обучение - легкая часть 

Изза ребаланса скилов теперь не нужно учить шлак - а у большинства евы есть все рассовые бк в 5 тк кто был умненьким качал бк в 5 даже если небыло и потом рассовые крузаки в 3. После Одиссеи они получали все 4 бк в 5. Шара была, для тех кто о ней для себя позаботился.

Теперь чтоб давать бонусы больше чем т3 надо КШ только в 4 (О как)

Ну а прокачка конкретной ветки лидершипа - это да может быть форматным. Алльянсы качают на форматы вещи и потяжелее.

На счет агильности - не соглашусь. КШ куда агильнее получается чем батл и это можно разкочегарить.

На счет фитов - т3 и кш сильно в пг-цпу не разнятся - причем т3 уступают КШ в пг и цпу. Скажем сравните локи и слепень . Тенгу и Вультуру\ НХ. У вультуры получается ПГ побольше (тенге такой ПГ и не снился) чем у тенги а у НХ ровно как у тенги. Как в тенгу лезет 100мн аб так и в кш залезет, если надо. Кстати КШ могут быть в агьегарде антисаппортом . Заменять те же зилы в БШ флотах  (Артислепень) и тп. 

Им есть применение в флотах, а про роумингах я вообще молчу.

Сообщение отредактировал Sorcerror: 11 August 2013 - 4:01

[makstomaks]

дел, не так понял. 

Сообщение отредактировал makstomaks: 11 August 2013 - 8:39

[Phaeton One]

Фуллфлот комманд шипов собрать нереально - людей с прокачанным для линков лидершипом относительно остальных очень и очень мало.

 

К тому же боевые характеристики коммандов по сравнению с батлами очень низки. Все комманды в фуллтанк фите (кроме дамны) имеют ехп батла, при этом не имеют дпс.

 

Я лично вообще не могу представить ситуации, когда комманд на поле был бы лучшим решением, чем т3 бонусы на споте (даже несмотря на нерф силы). Ну кроме разве что некоторых вариантов мидл сайз роумингов (которые вообще говоря рак евы). Да и там как-то оно не оче - корабль с мобильностью батла в роуминге? Зачем так жить.

 

Изменение коммандов в 1.1 в итоге по-моему не достигает заявленной цели.

 

Я даже хз что тут про рак можно сказать, на КТАшечке ими не нагнуть => ребаланс командов гавно, хороший вывод. И кстати по сути этот ребаланс действительно ни о чём, только проблема совсем в другом. 

Сообщение отредактировал Phaeton One: 11 August 2013 - 13:13

[Sorcerror]

Я даже хз что тут про рак можно сказать, на КТАшечке ими не нагнуть => ребаланс командов гавно, хороший вывод. И кстати по сути этот ребаланс действительно ни о чём, только проблема совсем в другом. 

нагибать командами в общем то никто не должен... то что изминение к лучшему это факт - насколько то другой вопрос, причем когда оптимальное лучшее никому не известно или никто ничего дельного и предложить придкмать не может. 

Будут летать кш - теперь намного чаще т3

[NEULO]

нагибать командами в общем то никто не должен... то что изминение к лучшему это факт - насколько то другой вопрос, причем когда оптимальное лучшее никому не известно или никто ничего дельного и предложить придкмать не может. 

Будут летать кш - теперь намного чаще т3

До "ребаланса" комманды дожны были нагибать, но в свете перебущенной тенги и остальных т3 несколько потерялись(не забыл часом что их было два вида? ) Теперь попытка найти им новую нишу, посмотрим что будет.

[Podli]

ИМХО ниша команда это ВНЕЗАПНО линки.

Т.е. команд должен быть достаточно толстым, чтобы их таскать и в то же время - желательно быть хоть как-то полезным непосредственно в файте, чтобы люди, которые на них летают получали свой фан.

Флит из командов - ИМХО нонсенс, потому как если команды будут рулить - они убьют ХАКи (ребаланснутые) и не тир 3 БК. Так чта два типа бонусников. Относительно толстозадый, но без дамаги. И достаточно картонный, с дамагой на уровне ХАК + 10-15% и бонусом на откачку. В результате - задиристая картонка с хорошим актив танком для смолл ганг и толстозадая плита без особой дамаги - для флотов в 10+ тел. Если дизайн предполагает несколько ногебаторов в одном классе, в резутьтате получится один ногебатор и говно.

[Doppelganger]

 Ну кроме разве что некоторых вариантов мидл сайз роумингов (которые вообще говоря рак евы).

 

Почему?

[hzkto]

Почему?

 

Только КТА 150+++, только хардкор :troll: