324 ответов в теме

[Darth Fett]

В текущем варианте сифон - девайс для садамазахистов. Мелко подгадить без какого-либо профита - так как анчериться в 50 км от палки и расстреливается посопухами - бой получить практически невозможно, только унылое задротство с проверкой посов/раскидыванием новых сифонов.Разрешить анчерить в любой точке грида с посом, дать ему короткий ренифорсик например на 30 минут и ограничение на доступ к ангару - и девайс станет вполне годным.

Да это так, сколько баек слышал что посы очень долго лочат, на опыте же они даже клочника мигом убьют который случайно об конт расклочился.

Вменяемый коврик, даже вляпавшись в мобилу с контами на приварпе, успевает развернуться и отварпать до лока мелкопушек, по пути забукав объект, на который можно безопасно подварпать.
Байки про инсталок посов сочиняют слоупоки.

Сообщение отредактировал Darth Fett: 18 October 2013 - 18:33

[Некоаши]

В текущем варианте сифон - девайс для садамазахистов. Мелко подгадить без какого-либо профита - так как анчериться в 50 км от палки и расстреливается посопухами - бой получить практически невозможно, только унылое задротство с проверкой посов/раскидыванием новых сифонов.Разрешить анчерить в любой точке грида с посом, дать ему короткий ренифорсик например на 30 минут и ограничение на доступ к ангару - и девайс станет вполне годным.
Вменяемый коврик, даже вляпавшись в мобилу с контами на приварпе, успевает развернуться и отварпать до лока мелкопушек, по пути забукав объект, на который можно безопасно подварпать.
Байки про инсталок посов сочиняют слоупоки.

Наверное, в некоторых случаях, степень "слоупочности" ковра зависит от скорости инета. Стрельба ПОСовых пух и деклок произойдут на сервере, а на результат реакции пилота нужно будет время уже (пока туда-сюда пройдет инфа). Если инет быстрый, 5-7 мс, риск и правда минимален, а вот имея пинг 300-400 мс, лично я бы такие выкрутасы делать не решился бы, вероятно, даже на ковре

[makstomaks]

а вот имея пинг 300-400 мс, лично я бы такие выкрутасы делать не решился бы, вероятно, даже на ковре 

 

имея такой пинг я бы в еву даже не логинился

[gl00m]

имея такой пинг я бы в еву даже не логинился

[L0SER]

300-400 мс

С пингом в 4 секунды даже в шахматы не очень-то и поиграешь, не то что в еву.

А разгружать можно хоть на батле - вы какой-то бред несёте про инсталок посовых пушек. Можно сходить покурить, а потом спокойно отварпать на чем угодно, разве что у фрейтера проблемы будут.

[gl00m]

С пингом в 4 секунды даже в шахматы не очень-то и поиграешь, не то что в еву.

А разгружать можно хоть на батле - вы какой-то бред несёте про инсталок посовых пушек. Можно сходить покурить, а потом спокойно отварпать на чем угодно, разве что у фрейтера проблемы будут.

400мс это 0.4 секунды.

[L0SER]

400мс это 0.4 секунды.

Таки да. Тогда какие могут быть проблемы с лутанием?

[Arkashadoc]

повтор про сек.

Сообщение отредактировал Arkashadoc: 18 October 2013 - 19:18

[gl00m]

Таки да. Тогда какие могут быть проблемы с лутанием?

Лиза выше говорит вообще логинится при данном пинге не надо. Я как бы проблемы особой не вижу, ну если на интере не летать.

[makstomaks]

400мс это 0.4 секунды.

 

эээ, ок.

я почему то всегда думал что это 4 секунды.

тогда я не понимаю страданий и вайна людей которых не устраивает пинг 100 в каких нибудь танках

[DanGion]

Лиза выше говорит вообще логинится при данном пинге не надо. Я как бы проблемы особой не вижу, ну если на интере не летать.

 

 

Я на 150 летаю и норм, даже на интерах. Хотя бывают иногда трассы перекидывет у инета и пинг на пару часов до 300 растет, вот тут уже иногда случаются чудеса когда ты успел убить, а потом выясняется, что яйцо надо уводить. Но на это скорее ситуация нежели пинг.

 

Пинг и фпс  большей частью решают в динамичных играх. В тех же танках играя на СТ онли разница в 50мс очень значительна (при прочих равных). Хотя самые верные примеры это Квако- и Анрыл- подобные шутеры.

Во всех остальных больше пипкометорство.

 

P.S.  Имею ввиду пинг менее 150 и ФПС более 26.

Сообщение отредактировал DanGion: 18 October 2013 - 19:33

[Drumling]

эээ, ок.
я почему то всегда думал что это 4 секунды.
тогда я не понимаю страданий и вайна людей которых не устраивает пинг 100 в каких нибудь танках

Все зависит где просчитывается стрельба. Если на клиенте, то совершенно пофиг на пинг. Если на сервере то большой пинг = стрельба в место где уже нет обьекта. Отсюда и вайн. 8)

[DanGion]

Все зависит где просчитывается стрельба. Если на клиенте, то совершенно пофиг на пинг. Если на сервере то большой пинг = стрельба в место где уже нет обьекта. Отсюда и вайн. 8)

 

Не верно для таргет-дэмеэдж игр (ИВка как раз из таких). Будет работать только в момент смерти игрока или квадратика.

[dedboris]

Два месяца назад гуны стали сдавать спейс в аренду, а сейчас ццп нас обрадовало сифонами. Это ж надо, как миттани угадал что луны будут не очень стабильным источником исков.../troll

[Stagg]

Движуха Гунов началась еще раньше первого упоминания о новых структурах.

[Roman Cat]

Движуха Гунов началась еще раньше первого упоминания о новых структурах.

До некоторых упоминания доходят раньше и это не впервой

[viv@n]

по арендаторам эти изменения ударят больней

[Bas78]

Судя по наплыву желающих Гунам добра, пора уже тему переименовывать - вместо "воруем мунматы" более будет уместно "воруем гунматы". :lol:

Сообщение отредактировал Bas78: 19 October 2013 - 4:37

[Sardaros]

Ну ладно, согласен я на 50%. Каким то образом вторжениям удается снизить баунти инкам, так почему капсулиры не могут?
Малые альянсы получат возможность не хило так испоганить жизнь большим + возможно что именно отсутствие самой возможности зачищать от этих структур спейс станет естественным ограничителем в аппетите коалиций.
https://forums.eveon...266#post3754266

Голосуйте если не против, если что - вынесем в отдельную тему.

https://forums.eveon...=posts&t=288336

собственно вот, посмотрим как пойдет.

[Aurum_Gallente]

никаких уведомлений, для этого и создан сифон иваныч

да неужели? разве бот не способен посмотреть овервью с поса и сделать корп\алли рассылку?