289 ответов в теме

[OSH1m@]

Я знаю, я не уверен знаешь ли это ты и совпадают ли мои знания с твоими.

Да. Нет.

Ну очевидно что ты не знаешь и не  совпадают.

А очевидно это потому что для тебя стало сюрпризом прямое отношение либерализма к правам и свободам человека.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 09 May 2014 - 17:02

[ZoolooZ]

Ну очевидно что ты не знаешь и не  совпадают.

Адью...

[Angarchanin]

интересная тема про определение прав и свобод человека от рождения  У меня сразу начинают возникать ассоциации с миром природы, где существуют разные типы иерархии на уровне инстинктов, от муравьёв, пчёл, волков и т.д. - жизнь в сообществе для достижения взаимных целей, с мухами и т.д. - которые живут как бы и в сообществе друг с другом, но каждая для себя. Вот либерализм, мне напоминает жизнь мух в одной большой помойке, где каждый пытается найти выгоду для себя, а в итоге ничего путнего по одному не получается, за то кто сколько смог - столько и урвал. 

Сообщение отредактировал Angarchanin: 09 May 2014 - 17:08

[OSH1m@]

интересная тема про определение прав и свобод человека от рождения  У меня сразу начинают возникать ассоциации с миром природы, где существуют разные типы иерархии на уровне инстинктов, от муравьёв, пчёл, волков и т.д. - жизнь в сообществе для достижения взаимных целей, с мухами и т.д. - которые живут как бы и в сообществе друг с другом, но каждая для себя. Вот либерализм, мне напоминает жизнь мух в одной большой помойке, где каждый пытается найти выгоду для себя, а в итоге ничего путнего по одному не получается.

Чет ты своим невежество совсем расползся туда куда тебе не стоило бы расползаться, на вопросы мои ответь.

где каждый пытается найти выгоду для себя, а в итоге ничего путнего по одному не получается, за то кто сколько смог - столько и урвал. 

Либерализм к нахождению выгод отношения не имеет. Алсо, кончай посты править когда после твоего поста уже написано что-то.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 09 May 2014 - 17:10

[Arnage]

Возник вопрос - кто такие настоящие "российские либералы"? Кто они в сути своей? Как их зовут? Кем они представлены в нынешней политической жизни, нашей страны? Что хорошего они сделали для РФ?

 

Либералы, если вы есть на форуме - отзовитесь.

 

Это цитата нашего любимого Шаты.

 

Я думаю он заглянет к нам на огонёк, и ответит на эти вопросы.

 

З.Ы. Также приветствуются примеры из других стран, нашего земного шарика. Пусть нам расскажут, где либералы построили рай на земле.

 Я!

во вы упоротые. Господа товарищи что за тред? флаги расцвечивания подняли? За крым за всё такое.Жахнем

[Angarchanin]

 

Чет ты своим невежество совсем расползся туда куда тебе не стоило бы расползаться, на вопросы мои ответь.

Либерализм к нахождению выгод отношения не имеет. Алсо, кончай посты править когда после твоего поста уже написано что-то.

 

 

будем разжёвывать тебе как ребёнку: 

Вот жизнь муравьёв - это коммунизм

Жизнь мух - это либерализм

Кто лучше позаботился о создании приемлемый условий своему потомству?

 

p.s. В конечном счёте всё упирается в вопрос "что же останется детям?"

Сообщение отредактировал Angarchanin: 09 May 2014 - 17:14

[Atmega]

Попроси либерала рассказать о том за что ему стыдно в его родной стране. И ты услышишь литературный, красивый язык, либерал будет жечь глаголом, уничтожать прилагательным и покрывать позором сравнительными формами. Выступление будет красивым, многогранно играющим фактами и цифрами, эталон высокоинтеллектуального и образованного человека.

Попроси либерала рассказать чем он гордится в родной стране - и он расскажет тебе как всё плохо и ему стыдно.

[OSH1m@]

будем разжёвывать тебе как ребёнку: 

Вот жизнь муравьёв - это коммунизм

Жизнь мух - это либерализм

Кто лучше позаботился о создании приемлемый условий своему потомству?

Подмена понятий, к либерализму не относится, о чем ты вообще?

Что у людей в головах жесть ваще

Сообщение отредактировал OSH1m@: 09 May 2014 - 17:18

[ZoolooZ]

Либерализм к нахождению выгод отношения не имеет

Имеет. Неприкосновенность частной собственности (собственности на средства производства) - один из столпов либерализма.

[OSH1m@]

Попроси либерала рассказать о том за что ему стыдно в его родной стране. И ты услышишь литературный, красивый язык, либерал будет жечь глаголом, уничтожать прилагательным и покрывать позором сравнительными формами. Выступление будет красивым, многогранно играющим фактами и цифрами, эталон высокоинтеллектуального и образованного человека.

Попроси либерала рассказать чем он гордится в родной стране - и он расскажет тебе как всё плохо и ему стыдно.

А ты попробуй попроси, или боишься что шаблон рванет?

Имеет. Неприкосновенность частной собственности (собственности на средства производства) - один из столпов либерализма.

Эт как то ты круто завернул. Как нахождение выгод относится к твоей личной собственности? Никак. Ты ваще видишь что по сути этот бухарик пишет? он пытается либерализм во всех бедах рашки обвинить, хотя они слабо связаны друг с другом.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 09 May 2014 - 17:21

[ZoolooZ]

А ты попробуй, или боишься что шаблон рванет?

Дак чё тя спрашивать коль ты не отвечаешь))) раскажи нам лучче Ошимка про влажные фантазии. у тя это душевно выходит)

[OSH1m@]

Дак чё тя спрашивать коль ты не отвечаешь))) раскажи нам лучче Ошимка про влажные фантазии. у тя это душевно выходит)

Яж тебе пояснил всё.

[ZoolooZ]

Эт как то ты круто завернул. Как нахождение выгод относится к твоей личной собственности?

Не путай личную собственность с частной. Личная собственность не создает добавочной стоимости в отличие от...

[OSH1m@]

 

 

 

p.s. В конечном счёте всё упирается в вопрос "что же останется детям?"

 

Не упирается, просто ты бухой и в неадеквате.

Не путай личную собственность с частной. Личная собственность не создает добавочной стоимости в отличие от...

wat???...

Очередной пример какой-то дикой и невежественной подмены понятий у российских неосознаных либералов

Сообщение отредактировал OSH1m@: 09 May 2014 - 17:24

[Angarchanin]

А ты попробуй попроси, или боишься что шаблон рванет?

Эт как то ты круто завернул. Как нахождение выгод относится к твоей личной собственности? Никак. Ты ваще видишь что по сути этот бухарик пишет? он пытается либерализм во всех бедах рашки обвинить, хотя они слабо связаны друг с другом.

 

"Судьба либеральной бюрократии александровского времени актуальна и для современной России, демонстрируя реформаторский потенциал образованных и желающих серьезных изменений государственных служащих. В то же время она показывает, что масштабные реформы могут быть осуществлены “сверху” при наличии не только слоя профессионалов, способных их успешно реализовать, но и “идеалистического” элемента, чувства служения общественным интересам, а не только задачам собственной карьеры - хотя последняя вполне может совмещаться с более высокими целями. Проблема в том, что идеализм, существовавший в обществе в конце 1980-х годов, быстро вышел из моды, будучи вытесненным грубыми формами индивидуализма и откровенного стяжательства. Если Великие реформы ликвидировали системную коррупцию, то одним из итогов постсоветских преобразований стало ее возрождение, а усиление роли государства способствовало лишь росту аппетитов чиновничества, требующего уже не взяток в конвертах, а участия в акционерном капитале успешных предприятий."

Головнин А.В. Записки для немногих. СПб.: Нестор-История, 2004. С. 214.

Маклаков В.А. Вторая Государственная Дума. Воспоминания современника. М.: Центрполиграф, 2006. С. 68.

 

p.s. тоже бухие и не в адеквате люди писали? 

Сообщение отредактировал Angarchanin: 09 May 2014 - 17:25

[OSH1m@]

"Судьба либеральной бюрократии александровского времени актуальна и для современной России, демонстрируя реформаторский потенциал образованных и желающих серьезных изменений государственных служащих. В то же время она показывает, что масштабные реформы могут быть осуществлены “сверху” при наличии не только слоя профессионалов, способных их успешно реализовать, но и “идеалистического” элемента, чувства служения общественным интересам, а не только задачам собственной карьеры - хотя последняя вполне может совмещаться с более высокими целями. Проблема в том, что идеализм, существовавший в обществе в конце 1980-х годов, быстро вышел из моды, будучи вытесненным грубыми формами индивидуализма и откровенного стяжательства. Если Великие реформы ликвидировали системную коррупцию, то одним из итогов постсоветских преобразований стало ее возрождение, а усиление роли государства способствовало лишь росту аппетитов чиновничества, требующего уже не взяток в конвертах, а участия в акционерном капитале успешных предприятий."

Головнин А.В. Записки для немногих. СПб.: Нестор-История, 2004. С. 214.

Маклаков В.А. Вторая Государственная Дума. Воспоминания современника. М.: Центрполиграф, 2006. С. 68.

 

 

и???

p.s. тоже бухие и не в адеквате люди писали? 

Это никак твой несвязный бред не подтверждает.

[koraven]

Не путай личную собственность с частной. Личная собственность не создает добавочной стоимости в отличие от...

Объясни пожалуйста разницу. Мне аж интересно стало.

Сообщение отредактировал koraven: 09 May 2014 - 17:26

[Angarchanin]

и???

 

Да простят меня модераторы "ты тот ... кто не отвечает за свои слова"

 

OSH1m@, 09 Май 2014 - 11:26 PM, написал(а):

 

Это никак твой несвязный бред не подтверждает.

 

бред называть бредом, до чего твои мозги ещё не доросли 

Сообщение отредактировал Angarchanin: 09 May 2014 - 17:30

[OSH1m@]

Да простят меня модераторы "ты тот ... кто не отвечает за свои слова"

я сршенно не вижу как это связано с нашей темой и либерализмом.

[ZoolooZ]

Очередной пример какой-то дикой и невежественной подмены понятий у российских неосознаных либералов

Очередной пшик в твоём исполнении вижу я...