Открой обе концовки Лены, а потом расскажи, что ты думаешь о сценаристе. data:image/s3,"s3://crabby-images/a5f36/a5f3619846fac54a85a6ed32e0e404c8646e18f1" alt=":)"
Ну я имел ввиду, типа вот смотришь фильм в первый раз. События идут как идут, кто-то что-то говорит что-то делает, на первый взгляд ничего особенного. В финале твист, и ты такой воу, а потом ловишь себя на мысли что этот "неожиданный поворот" не такой уж и неожиданный. И во время всего повествования, в тех самых диалогах и тех самых действия была масса предпосылок к этому.
И ты садишся смотреть этот фильм во второй раз, удивляясь тому как это здорово вписано без явных спойлеров. А некоторые "незначительные" детали становятся очень важными.
Текст выше - сугубо мое видение "идеального" сюжета.
За все время видел только один раз нечто подобное, точнее попытку это сделать - как ни забавно в Гарри Поттере. Но там сразу видно что Роулинг писав первые книги, не особо думала о сюжете продолжений.
Я не спорю соорудить эпичную, длинную историю в которой некие действия вначале оказывают колосальное влияние на финал, это просто титанический труд.
Надеюсь до конца своего века еще наткнусь на свой "идеальный сюжет"
Сообщение отредактировал Shwaps: 27 March 2015 - 1:49