499 ответов в теме

[fxea]

ноу ю

И какие у меня, по твоему, стереотипы?

[makstomaks]

некий шаг в сторону выпила хай секов. в вашей пвп игре, мне кажется, 100% сейф ситуаций больше чем тех, которые вас интересуют официально, а покрабить можно и в сингле.

Зачем выпиливать хайсек?

100% сейф-ситуация только в доке, в хайсеках в том числе.

[Yodik]

И какие у меня, по твоему, стереотипы?

ну ты чего меня посылаешь делать то, что только я и делаю? я могу и мне нужно в другие дела.

[fireframe]

а разве цсмы влияют на шо?

[Yodik]

Зачем выпиливать хайсек?

100% сейф-ситуация только в доке, в хайсеках в том числе.

хай сек, по большей части, исполняет функцию сингл плеера. посмотрев форумные истории про то, что у кого то там всё классно и им дают, я так же послушал достойных представителей пвп профессий, где не дают и вообще ив рорка онлайн. так же, стремление максимально обезопасить грядочки, держа по 30 титанов в логофе и чуть меньше в игре на случай, не дай бог, смалл скейла или дырки, служит лишь добыче иско которые некуда тратить, кроме как на тойоту.

[makstomaks]

В хайсеке обитает около 70% подписчиков, ты серьезно считаешь, что стоит выпиливать хайсек? Или ты на полном серьезе думаешь, что эти люди ЗАХОТЯТ оказаться в фул-пвп регионе? То, что эти обитатели считают себя в безопасности - не означает, что они действительно в безопасности.

Хайсек не безопасен, особенно с нынешним казуальным суицидом, он уныл и там не работает половина механик, но назвать его безопасным и сингл-плеером?

[Alexfishka]

Как кандидат хочет решать проблему блобов? и вообще считает ли кандидат что есть такая проблема?

 

Какой из ниже перечисленных вариантов решения этой проблемы тебе ближе:

1) Ввод кораблика с бонусами на смарты, чтобы сквадик таких кораблей мог убить флот БКшек или даже батлов если те сидят в куче.

2) Отмена бродкастов или замена нынешней системы бродкастов на продвинутую аля флитком-вингком-сквадком-грунты. То есть флитком бродкастит только вингкомам, вингкомы только сквадкомам, а сквадкомы грунтам.

3) Ваш вариант.

[XenonCorp]

некий шаг в сторону выпила хай секов. в вашей пвп игре

 

посмотри какой процент населения живет в хайсеках. пвп игра...

[Yodik]

В хайсеке обитает около 70% подписчиков, ты серьезно считаешь, что стоит выпиливать хайсек? Или ты на полном серьезе думаешь, что эти люди ЗАХОТЯТ оказаться в фул-пвп регионе? То, что эти обитатели считают себя в безопасности - не означает, что они действительно в безопасности.

Хайсек не безопасен, особенно с нынешним казуальным суицидом, он уныл и там не работает половина механик, но назвать его безопасным и сингл-плеером?

даже приукрашенная статистика о возможностях альфачей, говорит, что они могут принимать участие в "топ пвп" контенте, не заморачиваясь руками. омеги, могут безбедно жить в хаях, исполняя большую часть действий альфачей, но я думаю это лишь после опыта проживания вне хаёв. внимание вопрос, если нет разницы, то зачем подписка?

сфера суицида ничто, в сравнении с потерями вне хаёв. он более служит запугиванию совсем наивных и подготовке их в логическое продолжение своей сущности, реализуемой исключительно на лоу сек миссиях и клайм нулях.

[fxea]

ну ты чего меня посылаешь делать то, что только я и делаю? я могу и мне нужно в другие дела.

не только лишь все, мало кто

 

 

я бы и Лизу с удовольствием послал, но это бесполезно. Его уже лет 5 посылают, а он тут. Он даже сам себя посыла, и все равно не ушел. К тому же от Лизы часто толк есть. Часто но недолго.

[Yodik]

 

1) Ввод бонусника на смарты и бомбы

усложнил.

не только лишь все, мало кто

 

 

я бы и Лизу с удовольствием послал, но это бесполезно. Его уже лет 5 посылают, а он тут. Он даже сам себя посыла, и все равно не ушел. К тому же от Лизы часто толк есть. Часто но недолго.

попробуй послать себя. очевидные решения самые верные.

[fxea]

...

попробуй послать себя. очевидные решения самые верные.

Вот теперь самый подходящий момент для ...

Ноу ю

[Yodik]

Вот теперь самый подходящий момент для ...

Ноу ю

а какое право ты имеешь кого то, кроме самого себя посылать? никакого.

Флуд, оффтоп 3 дня Р.О.

Сообщение отредактировал Merazor: 18 January 2017 - 21:31

[fxea]

а какое право ты имеешь кого то, кроме самого себя посылать? никакого.

А кого я посылал? где? И когда?

Флуд, оффтоп 3 дня Р.О.

Сообщение отредактировал Merazor: 18 January 2017 - 21:31

[Yodik]

А кого я посылал? где? И когда?

вот и я думаю, что зарекаться, считая желаемое заведомо проигрышным - удел, тех самых. но верить стоит.

[panzermaster18]

1) Ввод кораблика с бонусами на смарты, чтобы сквадик таких кораблей мог убить флот БКшек или даже батлов если те сидят в куче.

 

ввод нескольких корабликов с бонусами на разные смарты... (дамаг/нейтро/дамп и т.д.) ну и разнообразие самих смарт стоит увеличить.... 

вопросы к ТС:

- стоит ли ускорить полный отказ от ПОС-в и переход к цитам (в разных их видах)?

- стоит ли ускорить введение давно обещанного модуля против ламп (антиклока модуль для цит)?

- стоит ли ускорить введение новых модулей для цит аналогов бриджей и расширяющих их функионал (аля старгейт)?

- стоит ли сменить механику планетарки?

- стоит ли ввести модуля антиковроцина?

- стоит ли расширить функионал скана/взлома даток реликов, например давать чаще экспы и сделать их "сюжетными" под каждый регион?

[makstomaks]

Как кандидат хочет решать проблему блобов? и вообще считает ли кандидат что есть такая проблема?

 

Проблема не то чтобы есть с блобами, проблема скорее с лагалищами и решить ее без серьезного изменения механик не выйдет.

Про смарту я уже писал - ее можно абузить в том же фарме, можно конечно родить что то вроде "+%% урон кораблям капсулиров", но я не уверен, что механика позволит.

Бродкасты тоже не победят - сортировка по алфавиту и вперед.

 

Мне в целом нравится идея ввода пенальтей на грид, но она как то не очень нашла отклик у других.

 

даже приукрашенная статистика о возможностях альфачей, говорит, что они могут принимать участие в "топ пвп" контенте, не заморачиваясь руками. омеги, могут безбедно жить в хаях, исполняя большую часть действий альфачей, но я думаю это лишь после опыта проживания вне хаёв. внимание вопрос, если нет разницы, то зачем подписка?

 

Как то ты резво перепрыгнул с безопасности на подписку, хайсек не для нубов, хайсек для казуалов. Человек хочет зайти вечером на пару часов и пострелять в нпц, он не хочет перезжать с место на место, не хочет ждать флот, ничего не хочет. Ну и еще думает, что хайсеки - безопасны.

Он не променяет хайсеки на нули, даже если ты ему там пообщаешь трекратный рост доходности, ну или наоборот - уменьшишь ее в хайсеках. У большинства там и так доходность на уровне 10-20кк/час.

 

 

сфера суицида ничто, в сравнении с потерями вне хаёв. он более служит запугиванию совсем наивных и подготовке их в логическое продолжение своей сущности, реализуемой исключительно на лоу сек миссиях и клайм нулях.

 

Суицид - убийство. От суицида нельзя защититься, можно только увеличить потери атакующих. Б - безопасность?

 

 

- стоит ли ускорить полный отказ от ПОС-в и переход к цитам (в разных их видах)?

 

После недавней победы над сменой сессии я бы вообще откатил все назад к станциям. Жить в цитадели решительно невозможно - а клаймварить и подавно.

Повседневно - супера уже все паркуют на цитаделях, болезненности перехода уже не будет. Ну разве что особо нищие ребяты, которые чувствуют разницу между 100кк и 1ккк взбунтуются.

 

- стоит ли ускорить введение давно обещанного модуля против ламп (антиклока модуль для цит)?

 

Сразу после отмены локала.

 

 

- стоит ли ускорить введение новых модулей для цит аналогов бриджей и расширяющих их функионал (аля старгейт)?

 

Сначала нужно победить существующие проблемы цитаделей, которые особо сильно проявляются при сильной нагрузке на сервер. Лагающих гейтов, в которые невозможно запрыгнуть, потому что в системе тиди 10%, этой игре не нужно.

 

 

- стоит ли сменить механику планетарки?

 

Практически нет опыта, без комментариев.

 

 

- стоит ли ввести модуля антиковроцина?

 

Сразу после выдачи каждому неписю по 100км дизраптору.

 

 

- стоит ли расширить функионал скана/взлома даток реликов, например давать чаще экспы и сделать их "сюжетными" под каждый регион?

 

Стоить то может и стоит, но слишком серьезное изменение механики. Посмотрим что ццп сделает из процедурной генерации, может и релики затронет.

[FerrusManus]

У цитаделей есть система "порог входящего дамага".

Ничто не мешает сделать это и для кораблей, в купе с "порог входящей откачки".

Блоб тогда все равно переедет ганг, но у ганга будет шанс откусить чего-нибудь. А не упереться в количество логистов противника.

[unti1x]

У цитаделей есть система "порог входящего дамага".

Кажется, ты забыл тут слово "минимальный"