351 ответов в теме

[Regolith]

Это не удобно и требует телодвижений. Опять же - это не "оптово".
Поэтому я и говорил сначала именно про тушку, я б сказал вообще про корабль в том же состоянии, что был при смерти, но тогда надо убирать фулдроп с такого, а это уже вряд ли бы было положительно воспринято. Цель - удобство клиента, а не ввод невероятных вещей, которых ранее не было в игропроме.

Хорошее предложение в плане удобства, но это влияет на внутриигровой рынок плексов. Я бы был против, но "съел".

[FerrusManus]

Ну да. Вот это кстати да, увеличение ГИБКОСТИ И УДОБНОСТИ повлечет уменьшение доли плекса, а значит и повышение цены. Но как бы тот самый баланс останется на месте, просто некоторой доле нищебродов придется побольше крабить.

Вилами по воде. Совершенно непонятно как изменится цена на плекс. О чем сами ССР и говорят. Но предполагают, что цена будет ниже, чем сейчас (иначе б не пилили мистическую тулзу по "защите" плекса от обсецнженивания).

И Лиза, хватит путать удобство сервиса с контентом этого самого сервиса.

Корабли - это контент. Гибкая оплата подписки - удобство, не влияющая на контент.
А если не введут эту гибкую оплату подписки, то твой бугурт вообще не имеет почвы под ногами. Все будет ровно так, как и сейчас, за исключением слияния аурума с плексом.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 17 March 2017 - 12:09

[makstomaks]

А банки опыта влияют на контент или нет? 

Ты хочешь сказать, что вещи в аурумшопе, затрагивающие контент - плохие или что? Посыл "не путай" то какой? Ну да, удобство подписки и удобства каребирства это разные вещи. Но обе не влияют на мифический баланс, обе - монетизируются и обе дают тебе УДОБСТВО.

[FerrusManus]

А банки опыта влияют на контент или нет? 
Ты хочешь сказать, что вещи в аурумшопе, затрагивающие контент - плохие или что? Посыл "не путай" то какой? Ну да, удобство подписки и удобства каребирства это разные вещи. Но обе не влияют на мифический баланс, обе - монетизируются и обе дают тебе УДОБСТВО.

Ты не прав. Удобство крабинга напрямую влияет на баланс.
К примеру мне былоб удобно, чтоб рорка из сиджа выходила сразу при деактивации модуля. Это удобно, но явно влияет на баланс.
Возможность купить не 1 плекс, а 1/10 плекса на тот же шприц, не более чем удобство. Тот, кто хочет купить шприц, вложив реал, тот его купит в любом случае. Почему не дать ему более гибкий инструмент?
Как это влияет на игровой баланс?

Ну и да, мы уже давно выяснили, что шпринц на баланс не влияет. Как и персонажи с 400кк СП в силу механики Евы не могу нагибать флотики или взрывать вооружённые кипстары в одно рыло.

[Regolith]

Это не удобно и требует телодвижений. Опять же - это не "оптово".
Поэтому я и говорил сначала именно про тушку, я б сказал вообще про корабль в том же состоянии, что был при смерти, но тогда надо убирать фулдроп с такого, а это уже вряд ли бы было положительно воспринято. Цель - удобство клиента, а не ввод невероятных вещей, которых ранее не было в игропроме.

Хорошее предложение в плане удобства, но это влияет на внутриигровой рынок плексов. Я бы был против, но "съел".

Но если так двигаться дальше, то получется что все вещи в игре можно в качестве альтернативы за плексы сделать - покупать товары, устанавливать производство, покупать предметы в лпшопе (не минуя сами лп конечно) и т.д. Действительно ли это упростит все для пользователя или проще одноразово продать плекс? Я не знаю точно, но я за нынешнюю систему.

[Rekvizit]

Пора сливать свой золотой запас

[makstomaks]

Ну и да, мы уже давно выяснили, что шпринц на баланс не влияет.

 

 

И Лиза, хватит путать удобство сервиса с контентом этого самого сервиса.

 

А банки опыта влияют на контент или нет? 

 

Ты давай не прыгай от удобства к контенту, от контента к балансу. Сам ляпнул - теперь отвечай.

Банки опыта влияют на контент или нет? Дрейк с бонусом к дамагу почему то влияет, прокачка никса за сутки - ???

[Hlad]

Забавна логика людей, пытающихся выяснить, донат это или не донат. На самом деле граница предельно четкая: представьте, что вы играете в сингл-плейер Еву без НЕХ-шопа. Если вы можете добыть объект, пусть даже путем титанических усилий - это не донат. Если не можете добыть объект - это донат. ДГ-патроны в сингл-Еве я добуду: заработаю ЛП, построю все что нужно и т.д. Банку со скиллами я не добуду никак - инжектор получить игровым способом нельзя. Соответственно, ДГ-патроны это никак не донат, а банки со скиллами - донат

[Vollhov]

Забавна логика людей, пытающихся выяснить, донат это или не донат. На самом деле граница предельно четкая: представьте, что вы играете в сингл-плейер Еву без НЕХ-шопа. Если вы можете добыть объект, пусть даже путем титанических усилий - это не донат. Если не можете добыть объект - это донат. ДГ-патроны в сингл-Еве я добуду: заработаю ЛП, построю все что нужно и т.д. Банку со скиллами я не добуду никак - инжектор получить игровым способом нельзя. Соответственно, ДГ-патроны это никак не донат, а банки со скиллами - донат

Ну еще некоторые скины тоже Донат, но он чисто косметический.

[FerrusManus]

Банки опыта влияют на контент или нет? Дрейк с бонусом к дамагу почему то влияет, прокачка никса за сутки - ???

Нет, не влияют. Дрейк донатера с 400кк СП не отличается от Дрейка не донатера.
А особый Дрейк в нех-шопе, который нельзя вытащить на рынок - очевидно влияет на контент. Как и любой новый корабль.

Забавна логика людей, пытающихся выяснить, донат это или не донат. На самом деле граница предельно четкая: представьте, что вы играете в сингл-плейер Еву без НЕХ-шопа. Если вы можете добыть объект, пусть даже путем титанических усилий - это не донат. Если не можете добыть объект - это донат. ДГ-патроны в сингл-Еве я добуду: заработаю ЛП, построю все что нужно и т.д. Банку со скиллами я не добуду никак - инжектор получить игровым способом нельзя. Соответственно, ДГ-патроны это никак не донат, а банки со скиллами - донат

Опять про банки чтоли? В 10ый раз?
Ну давай.
В соло Еве ты вдонатил и получил экстрактор. Какую пользу он принес твоему персонажу?

Дело в том, что экстрактор без других игроков полностью бесполезен.
А СП продаются на рынке за иски. Что получил донатер? Иски. Что получил донатер, продавщица плекс на рынке? Иски.
Какой же плохой и вносящий дисбаланс донат...

[makstomaks]

Нет, не влияют. Дрейк донатера с 400кк СП не отличается от Дрейка не донатера.

 

Дрейк с бесконечной страховкой тоже никак отличаться не будет.

[kafaya]

Подобное дробление позволит нам продавать наборы с меньшим количеством «плексов», а также, позволит вам обмениваться ими с другими игроками в любом угодном вам количестве.

 

Об этом прямым текстом в девблоге написано, вообще то.

 

Ну и что ты будешь делать с 1/10 частью плекса? Всё равно пока весь не соберёшь не проплатишь себе время. Тут дело просто в объединении аурума и плекса. Всё равно не пойму как это может быть микротранзакцией если за неё ты нифига не купишь.

Забавна логика людей, пытающихся выяснить, донат это или не донат. На самом деле граница предельно четкая: представьте, что вы играете в сингл-плейер Еву без НЕХ-шопа. Если вы можете добыть объект, пусть даже путем титанических усилий - это не донат. Если не можете добыть объект - это донат. ДГ-патроны в сингл-Еве я добуду: заработаю ЛП, построю все что нужно и т.д. Банку со скиллами я не добуду никак - инжектор получить игровым способом нельзя. Соответственно, ДГ-патроны это никак не донат, а банки со скиллами - донат

 

Понимаешь, чаров с прокаченными скиллами можно было купить за иски с начала евы. Иски покупались за плексы (или чаще всего не оффициально у барыг). Так что всё это скорее направлено на убийство рмт, чем на какой-то донат, который по твоей же логике был всегда.

 

 

А рост стоимости плекса сильнее всего ударит как раз таки по РМТ барыгам, ведь это приведёт к удешевлению иск/$.

Сообщение отредактировал kafaya: 17 March 2017 - 13:28

[FerrusManus]

Дрейк с бесконечной страховкой тоже никак отличаться не будет.

Будет. И даже будет влиять на игру. Правда это влияние будет крайне незначительным.

[ALKS]

Нет, не влияют. Дрейк донатера с 400кк СП не отличается от Дрейка не донатера.
А особый Дрейк в нех-шопе, который нельзя вытащить на рынок - очевидно влияет на контент. Как и любой новый корабль.

Опять про банки чтоли? В 10ый раз?
Ну давай.
В соло Еве ты вдонатил и получил экстрактор. Какую пользу он принес твоему персонажу?

Дело в том, что экстрактор без других игроков полностью бесполезен.
А СП продаются на рынке за иски. Что получил донатер? Иски. Что получил донатер, продавщица плекс на рынке? Иски.
Какой же плохой и вносящий дисбаланс донат...

Но дрейк 3-х дневного донатера и дрейк 3-х дневного не-донатера таки отмечаются и сильно не?

Но, это не pay-2-win, не не не, вы чё тут рулит только скил (который не скил-поинт), тут все  тебе сольют.

Это так... чуть чуть pay-2-advantage, над лохами которые не-pay Где-то я это видел уже. Много раз

[kafaya]

Дрейк с бесконечной страховкой тоже никак отличаться не будет.

 

Зачем так мелко фантазировать? Давай уж масс дд у титанов, причём с одного конца карты в другой. Вот ССР козлы  не балансно нифига.

Но дрейк 3-х дневного донатера и дрейк 3-х дневного не-донатера таки отмечаются и сильно не?

Но, это не pay-2-win, не не не, вы чё тут рулит только скил (который не скил-поинт), тут все  тебе сольют.

Это так... чуть чуть pay-2-advantage, над лохами которые не-pay Где-то я это видел уже. Много раз

 

Сколько ты в еву играешь? В этой игре всегда вливанием реала можно было добыть себе пилота с необходимым кол-вом СП или кораблик (включая титон). И за всё это время разговоров о золотых патронах как не было так и нет. С чего вдруг они должны появится в ближайшем будущем? 

[Vollhov]

Сколько ты в еву играешь? В этой игре всегда вливанием реала можно было добыть себе пилота с необходимым кол-вом СП или кораблик (включая титон). И за всё это время разговоров о золотых патронах как не было так и нет. С чего вдруг они должны появится в ближайшем будущем? 

А сколько ты играешь ?

Может напомнить тебе что именно игроки остановили ввод этих патронов.

[kafaya]

А сколько ты играешь ?

Может напомнить тебе что именно игроки остановили ввод этих патронов.

 

Ну рассказывай что за патроны там были? Я не в курсе.

[FerrusManus]

Но дрейк 3-х дневного донатера и дрейк 3-х дневного не-донатера таки отмечаются и сильно не?
Но, это не pay-2-win, не не не, вы чё тут рулит только скил (который не скил-поинт), тут все  тебе сольют.
Это так... чуть чуть pay-2-advantage, над лохами которые не-pay Где-то я это видел уже. Много раз

Ты всегда мог купить себе персонажа, который умеет перфектный Дрейк.
В итоге новичок на дрейке. Это тебя не смущало.
А вот список баночки смущают.

Так где тут нечестное преимущество то между вливание денег и временем?
Вася купил себе Дрейк сейчас, а Петя докачался до него через месяц. Дрейк не отличаются.
Или типа месяц ждать, это нечестное преимущество? Ну тогда не покупай готовые корабли с рынка, а строй с 0. А то блин Вася тратит время и пыжиться, строя себе кораблик с нуля, а ты такой задонатил плекс и купил себе его сразу и мгновенно.

[ALKS]

Сколько ты в еву играешь? В этой игре всегда вливанием реала можно было добыть себе пилота с необходимым кол-вом СП или кораблик (включая титон). И за всё это время разговоров о золотых патронах как не было так и нет. С чего вдруг они должны появится в ближайшем будущем? 

Я еще помню времена когда не было PLEX, И продажа персонажей была не совсем официально легальна.

 

И мне кажется в те времена все было несколько.... правильнее, не?

 

И купить персонажа даже в легальные времена несло все риски. Это было не совсем удобно, знаете ли - ник говно и минус от всех "тру пацанов" на персонаже за старинное предательство, например. Поэтому починили! чтобы было удобно. Донатить, да.

Сообщение отредактировал ALKS: 17 March 2017 - 14:00

[Kr1vich]

Для себя я вижу один плюс: остатки средств после покупки скина/банок за аурум сейчас можно потратить только на следующую банку/скин, а будет возможность оплатить подписку.