457 ответов в теме

[RodeoS]

Прошу вопринимать за субъективное мнение: Человек переходящий на лчиности (деж если не он первый начал, не дети вроде бы) и пищущий матом в пм просто не уважает себя. Мне лично просто брезгливо писать матом. Чем реже мат тем он весомей. Ну и опонента можно уважать даже если у него другое мнение, которое ты считаеш "тупым" (*миг тугу). Считаеш тупым не отвечай и все. Свои нервы будут крепче.

[deadok]

... а у Вероники больше, а?

Ты еще в разора ткни с его читерской +1 кампанией

[Элендан]

Ты еще в разора ткни с его читерской +1 кампанией

Да, Разор соориентировался тогда здорово. =)

[Roadwind]

Репутация на данный момент выполняет возложенные на нее функции. Функция, в целом, одна - показать как относятся к данному Участнику на Форуме. Да, система не без огрех, но уж какая есть. Конструктивные предложения приемлются, если они обоснованы. А предложения типа "трите ее к черту" - нет.
П.С. По вопросам исправления репутации теперь можно обращаться и ко мне.

[DarkPhoenix]

У нас на форуме по диабле одно время хак стоял - каждый юзер может поставить другому юзеру -2, -1, 0, +1, +2, и после этого выставивший юзер может только изменять это число. То есть, был у Васи друг Петя, он ему поставил +2, и с учетом других мнений у Пети выходило +6. Потом Петя вычистил корпангар Васиной корпы, и Вася ему поставил -2. Итого у пети стало +2.
Хак был не идеальный в техническом плане, но идея ясна. Имхо, наиболее оптимальное выражение отношения юзера к юзеру, сводит к минимуму "активность = куча репы".
ps В итоге и репутацию, и счетчик постов убрали

Добавлено:
И, да, пара нюансов - новый комментарий и новое отношение, выраженное в цифре, затирало старое. То есть комментариев по сути не так уж и много, история не хранится.
И можно было поставить такое же отношение (с +2 на +2 сменить), дабы была возможность обновить коммент и "апнуть" свою строчку

[LazaruS]

У нас на форуме по диабле одно время хак стоял - каждый юзер может поставить другому юзеру -2, -1, 0, +1, +2, и после этого выставивший юзер может только изменять это число. То есть, был у Васи друг Петя, он ему поставил +2, и с учетом других мнений у Пети выходило +6. Потом Петя вычистил корпангар Васиной корпы, и Вася ему поставил -2. Итого у пети стало +2.
Хак был не идеальный в техническом плане, но идея ясна. Имхо, наиболее оптимальное выражение отношения юзера к юзеру, сводит к минимуму "активность = куча репы".
ps В итоге и репутацию, и счетчик постов убрали

Добавлено:
И, да, пара нюансов - новый комментарий и новое отношение, выраженное в цифре, затирало старое. То есть комментариев по сути не так уж и много, история не хранится.
И можно было поставить такое же отношение (с +2 на +2 сменить), дабы была возможность обновить коммент и "апнуть" свою строчку

а что, мну нравицо..
Я за такую систему

Сообщение отредактировал LazaruS: 25 January 2008 - 9:39

[Ольга]

Моя полушечка:

Я считаю, что если человек выразил тебе своё отношение, он заметил тебя, пусть даже в негативной форме, но он выразил себя. не надо на это обижаться, цените это. Я благодарна всем, кто мне ставит плюсы в репутацию, и не обижаюсь на тех, кто ставит минусы. Предлагаю и вам прекратить эти игры, разборы полётов. Просто радуйтесь, что кто-то вашу мысль прочитал и что-то своё ответил. В мире. где чаще стреляют пушки, чем люди разговаривают за столом переговоров - и такой минус уже знак внимания.

[RazoR]

Вопрос, Darius tetra кому-то проплачивает исками, чтобы все новые минусы сразу же терлись из его репы?

[Roadwind]

У него не терты из репутации минусы 0.о

[Cor]

Моя полушечка:

Я считаю, что если человек выразил тебе своё отношение, он заметил тебя, пусть даже в негативной форме, но он выразил себя.  не надо на это обижаться, цените это. Я благодарна всем, кто мне ставит плюсы в репутацию, и не обижаюсь на тех, кто ставит минусы. Предлагаю и вам прекратить эти игры, разборы полётов. Просто радуйтесь, что кто-то вашу мысль прочитал и что-то своё ответил. В мире. где чаще стреляют пушки, чем люди разговаривают за столом переговоров  - и такой минус уже знак внимания.

Во-первых это мир постов а не мир стреляющих пушек. Так что не надо перегибов. Здесь может жить отличный форум варриор и плохой игрок в еве и наоборот.
Во-вторых минусом выказывается отношение к постерам, читая пост которого ты испытываешь омерзение. А если у постера репутация с минусом - то это показатель не того, что его заметили, а показатель того, что его посты у БОЛЬШОГО количества коммунити вызывают омерзение.
Вообще если прибегнуть к иносказаниям - то как может куча какашек,куча вызывающая омерзение, валяющаяся посреди дороги уважаемых людей, и смердящая на всю улицу, радоваться тому что ее кто то заметил и поставил минус, куча вызывающая омерзение своими постами. Для меня просто непонятно.

Я считаю, что сегодняшняя политика репутации нормальная. Единственное на мой взгляд с отрицательной репутацией было бы нельзя править положительную.

Сообщение отредактировал Cor: 08 February 2008 - 7:37

[WeBForeveR]

граждане...модеры сделайте чтонибудь с этой тупой дурой Аменет плз...

И его тоже в вечный ридонли за распространение розовых слюней плз.

У него не терты из репутации минусы 0.о

Терты. Я ставил минусы - терли.
Лучше скажите, сколько платить в исках чтоб не терли.

[DarkPhoenix]

а что разве в репу можно писать такие посты  ??

А ты вспомни, какие шикааарные плюсы вааб иногда ставил
Конечно можно, а еще можно на такое настучать - стирают обычно...

[WeBForeveR]

/me показывает чудеса акробатики, уворачиваясь от летящих какашек 

/me подошел вплотную к троллю и надел на него кастрюлю с дерьмом.
Следующий.
ЗЫ. Стучать насчет репы - как минимум тупо. Она ведь из себя ничего не представляет. Правда?

[markel]

а что разве в репу можно писать такие посты  ??
"долбоеб мечтающий о мировом господстве?" by Amenet

конечно не все обязанны меня любить    но все же это же перебор граждане...модеры сделайте чтонибудь с этой тупой дурой Аменет плз...

Твою репу я читаю только по случаю, а общую ветку по возможности.
Прошу наказать человечка за непонимание и за публичное не обоснованное оскорбление дамы.

Сообщение отредактировал markel: 10 February 2008 - 18:33