305 ответов в теме

[Vulpinari]

Ок. =) А что мешает одной единственной корпе владеть этими ключевыми системами? Ведь защищать гейты может кто угодно из алли, а формально владелец один.

Должен быть механизм, согласно которому у маленькой корпы попросту нехватит сил и денег для запирания гейтов. Если это убералли состоящий из одной корпы.. О.о? тогда мы все умрем

Да девы всеравно свое ченить придумаю, и такое что никто ниразу не угадает =) наши размышления тут - пустое развлечение. Мозг потренировать разве что =)

[Argonicus]

сразу видно умного человека. За версту можно сказать.



Давайте лучше запирание гейтов от суммы в кошельках директоров корп? оно прикольней как-то )

Твой минус, подпадает под твои же слова...

[Wyrm]

Угу, и прощай 50% подписчиков евы

50% ?)
То есть ТОТАЛЬНО слиняют ВСЕ жители нулей, а за ними почему то еще и процентов 40% жителей хайсекофф?)

Или за подписчикофф евы нынче принято считать только тру-ПвПшникофф?)

[veridan]

Твой минус, подпадает под твои же слова...

Задело? Не пиши глупости про невозможность 50 дредов в системе, не придумывай месячные ремонты батлов, может и не будешь получать минусов с формулировкой бред. Особенно с указанием что в еве (вот уроды, а?) рулят всем процессом пвпшиники. И всё делается для них. Специалньо для тебя предлагаю клайм по средством денег в кошельке. ТЫ называешь это бредом. Ты сам-то помнишь что говоришь?

Да девы всеравно свое ченить придумаю, и такое что никто ниразу не угадает =) наши размышления тут - пустое развлечение. Мозг потренировать разве что =)

Именно. Тем более в твоих рассуждениях я не нашёл ни одного способа реально избавится от блобов.

[Argonicus]

Задело? Не пиши глупости про невозможность 50 дредов в системе, не придумывай месячные ремонты батлов, может и не будешь получать минусов с формулировкой бред. Особенно с указанием что в еве (вот уроды, а?) рулят всем процессом пвпшиники. И всё делается для них. Специалньо для тебя предлагаю клайм по средством денег в кошельке. ТЫ называешь это бредом. Ты сам-то помнишь что говоришь?



Именно. Тем более в твоих рассуждениях я не нашёл ни одного способа реально избавится от блобов.

Про кошельки это не моё. И я знаю что собрать можно и 100+ дредов, но я за реализм, пусть даже в ущерб фану ПВПшников...

[Ariru]

50% ?)
То есть ТОТАЛЬНО слиняют ВСЕ жители нулей, а за ними почему то еще и процентов 40% жителей хайсекофф?)

Или за подписчикофф евы нынче принято считать только тру-ПвПшникофф?)

50% это от балды
сколько в джите локал?
"Извините, но локал в джите превышает "N", попробуйте позже" супер правда? Или еще лучше, послал агент на миссию - а в систему не пускает, либо прилетаешь в мотсу - ан нет, занято, местов нет. Даже за баксы

[Vulpinari]

Именно. Тем более в твоих рассуждениях я не нашёл ни одного способа реально избавится от блобов.

Я написал сложный вариант по которому противники будут вынуждены разделять флот для повышения эффективности боевых действий.

[Argonicus]

В еве 3 проблеммы, это кривой код, косорукие программеры и ПВПшники что сбились в алли.

P.S. Я про то что ПВП пилоты порой юзают експлойт ввиде первых двух проблемм Евы

Сообщение отредактировал Argonicus: 17 April 2008 - 19:46

[Karst Mikotaj]

Не... полюбому, запирание гейтов - это убийство одиночного пвп (хоть в каком-то виде, но сохранившееся до нынешних времен), роаминг гангов и махровое процветание каребирства внутри "государств". Так же это кардинальная политическая перекройка карты, которая приведет к смерти многих алли только лишь из-за того, что девы ввели новые правила в игру. Как следствие (имхо) отток игроков из игры. "Чтоб ты жил в эпоху перемен"... Неее... девы на это не пойдут... придумают (или не придумают) что-то другое.

[gobobo]

Жесть, ну вы даете...))) Особено рыдал от идеи про какие то плексы которые нада вычистить чтобы захватить систему... В РЛ есть Американская Мечта, а в ЕВЕ у нас, судя по всему, есть мечта, Карибирская. Вот как раз таки идея с плексами тянет на одну из составляющих этой Каребирской Мечты.

Так и представляю себе инфу по сбору:

Тратататата. Сбор! Сбор! Сбор! Всем после ДТ собратьс в системе Х, оттуда полетим в систему У, откуда же нас прокинут титаном до системы Й!!! Корабли батлы танкованые под саншу, защитный комплекс найден, осталось тока зачистить последний корман, полутать коробки и ключик для гейта в систему В, который находиться в системе А, неподалеку от системы М!

[Ariru]

/me выдыхает и передает косяк Терри

[Natalya]

И небольшой налог за пролёт через контролируемый гейт это реалистично и ненапряжно)

Точно, а неписи будут брать налог с жителей нулей за пролет через имперские гейты.

[Pelmen_2la]

Стражи гейта=халявные фраги.

Сообщение отредактировал Pelmen_2la: 18 April 2008 - 5:50

[FreeElve]

От блобов не уйти ИМХО. Пусть лучше сервер усовершенствуют чтобы в лагах не дохнуть. А то при штурме вражеских систем мы 2,5 часа пропрыгивали, и умерили в лагах. Хотя я бы сам не против поиграть в игре где живо соло ПВП и блоб не решает.

Сообщение отредактировал FreeElve: 18 April 2008 - 7:25

[LarsVVS]

Или еще лучше, послал агент на миссию - а в систему не пускает, либо прилетаешь в мотсу - ан нет, занято, местов нет. Даже за баксы

Находишься в системе непрерывно 1 час (онлайн) - прощайте иски в размере куба от среднечасового локала И так за каждый час )

[Mammut]

Кстате по поводу блобов: а чем вам не нравится решение озвученое в одной из первых страниц по поводу критической массы шипов в ганге?
К примеру если ганг имеет Х шипов с массой Y то возникают гравитационные аномалии и тп. При этомже ограниечение на суммарную мощность двигателей (типа ганг при варпе может сдвинуть планеты и тп) при учете большей удельной мощности мелких шипов. И подогнать к примеру к значению что максимально возможный ганг будет ~200 тел.
А чтоб не воевали десятком гангов - ввести ограничения, на пропрыг в констелейшн/систему где оперирует союзный ганг (т.е. зависимость ограничения по стенду).

[Vulpinari]

Кстате по поводу блобов: а чем вам не нравится решение озвученое в одной из первых страниц по поводу критической массы шипов в ганге?
К примеру если ганг имеет Х шипов с массой Y то возникают гравитационные аномалии и тп. При этомже ограниечение на суммарную мощность двигателей (типа ганг при варпе может сдвинуть планеты и тп) при учете большей удельной мощности мелких шипов. И подогнать к примеру к значению что максимально возможный ганг будет ~200 тел.
А чтоб не воевали десятком гангов - ввести ограничения, на пропрыг в констелейшн/систему где оперирует союзный ганг (т.е. зависимость ограничения по стенду).

Ограничить по мощности варпдрайвов. Ввести просто такой параметр. И тогда лидерам гангов придется серьезно думать о том какие корабли брать в ганг. И даже возможно придется в процессе боя менять структуру ганга, отсылая ненужные корабли и заменяя их нужными.
тоесть или 200 фригов, или 50 бш или 10 дредов или в комбинации это все

[Mammut]

Ограничить по мощности варпдрайвов. Ввести просто такой параметр. И тогда лидерам гангов придется серьезно думать о том какие корабли брать в ганг. И даже возможно придется в процессе боя менять структуру ганга, отсылая ненужные корабли и заменяя их нужными.
тоесть или 200 фригов, или 50 бш или 10 дредов или в комбинации это все

Именно так, тогда придется очень хорошо подумать прежде чем вылететь пострулять=)

[Vulpinari]

вспоминая вселенную СтарТрека, там тоже сначала бездумно использовали варпдрайвы. Но потом узнали что они разрушают материю пространства-времени. И ограничили мощность варпдрайвов. Тут возможна точно такая же предпосылка.

[Crush]

Вообщем идея немножко другогом механизма сов-варсов
Аутпосты являются источниками алли сова.
НПЦ космос является источником нейтрал сова.
Сов. станции (СС) дают возможность распространить сов от аутпоста в соседнюю систему.

СС возможно строить около планет, но только одну в системе для каждого алли. СС не требует горючки, но требует хай миники для постройки. СС можно загнать в реинфорс n-м количеством БШ. СС имеет пушки/девайсы для защиты. СС можно построить только если в системе нет активных (реинфорснутая считается неактивной) СС других алли. СС неуязвима если в окружающих системах суверинитет того же алли (не получится атаковать СС в середине региона если не реинфорснуть все СС по дороге от границы другого сова). СС держит клайм пока в реинфорсе, но не распространяет неуязвимость на окружающие системы.
Вообщем чтобы захватить аутпост нападающим нужно выстроить свою цепочку СС от нпц/или своего региона до аутпоста противника. Защитники могут обрезать цепочку (атковав где нить на перекрестке) и быстро добить отрезаные СС (например такие СС не входят в реинфорс). Это общий механизм и от балансировки различных параметров (как то время распространения суверенитета на соседнии системы, стоимость постройки/хп/дамаг у сов станций, бонусы от констелейшн и регион сова, время реинфорса) зависит динамика подобных войн.
В любом случае появится больше места для маневра, нападающим надо будет растягивать силы чтобы удержать свою цепочку от "перерезания", защитникам разделять силы на защиту от атак с различных входов в регион.
Ну а нынешние посы останутся для майнерства/фаб/складов.

Сообщение отредактировал Crush: 18 April 2008 - 11:17