776 ответов в теме

[Syreon]

Я кстати уже гдето читал про т2 Абадон, вроде чтото типа супер КШ

Сообщение отредактировал Syreon: 03 September 2009 - 10:48

[Oloth Teken'duis]

очень надеюсь, что сейчас посыпятся девблоги и мы узнаем еще о массе фишек которые будут введены.
кстати не забываем еще о смене аудио движка, плеера и ингейм бевбраузера.
но пока что маловато будет

Пиратские Эпик арки будут отправлять в хайсеки?

[xo3e]

супер КШ

да. была речь про новый класс кораблей.. какие-то "flagship"

но мне кажеться что это всёже будут т2 кары а не т2 бш

PS
да и я лично хотел бы боевой вариант Т2 бидона а не комманд/саппорт

Сообщение отредактировал xo3e: 03 September 2009 - 11:05

[Decurt Gogencolern]

В игрухе космос и должен быть ярким и завораживающим. И пох на физику и бредни "физических лиц", которые пытаются хоть здесь оправдать свой условно красный диплом, т.к. работа на вокзале носильщиком им, мягко говоя, предоставляет немного возможностей для реализации их гениального "физическиго" ума...

Вот, накипело... аддон обсуждайте, флудеры, а не физику.

[Argonicus]

не, православный абадон имеет 8 турелей из которых православно жахает залпом 8-ю лазерами (тоже православными), торпы не то...

Тогда Армаго, у неё как раз один слот под нейтрег

[Belforrest]

)) Все линзы которого лично освящены батюшкой)

[RZRNeMeC]

По идее было бы классно, если бы сделали т2 аналоги бк (т.е. тех которых еще нет, мирма, дрык и тд), и имхо уж точно т2 бш. И если мне не изменяет память то толи год толи полтора года назад сср покурив сказало, что будут вводить новый класс кораблей.

[RZRNeMeC]

...и ввели стратегик круизер

нет там про другое что то говорилось. Имхо СК не взлетели

[Daren Kai]

Перед патчем с марадерами\блекопсами на офф форуме вовсю обсуждалось заявление кого то из высокопоставленных сспшников что "они не собираются вводить в игру ассаулт т2 БШ". Под ассаулт понималось увлечение боевых возможностей батла как в линейке крузер-хак. Не думаю что эта позиция претерпела какие то изменения.

Есть мнение что изменение сова и следующая из этого перебалансировка капов\суперкапов займут все умы\траву которая есть в ссп. Задачка то совсем не тривиальная.

Сообщение отредактировал Daren Kai: 03 September 2009 - 12:33

[Fon Revedhort]

По идее было бы классно, если бы сделали т2 аналоги бк (т.е. тех которых еще нет, мирма, дрык и тд), и имхо уж точно т2 бш.

На кой чёрт?

Какую роль будут нести т2 бк на тир2 шасси, кроме соло-паун-мобильской? Если разница между тир2 т2 БК и тир1 т2 БК (КШ) будет такой же, какая сейчас есть между БК двух поколений, то нынешние команды останутся вообще не у дел. Если же нет, то кому будет нужен т2 дрейк, который абсолютно равен т1 дрейку? Он либо должен быть объективно лучше, либо у него должна быть особая роль (EW-бк или что-то в таком духе)

Сначала ССР обязано понерфить дрейк (и прочие тир2 бк), потом уже можно думать о создании чего-то на их основе. Можно пойти обратным путём - привести в надлежащий вид тир1 бк и нынешние КШ, но CCP Зулупарк в ответ на мой прямой вопрос написал буквально следующее:

"command ships are fine as is" и "я передам вопрос по поводу тир2 бк в отдел гейм-баланса"

И они не смогли найти проблему за год интенсивнейших (надо полагать) поисков. Славные ребята. Видимо, сочли что "tier1/tier2 BC are fine as is, too!!"

Раз так, то никаких боевых тир2 т2 БК нам не светит.

т2 БШ и так существуют - марадёры. Отличные ПвП корабли. Если у вас лично нет денег чтоб на них летать, то с чего вы решили что любые другие т2 БШ будут доступнее? %))

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 03 September 2009 - 12:36

[ucma]

т2 БШ и так существуют - марадёры. Отличные ПвП корабли.

Марадер спорный шип даже для своего прямого назначения (цена/польза), а уж чтобы использовать его для ПВП, перебор х10, имхо.

[JesDarkJewel]

И если мне не изменяет память то толи год толи полтора года назад сср покурив сказало, что будут вводить новый класс кораблей.

и благополучно ввело Стратегические Кресера.

[Sansanich]

Imho ССР стоило бы чуток переделать КШ - то есть поменять базовые хуллы (Eos - Myrmidon, Astarte - Brutix, Vulture - Ferox, Nighthawk - Drake и т.п.). Хотя это вопрос "эстетического плана", т.е. скорей всего ничего менять не будут (хотя могут - в своё время Cheetah сменили хулл с Vigil на Probe).

Что же касается "новых т2 БШ" - то тут меня терзают смутные сомнения: во первых эти БШ будут дороги, по началу сильно дороже марадёров. Во вторых девов ССР пока ещё "не отпустила" мысль о доступном ПвП на т3 (поэтому все проекты по новым крузакам и БШ-сайзу кладутся в долгий ящик). То бишь шанс что появятся 5е субсистемы - вполне реален, а вероятность что появится т3 БШ или фриг-сайз - скорее призрачна, а уж тем более маловероятно то, что ССР внезапно выдаст новый класс т2 кораблей.

Imho в новом аддоне нам не дадут новых кораблей, возможно будет небольшой (или крупный) ребаланс "старичков". Может быть добавят новые субсистемы для т3. Вроде бы обещали как-то переделать систему клайма (вот это сокрее всего будет точно). А так - надо ждать девблогов. Пока ещё ничего толком не известно.

[Argo]

Марадер спорный шип даже для своего прямого назначения (цена/польза), а уж чтобы использовать его для ПВП, перебор х10, имхо.

Перебор? =)
http://killboard.leg.....ame=Niakri SS

http://killboard.leg...amp;name=338791
http://killboard.leg...amp;name=338784
http://killboard.leg...amp;name=327170

[Fon Revedhort]

Imho ССР стоило бы чуток переделать КШ - то есть поменять базовые хуллы (Eos - Myrmidon, Astarte - Brutix, Vulture - Ferox, Nighthawk - Drake и т.п.)

Это покажет крайний дебилизм текущего баланса. Как ты объяснишь тот факт, что НХ теряет ракетный хай слот и грид по сравнению со своим т1 прототипом?

[Tihiy]

Когда-то кто-то заикался о тру-эксплорер (научных, но не ков-опс ) кораблях. Было бы не плохо видеть их на основе тех БК, для которых нет еще т2 аналогов.

Сообщение отредактировал Diego Virt: 03 September 2009 - 13:28