144 ответов в теме

[Pure]

Т.е. вопросы о действительности ужасов нацизма и подлинности дневников уцелевших мне приснились?

Материалы конференции в Ираке умножаются на зиро ровно по той простой причине, что ангажированы анти-израильской конвой самой конференции. Мне достаточно материалов Нюрнберга "по горячим следам", нежели конференции, проведенной спустя более чем пол-века в ангажированной стране и среде.

[Fon Revedhort]

Не берусь комментировать твои личные впечатления Вообще, это уже жутко не по теме

[Pure]

Съехал, шлемазал.

[Fon Revedhort]

Ты задавай конкретные вопросы, если желаешь получить ответ или хотя бы указания на источник, где его можно найти самостоятельно.

Твоё обвинение конференции в Иране и аппеляция к Нюрнбергскому судилищу попросту смешна. Можно подумать, суд победителей над вчерашними противниками в самой страшной войне человечества не был ангажирован?

[Pure]

Конкретный вопрос был - в чём твой интерес? Ответ получен - любопытство праздное, 1 шт..
Потом пошли вопросы по ревизии нацизма в виде сомнений в их действительности и отсыл на Иран(к?)скую конференцию как беспристрастную оценку Холокоста (что само по себе нелепо, памятуя о 1) стороне Ирана в ВОВ 2) текущую (и всегдашнюю) анти-израильскую политику гос-ва).

Если Нюрнберг для тебя судилище, то для меня Иранская кон-ция - фарс, причём трагикомический, трагедия в самом факте её проведения, комедия в нелепости места и времени.

В общем, кто хотел - ознакомился; кому не надо, те потролили и были таковы. Закрыто - Fon Revedhort

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 15 September 2009 - 21:25