1154 ответов в теме

[veelzevul]

veelzevul, проведи смысловой анализ этой фразы, плз, и выведи, что РХ белый и пушистый.

Кхм, ты хочешь, чтобы я каким-то макаром взял и решил, что у человека в голове?
Он лишь сказал, что человек описал причины ЯКОБЫ имевшего места происшествия, но не его причины (троллизм и нарушения правил форума).
Ткни меня идиота в пост или часть оного, где он признается или дает повод подумать так.

Как там выше кто-то написал? "Фуу, ябеда"?
Т.е. вместо того, чтобы согласно своим же правилам, забанить IP или подсетку

Читай внимательно про возможность выбора действий.

администрация в лице кого-то там (автор темы кстати и написал, что ФИО Рейнбоу Хантера в письме указаны

Мои данные тоже есть в Интернете. Теперь всякое письмо с моими данными считается моим?

("В форме жалобы, указывался email, принадлежащий Rainbow Hanter, одну из главных админов ресурса. Так же указывалось его (Rainbow Hanterа) реальное имя.")

Дай угадаю, реинбоухантер_собака_еве-ру.ком
Ты письмо сам видел? Пруфа я так и не заметил в теме. Зато увидел публикацию части личной переписки.

- хотя, как было сказано вначале, написал письмо якобы не он, т.е. его еще и подставили.
Так вот, вместо того, чтобы забанить ИП - это лицо, размазывая сопли, пишет кляузу. "пишут ерунду на форуме. Вашим сотрудникам, что нечем заняться? " - это и есть натуральное детское ябедничество.
Что-то мне нашептывает мой опыт, что написавшего кляузу не найдут, и мре никаких не будет принято. Даже извинений не будет.

Конечно, особенно учитывая, что нам приходится верить кому-то наслово.

З.Ы. Дал почитать нашим юристам. Они поржали и сказали, что если дело пустить в ход, то наказать владельцев ресурса будет очень легко. А уж там владелец пусть решает - его будут осуждать или нанятых/приглашенных админов/корефанов или кто тут еще рулит ресурсом.

Очень рад за них, только вот как они это докажут, я хз.

Одим словом, это похоже на цирк. Очередной цирк. Народу делать нечего, а тут как раз повод для очередной драмы. И абсолютно все равно уже для всех реально ли факт имел место. Ведь приводящий доводы сам должен их доказывать. Доказательств существования фактов я не увидел. Человек просто вбросил на форум очередную порцию шоколадок.


ЗЫ Реально доставляет топик

[Evilman]

Вот ты пользователь, вот ты соизволил тут отписаться - расскажи массам, что же такое произошло??? Откуда ж взялся тот унылый троллинг от Пилота? А? Что, пользователи ева-ру считают нормальным тролить и испражняться в каждом топике? Ответь, вот ответь.

Вообще-то, тут речь идет не о том, что именно некий Пилот делал, а о стукачестве кого-то из админов.
Забанили бы акк/ip этого самого Пилота - никто и слова бы не сказал. Форумная проблема решилась бы форумными же средствами, а не привлечением посторонних.

[nofire]

Предлагаю добавить в топик голосование!
--- Как вы к этому относитесь ?
а)осуждаю модератора
б)осуждаю ТС
в)это придуманая драма, призванная скрасить жизнь форумчан в отсутствие значимых игровых событий, а посему одобряю!

[MOH]

Ты, наверное, был бы отличным доносчиком в советские времена...

Наверно.
А еще я был на рынке недавно. Купил 4 киллограма мозгов говяжих. Скушал. Мне не помогло.
Вам тоже советую попробывать. Может поможет?

[Creepin]

Охренеть, вот, что называется, век живи, век учись: я пару раз был свидетелем недостойного или просто подлого поведения администрации различных форумов, но такой мразоты даже не ожидал встретить в своей жизни. Мну офигел, честно.

[uhm]

Кхм, ты хочешь, чтобы я каким-то макаром взял и решил, что у человека в голове?
Он лишь сказал, что человек описал причины ЯКОБЫ имевшего места происшествия, но не его причины (троллизм и нарушения правил форума).
Ткни меня идиота в пост или часть оного, где он признается или дает повод подумать так.

Слова ЯКОБЫ в посте не было Тем не менее, давай подождем, пока РХ не появится в этом топике снова, и не напишет, что никакого письма ни он, ни другие представители администрации форума не отправляли, и это все гнусная ложь и провокация.

[MOH]

Вообще-то, тут речь идет не о том, что именно некий Пилот делал, а о стукачестве кого-то из админов.

Тут речь о том что пилот воровл бабки (в реале) у владельца конторы.
Мешал владельцам ресурса проводить политику которая им нравится. Отнимал их время (в реале).

[Isk Raider]

резюмирую топик:

1) боротся с троллями, флудерами и прочими школьниками в интернетах нельзя (это нарушает их конституционные права быть троллями, флудерами и школьиками)
2) все, кто не являются роботами-убийцами могущими свернуть шею одновременно десяти насильникам - жалкие стукачи
3) личностями в СНГ считается только чоткие поцоны и матёрые уголовники живущие по понятиям. все остальные - жертвы психотронных излучателей.

Не надо путать понятия "Порядочность" (нормального мира), "Понятия" (криминального мира)", "Подлость" (обеих миров).

Вывод сей басни таков - это или новое "соц.иследование" администрации форума (зачастили что то эти эксперименты) либо реальное отображение искаженных моральных принципов современной личности - пользователей форума, отписавшихся в этой теме.

Тролль "доставший" админов своими мультиакками, постоянными обоходами бана, продолжавший не смотря на баны гадить на форуме - безусловно не хороший человек, я бы даже сказал мудак.

Модератор, который не смог забанить окончательно троля и настучал в реал (разгласил информацию, которая не подлежит разглашению исходя из принципов морали) - поступил не умно, фактически расписался в собственном бессилии перед тролями.

[Evilman]

Тут речь о том что пилот воровл бабки (в реале) у владельца конторы.
Мешал владельцам ресурса проводить политику которая им нравится. Отнимал их время (в реале).

До доноса владелец конторы мер никаких не принимал? Значит, все было нормально.

Что до владельцев ресурса - в рамках ресурса проблему бы и решали.

[PapaTramp]

Читай внимательно про возможность выбора действий.

Это про то, что за тролизм или флуд - read only? Или про то, что админ не может/не умеет забанить?
Ну так если первое - то никто не мешает подрихтовать правила форума. Если второе - то это легко решаемо.

ЗЫ Реально доставляет топик

Аналогично Самому смешно

[DotSlayer]

зачетно) я уже понял, если в политике тихо, это просто значит, что флудят где-то в другом месте.

пообсуждать конечно можно, хотя первоночальный вброс выглядит ну очень подозрительно. обычно в таких случаях начальник делает форвард на содрудника с вопросом типа WTF? (если начальнику это конечно вообще интересно) так что вопрос, где оригинал письма?

по теме. формально если мы наблюдаем абьюз ресурса, то администрация в праве обратиться к источнику и попросить разобраться. это нормальная практика. вопрос только в симметричности.

[Khan Zung]

Тут речь о том что пилот воровл бабки (в реале) у владельца конторы.
...

MOX, а ты сейчас не тем же самым занимаешься?

[Pure]

МОХ, отключай тупилку.
Налицо явная ассиметричность. Было бы более симметрично, если бы в правила (си речь публичную офферту) было внесено уточнение, что выбор мер воздействия/продиводействия не ограничен форумом. Тогда да: я зарегистрировался, подписался под правилами и уведомлён о возможных последствиях, ССЗБ если что.
В интересах самой же администрации выяснить и провести профилактику. Репутация всё же.

Сообщение отредактировал Pure: 16 October 2009 - 13:21

[MOH]

Модератор, который не смог забанить окончательно троля и настучал в реал (разгласил информацию, которая не подлежит разглашению исходя из принципов морали) - поступил не умно, фактически расписался в собственном бессилии перед тролями.

Какой морали? В правилах вроде написанно что админы могут принимать меры по защите ресурса?

Я почду пообедаю, а потом напишу серьезный постик. (если не закроют к тому времяни).

[Isk Raider]

А продолжение драмы будет, а то попкорн заканчивается ?

[Ariru]

Вообще-то, тут речь идет не о том, что именно некий Пилот делал, а о стукачестве кого-то из админов.
Забанили бы акк/ip этого самого Пилота - никто и слова бы не сказал. Форумная проблема решилась бы форумными же средствами, а не привлечением посторонних.

Это я к тому, что например Я, или Файндер, не в курсе кто кому и куда написал письмо, также как Ты, Твинкл и Вася и Петя не в курсе, почему Пилот тролил и испражнялся в каждой теме.

[uran1111]

Тут речь о том что пилот воровл бабки (в реале) у владельца конторы.
Мешал владельцам ресурса проводить политику которая им нравится. Отнимал их время (в реале).

Они делали вид, что ему платят нормальную зарплату, он делал вид что работает. ))

Если факт письма имел место быть, то его автор поступил гнусно и по человечески подло

П.с. Троль-посты Пелода не читал, но осуждаю

Сообщение отредактировал uran1111: 16 October 2009 - 13:32

[z4gnom]

можно для ясности в правила, с которыми соглашаешься при регистрации, добавить пару пунктов:
- при нарушении правил форума, администрация оставляет за собой право наказывать нарушителя всеми доступными ей способами, не ограничиваясь возможностями ресурса"
- администрация оставляет за собой право использовать информацию о вашем IP в своих личных целях.

[DotSlayer]

MOX, а ты сейчас не тем же самым занимаешься?

это зависит от организации. есть такие в которых ноуворк активность в течении рабочего дня не есть нарушение полиси и тд и тп.
допустим что начальник не дурак, да, некоторые подумают что это очень нереалистичное допущение, но я все же склонен считать что это так, если речь идет действительно о крупной компании и все такое. значит нарушение полисей компании таки имело место - я не думаю, что начальник стал бы просто для того что бы угодить админам какого-то неизвестного лично ему ресурса что-то предпринимать.
т.е. вопрос исключительно в том, имеют ли право админы, в случае злостного нарушения правил форума, уведомлять людей ответственных за трафик с точки доступа.
в большинстве случаев да, если вы будете рассылать спам, то на адрес вашего провайдера в абьюз придет жалоба. тут по сути тоже самое, но просто у кого-то хватило мозгов подставиться с работы.
просто помните, все что вы делаете с работы может нанести урон вашей компании, как прямой так и репутации. в случае если все будет реально плохо, хорошо если отделаетесь просто увольнением - есть варианты и похуже и это в цивилизованных странах, а тут еще местный колорит, все дела)

Сообщение отредактировал DotSlayer: 16 October 2009 - 13:36

[twincle]

Вот ты пользователь, вот ты соизволил тут отписаться - расскажи массам, что же такое произошло??? Откуда ж взялся тот унылый троллинг от Пилота? А? Что, пользователи ева-ру считают нормальным тролить и испражняться в каждом топике? Ответь, вот ответь.

У меня в инфо написано пользователь. В единственном числе. Отвечать могу за себя. Если и когда я троллю, то делаю это ради лулзов.

У тебя в инфонаписанно EVE-RU TEAM. TEAM - это вроде команда??? Ну дак вот и ответьте ЗА ЧЛЕНА СВОЕЙ КОМАНДЫ.

Ну?