198 ответов в теме

[denisodin]

какой вопрос такой и ответ.

не думал, что так сложно все

Требуется:
1. ВХ3 (бонусы не важны)
2. не заселенное, либо может кто то надумал съезжать.
3. пос может быть, но с условием передачи (опять же может кто то съезжает и в замен гемороя продаст пос).
4. должен быть выход в лоу. (статичность не обязательна)

Предпочтения: большое кол-во планет типа лава, бонусы на щит, скорость и подобные вкусняшки.

п.с. и я писал же выше, что рассмотрю все варианты... пока только одно предложения было, которое мне не понравилось... никакой конкретики..

Сообщение отредактировал denisodin: 29 July 2010 - 8:35

[Hephaestion]

сори, но давно хотел спросить.... что такое "родной вход/выход"? где почитать? и как вы их различаете родной он или неродной? ))

[Kuznec]

сори, но давно хотел спросить.... что такое "родной вход/выход"? где почитать? и как вы их различаете родной он или неродной? ))

Каждая система имеет, как минимум, 1 постоянный выход в другую систему определенного класса, это может быть и К-спейс и W-спейс. Этот постоянный выход и есть "родная" дырка.
Эта дырка всегда насканивается из системы (т.е. она с номером, классификационным, а не к162), также при закрытии открывается новая, с таким же номером, ведущая в систему такого же класса. Если дырка с номером одна в системе- это статик. Если больше, тут вопрос, т.к. статиков может быть больше 1.
Со 100% уверенностью различить я не могу, т.к. всегда есть вероятность что вторая дырка с номером- блуждающая (иногда из системы открывается дырка, которая может вести куда угодно, при этом насканивается изнутри). Надо активировать дырки и подождать до их закрытия, или завалить, если есть чем.

[HeadHanter]

есть источники (есть желание - ищите сами) которые показывают у каких ВХ систем какие есть статик дыры. их от 1 до 3 штук постоянных.

[Kuznec]

есть источники (есть желание - ищите сами) которые показывают у каких ВХ систем какие есть статик дыры. их от 1 до 3 штук постоянных.

Прикольно)))
Наверно эти источники- личные записи каждого летуна)))
Давай, может подкрепишь свой вброс норм. ссылкой?)

[HeadHanter]

БЕРИТЕ, пользуйтесь.

[La Borno]

Каждая система имеет, как минимум, 1 постоянный выход в другую систему определенного класса, это может быть и К-спейс и W-спейс. Этот постоянный выход и есть "родная" дырка.
Эта дырка всегда насканивается из системы (т.е. она с номером, классификационным, а не к162), также при закрытии открывается новая, с таким же номером, ведущая в систему такого же класса. Если дырка с номером одна в системе- это статик. Если больше, тут вопрос, т.к. статиков может быть больше 1.
Со 100% уверенностью различить я не могу, т.к. всегда есть вероятность что вторая дырка с номером- блуждающая (иногда из системы открывается дырка, которая может вести куда угодно, при этом насканивается изнутри). Надо активировать дырки и подождать до их закрытия, или завалить, если есть чем.

Нуп!? Не!?

1) Афаик, есть системы без статиков
2) Высканиватся может с обеих сторон - без разницы. И как правильно написано, у статика классификационный номер всегда внутри вх.
3) Не факт, надо высканивать все вх. Афаик, больше одного статика в импу не бывает. Только в этом случае нет смысла сканить все вх
4) Ну активация дырок мне доставила..... Дыры НЕ аномальки/радарки/магнитки/гравики/ладарки - их НЕ НУЖНО активировать. Дыра сама сгенерировалась и через 16/24/48 часов сама схлопнулась, и твоя помощь ей не нужна!

Сообщение отредактировал La Borno: 29 July 2010 - 11:00

[HeadHanter]

вот ТУТ, к примеру аж 5 статик дыр.

[Kuznec]

Нуп!? Не!?

не..

БЕРИТЕ, пользуйтесь.

Спасибо!
Прикольный сайт, правда там не по всем дырам есть инфо(
http://staticmapper....?system=J102345

[Hephaestion]

спс. как то я находил дырку видимо такую.... вела в импу... таскали таскали поха не захлопнулась. кинул пробки и точно такая же насканилась в 0,1 ау от старой вела в тот же регион 12 джампов от прошлого выхода =)

[denisodin]

а я все ещо жду буку на вх3

[La Borno]

вот ТУТ, к примеру аж 5 статик дыр.

Probable static - означает ВОЗМОЖНЫЕ статичные. это не 100%, хотя все возможно, не отрицаю

[Bladen Kerst]

Нуп!? Не!?

1) Афаик, есть системы без статиков
2) Высканиватся может с обеих сторон - без разницы. И как правильно написано, у статика классификационный номер всегда внутри вх.
3) Не факт, надо высканивать все вх. Афаик, больше одного статика в импу не бывает. Только в этом случае нет смысла сканить все вх
4) Ну активация дырок мне доставила..... Дыры НЕ аномальки/радарки/магнитки/гравики/ладарки - их НЕ НУЖНО активировать. Дыра сама сгенерировалась и через 16/24/48 часов сама схлопнулась, и твоя помощь ей не нужна!

вот бля изза таких деятелей как ты, на форумах такая путаница по 3 из 4 пунктов не прав а столько уверенности в словах как будто больше года только тем и занимался что сканил.

едит: в той системе статическая дыра - J244 в лоусек

Сообщение отредактировал Bladen Kerst: 29 July 2010 - 11:43

[La Borno]

PS
4. дыра считается активированной, когда высканена в 100%)) я таким образом менял ее жизнь в удобное для меня время

Имхо это бред.
Скока живу - дыры всегда сами появляются и сами исчезают.

А по поводу активации - можешь почитать офф форум. Твое присутствие для дыры нафиг не нужно.

вот бля изза таких деятелей как ты, на форумах такая путаница по 3 из 4 пунктов не прав а столько уверенности в словах как будто больше года только тем и занимался что сканил.

едит: в той системе статическая дыра - J244 в лоусек

Если ты читать разучился - твоя проблема. Это не было утверждение, было написано as far as i know....

Окей, номер дыры с двумя статиками в импу. Типа хай и лоу. В студию.

[Bladen Kerst]

вот только по 3-му пункту ты и не сморозил.

ok
завтра прув в скриншотах будет

читай мою подпись )

Сообщение отредактировал Bladen Kerst: 29 July 2010 - 12:20

[La Borno]

ok
завтра прув в скриншотах будет

Ну если так рассуждать и предположим что это так - получается есть системы в которых дырки будут висеть пока их не насканят.... ну это же идиотизм. Или получается, что у них есть другой таймер, типа через 3-5 дней появляется новая. Чет гавняно получается... Нафиг такое выдумывать?

вот только по 3-му пункту ты и не сморозил.



читай мою подпись )

то что второй пункт не прав - бред. А знаешь в чем прикол ?? То что проверить это НИКАК нельзя. Это мое личное имхо. Логическое рассуждение. Не поверю что в ССР такие дебилы сидят.

А по первому, написал... насколько мне известно.... сам я таких систем не встречал, но в писанине на форумах попадались, в продажах, жителей, которые долго живут. Может они нубы и не знали как определять, хз


О о о .... читай мою подпись... он идиот... хах =) как смешно =)
Ну когда аргументов то нет, можно и ткнуть своей подписью... своего рода самозащита от обсуждения

Сообщение отредактировал La Borno: 29 July 2010 - 12:26

[Bladen Kerst]

можно проверить, даже уже проверили не беспокойся.

[La Borno]

можно проверить, даже уже проверили не беспокойся.

Ммм... ты когда ешь, тоже не дожовываешь?