Хых Про это - слышал, только вот попробуйте найти английский оригинал этого "плана" - узнаете много интересного. На затравку.
Читал, да, может и не эту конкретную статью но нечто подобное. Что типо план Даллеса это фикция и подлог, типа и не было никакого плана вы что! Всё это выдумки КГБ. Неправильный перевод и непонимание сути...
А вы просто ответьте себе на такой простой вопрос. Что легче придумать фиктивный план Даллеса (кстати все пункты из которого были реализованы, результат то есть) или написать под заказ, под совсем небольшие деньги, подобные статьи и распространить их в инете? И скажите, как якобы выдуманный КГБ план мог быть реализован во всей своей красе? Тоесть ГБшники его выдумали. А реализовал то кто?
По ссылке - история про сотрудничество Валенсы с про-советскими спецслужбами (точнее - со спецслужбами тогдашней Польши). Так что пока этот момент - в мою пользу.
Это как же ссылка может быть в вашу пользу? Вы же утверждаете что демократии возникли сами по себе из-за сложившихся обстоятельств и без всякого внешнего влияния. Но если лидер движения сотрудничает со спецслужбами, причем на самом деле не важно с какими, он может быть и двойным агентом. А ведь Валенса был лиш одним из. И участие разведок во всем этом демократическом "сабантуе" имело и имеет место быть до сих пор.
Да, здесь согласен.
То есть вы согласны что вся послевоенная Европа была построена по плану и сама матрица будущих демократий Европы была инспирирована извне. И ведь логично, что заказчик платил деньги не за красивые глаза, а чтобы иметь выгоду в будущем, иметь влияние и возможности управления ситуацией. Держать ниточки кукловода в своих руках. Более логичной выглядит позиция с которой план Маршалла надо рассматривать как фагоцитозную политику, как план экономического и политического закабаления финансовым капиталом государств Европы под видом оказания им экономической «помощи», как построение именно той нужной управляемой "демократии" какую мы видим сейчас, чем как план бескорыстной и безвозмездной помощи великого заокеанского альтруиста...
Но позвольте, если вы согласны, что вся послевоенная Западная Европа была построена по плану, нарисованному вовсе не в самой Европе, то почемуж е вы не приемлете то положение что и дальнейшее учинение "демократий" шло по плану. И какая разница какой это план, Даллеса иль по какому ни будь другому плану в Восточной европе, Югославии, на бывшем постсоветском пространстве, да и в самой России, теперь вот в Ираке? Важно то, что все, якобы свободные современные демократии были искуственно выведены и селекционированы режиссерами.
Верно - но осточертение от этого вряд ли прошло. И в середине-конце 80-х осточертение взяло своё и СССР просто уже не мог ничего предпринять - силы не те.
Ну дак и силы стали не те, что всё шло по плану.))
з.ы. Кстати я вовсе не заявляю и не утверждаю, что в СССР жилось свободней и лучше. Политика построения социализма в одной отдельно взятой стране была ошибкой, равно как и разжигание мировой социалистической революции.
Я лишь утверждаю, что современная демократия на ВСЕМ мировом пространстве выстроена по единому плану с мелкими вариациями. И целью этого плана является вовсе не установление власти народа))