481 ответов в теме

[ShiroCR]

ишкур без репки, лолшто?

Ну да фит говно. Но против фузиона, которым я его пилил, эти два резиста были вполне не лишними. Собственно он меня до структуры прогрыз, и против адекватного ишкура хз как оно будет. Жаль не помню грел ли он пушки.

[dumpert]

А так же торакс и целестис

Я не говорю что галленты имба, но вайнить по их поводу не стоит, у них есть хорошие корабли для любой роли. Специфичны - возможно, но ни как не слабы.

смех смехом...

стоит это как то наш маленький ганг на гайке, ждет что скаут нам расскажет. пропрыг - и в 4 км от меня вылезает вексор. не, ну поймать то я его поймал, разумеется...

к тому моменту как 5 бк + моя рапира его доели - я был в структуре.

очень, очень слабые галлы, ога.

[Yaponiz]

У него новый идол - Селестис

Не, инкурсус считал, считаю и буду считать лучшим кораблем для себя. А так же одним из лучших среди всех фригов.

[Mosfet]

Надо убрать у бонусов шипов привязку к конкретному типу оружия (лазеры, гибриды, прожектилы), а сделать бонус только для размера пушек ... тогда кто что захочет, то и зафитит

[Yaponiz]

очень, очень слабые галлы, ога.

Так и я о том же. Просто народ не умеет готовить их.

Надо убрать у бонусов шипов привязку к конкретному типу оружия (лазеры, гибриды, прожектилы), а сделать бонус только для размера пушек ... тогда кто что захочет, то и зафитит

А вот это плохая идея. Лично я тогда качну себе лазеры и буду летать с ними.
Вот если бы бонус распространялся на меньший размер пушек тоже... А то очень многие галы летают со смолбластерами/рельсами.

[Mosfet]

А вот это плохая идея. Лично я тогда качну себе лазеры и буду летать с ними.

Только вот на шипах без бонуса на капу это будет не айс и негробидон тому свидетель (да и по цпу/пг фит лазеров на неамаррские шипы будет не так прост)

Сообщение отредактировал Mosfet: 02 June 2010 - 14:48

[lorage]

лично мое мнение - худший бк (и применяемых, то бишь тиер 2) - харба. мирма в чем то лучше, в чем то хуже хуря. соло - точно лучше.

Да ну нафиг. Если ты имеешь в виду под соло - старт с 0 км 1 на 1 то да, мирма лучше. Однако обычно соло это 1 против 1,2,3,++. И тут хурь гораздо лучше, ни один бк кроме другого хуря его не способен догнать, скрамблящая мелочь под ЕСМ дронами, двумя нейтрами и 600 дпс дохнет часто быстрей чем прилетает подмога. Для нулевого соло хурь однозначно лучше. Танк у него конечно страдает, но по мне так преимущество агилки и инстант дамаги больше этого. Сам летал на мирме, щас вкачал хурь и могу с уверенностью сказать что у меня за время полетов на хуре было просто куча ситуаций где на мирме я бы сдох. И была лишь одна ситуация когда мирма была бы лучше хуря, это когда я первый раз в жизни на нем летел и по привычке после мирмы решил переждать агру около гейта. Не успел .

П.С. Но я ни в коем случае не говорю что мирма хуже, она просто другая. И смолл мобила её лучший друг.

Сообщение отредактировал lorage: 02 June 2010 - 14:48

[deadok]

Либо я чего-то не знаю, либо до Ревелатионс были цыганские пробкометы сканящие быстрее 24 секунд...

3 наводящих вопроса:
а) что будет, если цикл скана закончится через 3-5 секунд после того, как противник выйдет из варпа?
б) реально ли определить время до выхода батлов из варпа, учитывая, что скорость оных батлов в варпе постоянная, а у сканера можно выставить ренж в 10к км, 50к км, 100к км,...
в) почему невозможно повесить 5 ковров, которые будут запускать скан с интервалом в 4-5 секунд.

[Yaponiz]

3 наводящих вопроса:
а) что будет, если цикл скана закончится через 3-5 секунд после того, как противник выйдет из варпа?
б) реально ли определить время до выхода батлов из варпа, учитывая, что скорость оных батлов в варпе постоянная, а у сканера можно выставить ренж в 10к км, 50к км, 100к км,...
в) почему невозможно повесить 5 ковров, которые будут запускать скан с интервалом в 4-5 секунд.

Как же все сложно.
В таком случае сейчас на скан жаловаться вообще грех, можно насканить за одну секунду.

[renich]

нет скан за пять сек этого вполне достаточно.

да если и брать снайперов то на них можно варпнуть и без скана как бы))

Сообщение отредактировал renich: 02 June 2010 - 15:15

[Zlonamer]

Всегда умиляют споры о кораблях, рассах и прочем, уважаемые ну этож бред чистой воды. Нужно понять что есть некое среднее значение ДПС, агилки, скорости и танка, смещая баланс в одну сторону уменьшается что-то другое, т.е. если вы мегатанк арморный, то забудьте про агилку и скорость и если не брать во внимание дизайн шипов то получаем одно и то-же по сути ССР сохраняет некий баланс между всеми рассами (по крайней мере пытается это сделать) есть конечно откровенно неудачные варианты, но в целом имея перфектные скилы для определенного корабля можно делать на нем вещи.
Второй момент,что зачастую способность ВЫЙТИ из боя или наоборот НАВЯЗАТЬ бой зависит от вашей скорости, и в этом несомненные лидеры - матары за счет скорости и агилки их корабли незаменимы для пвп соло или небольшим гангом, но из-за слабого танка (помните про балланс?) в больших зарубах они гибнут достаточно быстро.

[deadok]

Всегда умиляют споры о кораблях, рассах и прочем

и если не брать во внимание дизайн шипов то получаем одно и то-же по сути ССР сохраняет некий баланс между всеми рассами

есть конечно откровенно неудачные варианты

Темна вода во облацех воздушных.

[renich]

Хрен куда уйдет любой хак что быстрый что не быстрый из под сакры)) вот те и баланс

пс кто говорил что типа хрен поймаешь, а я скажу что драпают только трусишки))
так что встретил сакру отдайся лучше ей))

[Yaponiz]

Нужно понять что есть некое среднее значение ДПС, агилки, скорости и танка

Всегда умиляют мнения о том что в еве есть только дпс, скорость, агилка и танк.

[Mosfet]

Не, ну галентам всё равно надо немного модифицировать патроны (на примере матарских) и немного улучшить баланс капы (а то хуже амаррр по капе быть как-то стремно) и всё будет гуд
Ну и ещё можно было бы попробовать прикрутить им бонус на +1 дрона, что бы они точно выделялись в этом плане

Сообщение отредактировал Mosfet: 02 June 2010 - 15:36

[Twiddle]

3 наводящих вопроса:
а) что будет, если цикл скана закончится через 3-5 секунд после того, как противник выйдет из варпа?
б) реально ли определить время до выхода батлов из варпа, учитывая, что скорость оных батлов в варпе постоянная, а у сканера можно выставить ренж в 10к км, 50к км, 100к км,...
в) почему невозможно повесить 5 ковров, которые будут запускать скан с интервалом в 4-5 секунд.

Притянуто за уши, вот-вот оторвутся.

[Felin]

Я "родился" чистокровным галлентом, и имхо сейчас галлы заметно хуже других смотрятся в ганговом пвп в нулях, от небольших гангов - до больших флит боев. А это то, чем занимаются очень многие в нулях. Да, часть кораблей галлентов могут неплохо себя показать при подборе ганга и тактики ганга "под них", но более менее универсальных кораблей что смотрелись бы наравне или лучше своих одноклассников почти нет.

[Drumling]

Яга - это быстрый и агильный шип, у которого как танк так и дамаг не зависят от капы.
Она хороша и как скаут и как хеви таклер и соло мобиль. А ишкур чего? аааа... бесполезный разговор.

Шкурка более чем достойный мобиль. Единственое сейчас драмик и дд - вот они шкурку на задний план сильно задвинули.
А сравнивая с ягой - ситуации разные бывют в одних шкурка покажет сябя лучше в других яга. Однозначного винера нет.

ps. После драми - яга кажется полным уг.

[deadok]

Притянуто за уши, вот-вот оторвутся.

правда? наверное склероз прогрессирует

[Darth Google]

нет скан за пять сек этого вполне достаточно.

да если и брать снайперов то на них можно варпнуть и без скана как бы))

Хрень. Нельзя варпнуть на снайпера без скана. Можно варпнуть на снайпера-шпиёна который вышел из одного флота и зашёл в другой, который как раз и будет варпать, можно подварпать на врек, на труп, на джет с патронами - но на корабль не в твоём флоте варпнуть игровая механика не позволяет. Учите матчасть, дружище