263 ответов в теме

[Popandopulo]

Прошу помочь. В фиттинге пишет - скорость круизок - 5250 м-сек, полетное время - 30 сек, 30Х5250 - 1572500 м = 157 км 250 м. Дамаг наносится только со 150 км, не дальше. Где ошибаюсь? Импов нет, бонусов на миссайлы у шипа нет, пенальти нет. (тайфун, т2 круизницы, т1 круизки). Просьба не проходиться насчет скиллов ибо прошу разъяснить математику.

[testgad]

Прошу помочь. В фиттинге пишет - скорость круизок - 5250 м-сек, полетное время - 30 сек, 30Х5250 - 1572500 м = 157 км 250 м. Дамаг наносится только со 150 км, не дальше. Где ошибаюсь? Импов нет, бонусов на миссайлы у шипа нет, пенальти нет. (тайфун, т2 круизницы, т1 круизки). Просьба не проходиться насчет скиллов ибо прошу разъяснить математику.

как понять что дамаг наносится на 150? дальше ракеты не летят?
стреляешь по стоящей цели или движущейся?

[deadok]

ракеты стартуют с нулевой скоростью

Сообщение отредактировал deadok: 08 April 2009 - 17:48

[testgad]

ракеты стартуют с нулевой скоростью

зато дистанция для ракет показанная в ефт согласуетьс с тем что на практике тока если и ты и цель стоят не двигаясь иначе получаецо что попадает иногда на большей дистанции или не попадают на меньшей, как то так в общем

[LarsVVS]

зато дистанция для ракет показанная в ефт согласуетьс с тем что на практике тока если и ты и цель стоят не двигаясь

Нет. По EFT мой КНР закидывает джавелин торпеды на 73 км. На практике по стоящей цели он начинает попадать, когда в овервью 67 км. Гарантированно долетает до стоящей цели с 66 км.

[vike]

В ракетах смело отнимай 5% от расчётной дальности. Если шип не улетает будешь попадать.

[Brian]

Я замечал, что ракеты обычно "недолетают" на столько, сколько успели бы пролететь за полсекунды. Т.е., если скорость ракеты 1000 м/с, то недолёт будет 500м (при времени полёта 2с - пролетит 1500м вместо 2000, при времени полёта 5с - 4500 вместо 5000, и т.п.).

[testgad]

Нет. По EFT мой КНР закидывает джавелин торпеды на 73 км. На практике по стоящей цели он начинает попадать, когда в овервью 67 км. Гарантированно долетает до стоящей цели с 66 км.

хз, торпы не умею, круизками фиг проверишь, а вот хевики вроде совпадают с ефт

[genatsvale]

Формула для CTH следующая:
CTH = ((1/2)^((((Transv/(Range*Tracking))*(Sig_Res/Sig_Rad))^2) +((max(0,Range-Optimal))/Falloff)^2))

^ - это знак умножения или что? Единственное что не могу понять.. кстати может видел кто калькулятор на эту тему?

[Onegin]

Формула для CTH следующая:
CTH = ((1/2)^((((Transv/(Range*Tracking))*(Sig_Res/Sig_Rad))^2) +((max(0,Range-Optimal))/Falloff)^2))

^ - это знак умножения или что? Единственное что не могу понять.. кстати может видел кто калькулятор на эту тему?

это степень.

[DarkPhoenix]

Урон с ракеты:

Damage = Base_Damage * MIN(MIN(sig/Er,1) , (Ev/Er * sig/vel)^(ln(drf) / ln(5.5)) )

sig = ship's signature
vel = ship's velocity
Er = Explosion Radius of missile
Ev = Explosion Velocity of missile
drf = Damage Reduction Factor of missile

Искал эту формулу на днях, не нарыл - перепощу и сюда, чтоб найти проще было.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 18 July 2009 - 14:21

[Херобоец]

А по какому основанию логарифм?

[Zizilk]

А по какому основанию логарифм?

Думаю имеется ввиду натуральный логарифм....
(по крайней мере в С++ под функцией log подразумевается натуральный логарифм)

[DarkPhoenix]

Да, там натуральный. Отредактировал, чтобы было попонятнее.

[Херобоец]

И ещё. Выражение Ev/Er * sig/vel нужно читать как оно есть или как (Ev/Er) * (sig/vel)?

[testgad]

И ещё. Выражение Ev/Er * sig/vel нужно читать как оно есть или как (Ev/Er) * (sig/vel)?

2 вариант

[Vovick]

Так никто и не выложил обещанный перевод вот этого поста:

Posted - 2007.05.20 02:42:00 - [27]

--------------------------------------------------------------------------------

Edited by: Matyae on 20/05/2007 03:03:33
Edited by: Matyae on 20/05/2007 03:00:44

Another parameter can "cap" the acceleration, and make it less than it should be. It's the (current orbit speed) / (max ship speed) ratio.

I made some tests orbiting things and calculated the effective acceleration.

Effective acceleration : Aeff = 2 Veff sin(Vrot/2)

With Vrot = angular rotation speed in rad/s while orbiting, and Veff = current ship orbiting speed.

Vrot = 2Pi/T with T = period.
T = 2 Pi R/Veff with R = radius = orbiting distance.

So Aeff = 2 Veff sin(Veff/(2R))

Now put on a graph X = Veff/Vmax = speed ratio, and Y = Aeff/Amax = accel ratio.

With Amax = Vmax / I and I = inertia = A M / 10^6
and Vmax = max straight line ship speed

Graph obtained from some Crow tests

Looks like a circle, eh ?

And indeed it is. When orbiting, Aeff is limited by the following relationship :
(Aeff/Amax)І + (Veff/Vmax)І = 1.

So, for a given orbiting speed Veff, corresponding orbit distance R can be calculated with this formula :

R = V / (2 Arcsin(Aeff / (2Veff)))

With Aeff = SQRT((VmaxІ-VeffІ)/IІ)
and I = inertia = A M / 10^6

It actually works.

If you're interested, all of this is applied in a small spreadsheet I made. Enter your ship & skills characteristics, your (real) orbit distance and it'll tell you your orbit speed. Et vice-versa. Quite handy.

Maybe not really user-friendly, it was originally made only for a few friends, and is not even finished. But oh well...

Speedsheet

Знатоки английского и математики, сделайте доброе дело! Полезная ведь штука определение максимальносй стабильной скорости на орбите при заданых параметрах...

Сообщение отредактировал Vovick: 25 August 2009 - 18:37

[DarkPhoenix]

Это не совсем то, что ты ищешь, насколько я понял.

Есть еще один параметр, который может ограничить ускорение, или сделать его более низким, чем оно должна быть. Это соотношение (текущая скорость на орбите)/(максимальная скорость корабля).

Я провел несколько тестов и посчитал эффективное ускорение.

Эффективное ускорение: Aeff = 2 Veff sin(Vrot/2)

Где Vrot = угловая скорость вращения в рад/сек на орбите, Veff = текущая скорость орбиты корабля.

Vrot = 2Pi/T, где T = период.
T = 2 Pi R/Veff, где R = радиус = дистанция орбиты.

Выходит, Aeff = 2 Veff sin(Veff/(2R))

Теперь начертим на графике X = Veff/Vmax = соотношение скоростей, и Y = Aeff/Amax = соотношение ускорений.

Где Amax = Vmax / I и I = инерция = A M / 10^6
и Vmax = максимальная скорость корабля при полете по прямой.

График, полученный при тестировании с использованием Crow.

Похож на круг, да?

А он на самом деле и есть круг. При орбите, Aeff ограничено следующим соотношением:
(Aeff/Amax)І + (Veff/Vmax)І = 1.

Поэтому, для данной скорости орбиты Veff, соответствующая дальность орбиты R может быть вычислена с использованием следующей формулы:
R = V / (2 Arcsin(Aeff / (2Veff)))

Где Aeff = SQRT((VmaxІ-VeffІ)/IІ)
и I = инерция = A M / 10^6

И все это на самом деле работает.

Если вам это интересно - все занесено в небольшую табличку. Введите характеристики своих навыков и корабля, вашу дистанцию орбиты (реальную, а не выставляемую в интерфейсе), и оно покажет вам скорость орбиты. И наоборот. Может пригодиться

Интерфейс не очень, изначально я делал ее для некоторых своих друзей, и оно даже не закончено. Но чтож...

И работает оно только при орибте материальной точки. С большими объектами дистанция это R + r самого объекта.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 26 August 2009 - 10:29

[Vovick]

Это не совсем то, что ты ищешь, насколько я понял.

И работает оно только при орибте материальной точки. С большими объектами дистанция это R + r самого объекта.

Пасип огромное. Это именно то, что я ищу, т.к. мне нет необходимости считать реальную скорость на орбите вокруг капитала или станции - меня интересуют более утилитарные вещи. Например, реальная скорость крусайдера на орбите вокруг крузера.

Кстати, возможно, кто-то уже пытался посчитать задачку на нахождение средней трансверсальной скорости между двумя кораблями, из которых более медленный движеться по прямой, а более быстрый нарезает вокруг него орбиту?

[RZStriker]

Как начинающего аммара (урожденный калдари - соответственно знаю как влияют на дамаг сигнатура и скорость цели), меня взволновал вопрос тот же вопрос - как влияют на дамаг сигнатура и скорость цели, по отношению к лазерным турелям?

P.S. С вероятностью попадания и дамагом зависящими от оптимала и фалоффа все ясно.