225 ответов в теме

[Exor]

То о чём ты написал называется естественный отбор. Вестись на то что написано\говорится долбящимися в жопу\нарками личное дело каждого, повёлся и не смог дать здорового потомства, отлично.

Искуственно созданная среда благоприятная для жопошников и нарков, не располагает к естественному отбору. Как усыновленный мальчик у которого в приемной семье и у мамы и у папы есть фаллос, может не "повестить"?)) Расширяй свою ограниченность, уважаемый.

[Ugly angel]

Продолжаем верить в сказку и в чудеса.
Наркомания - это прежде всего социальная проблема, которую должно решать гос-во. Поговорите лучше об этом.
То, что делает этот парень незаконно, он осознанно или нет нарушает важные основы общества. Если гос-во пропустит без внимания эту организацию, то не успеете оглянуться как по всей стране расплодятся тысячи новых, подхватив эту идею и придумав под эту петрушку ещё сотню новых, а главное вдолбят в голову своим "сотрудникам", что бороться за правое дело, что имеют полное право похищать, удерживать и "лечить как нужно" . Хотите обратно в 90-ные?
По поводу конкретно таких методов "лечения" есть тоже много нюансов, НО по сути я с ним согласен, некоторым людям можно помочь только так, но опять же необходим контроль профессионального психолога и т.д.
P.S. Очень грустно, что правительство страны, имеющая огромные ресурсы, не в состояние решать данную проблему своими силами. Эх, если бы параллельно с этим делом шло дело над чиновниками этого города, которые нихрена не сделали для него...

[mister_god]

Выгоды "несомненно" получает и один и второй.

С какого хрена это "несомненно"?

Что тебе дала бы конкретика насчёт этого фонда, допустим еслиб был пруф что они крышуют конкурентов? Понимание, что ничего просто так не делается и что озвучиваемое всегда вторично? Или что конкретно этот фонд занимается не тем о чем заявляет?

Еслибы у бабушки былибы яйца она былабы дедушкой. Давай мы поговорим об этом тогда когда эти пруфы будут, пока есть вагон пруфоф как они закрывают наркоторговцев, других пруфоф нет. Так что ты... proof or STFU mkey?

Преступлением является насилие над личностью.

А героиновый нарк это личность?

Социально опасными нарколыги являются в первую очередь с подачи борцов с наркоманией.

Да ну ясен пень, нам надо им всем скидываться на дозу и тогда они никого трогать не будут. А те кто не хотят скидываться уроды которые нарушают свободу личности.

А что пишут умные? Что-то типа? "нарколыги социально опасны, самое важное опасны для меня и моей семьи, и соответственно да, нужно или лечить или изолировать." лол.

Именно, хоть что-то ты понял

По твоей логике, и судя по твоему отношению к наркомании в целом, ты не умный.

Видишь ли мой маленький друг, я видел как люди на обычной траве сторчали до скотского состояния, а начиналось все весело, забавно и вродебы безобидно. И да, я значительно умнее тебя что прекрасно видно по отношению к наркомании.

То, что делает этот парень незаконно, он осознанно или нет нарушает важные основы общества. Если гос-во пропустит без внимания эту организацию, то не успеете оглянуться как по всей стране расплодятся тысячи новых, подхватив эту идею и придумав под эту петрушку ещё сотню новых, а главное вдолбят в голову своим "сотрудникам", что бороться за правое дело, что имеют полное право похищать, удерживать и "лечить как нужно" . Хотите обратно в 90-ные?

Пугать 90-ми уже не модно. От бандитов можно было отбиться, от ментов нет. Какие вообще в Ж устои в обществе когда все эту наркомафию менты и крышуют. Смешно в общем говорить... к сожалению....

Сообщение отредактировал mister_god: 04 October 2010 - 11:09

[Exor]

Продолжаем верить в сказку и в чудеса.
Наркомания - это прежде всего социальная проблема, которую должно решать гос-во. Поговорите лучше об этом.

Согласен, пожалуй кроме решения только лишь государством. Наркомания/педерастия и прочие "прелести" прогресса) довольно активно пропагандируются и перестают быть "социальным позором", "трава не наркотик", "попробывать надо все в этой жизни" ну и так далее. И государство не в состояние вернуть все на свои места. Вырастет поколение да уже и выросло поколение для которых многое из вышеперчисленного в порядке вещей.

[MOH]

Искуственно созданная среда благоприятная для жопошников и нарков, не располагает к естественному отбору. Как усыновленный мальчик у которого в приемной семье и у мамы и у папы есть фаллос, может не "повестить"?)) Расширяй свою ограниченность, уважаемый.

А что, нормальный малчик взрослеет передергивая на маму, а ненормальный передергивая на папу?
А если папа алкоголик и давно не живет с мамой (процент таких семей в России, сам ищи) это лучше чем 2 папы или хуже?

Расширь мою ограниченность статистикой и прочими исследованиями.

[RaNaRoS]

Искуственно созданная среда благоприятная для жопошников и нарков, не располагает к естественному отбору. Как усыновленный мальчик у которого в приемной семье и у мамы и у папы есть фаллос, может не "повестить"?)) Расширяй свою ограниченность, уважаемый.

Как раз таки располагает. Т.е. ты хочешь сказать, что мальчик 100% поведётся? По мне так все шансы не повестись есть, хоть они и будут ниже шанса повестись, но тем ценнее будет если не поведётся.
Да и по большому счёту приди человечество к отличному от существующего способу размножения, ничего "плохого" в этом не будет, будет подругому просто.

[Exor]

А что, нормальный малчик взрослеет передергивая на маму, а ненормальный передергивая на папу?
А если папа алкоголик и давно не живет с мамой (процент таких семей в России, сам ищи) это лучше чем 2 папы или хуже?

Расширь мою ограниченность статистикой и прочими исследованиями.

Умри в невежестве унылое тамагочи)))

[Nares]

Пора мне уроки внеклассного чтения для ов проводить. Учить вычленять мысли из текста и думать. За иски D:

[Ugly angel]

Согласен, пожалуй кроме решения только лишь государством. Наркомания/педерастия и прочие "прелести" прогресса) довольно активно пропагандируются и перестают быть "социальным позором", "трава не наркотик", "попробывать надо все в этой жизни" ну и так далее. И государство не в состояние вернуть все на свои места. Вырастет поколение да уже и выросло поколение для которых многое из вышеперчисленного в порядке вещей.

А с чего ты решил, что к этой пропаганде гос-во не имеет никакого отношения или Аль-Каида придумали не американцы?
Вот тебе факты основанные на личном опыте:
1991-2001 год в Москве модно употреблять героин, быть бандитом и проституткой. Дальше смотри историю гос-ва.

P.S. Прошу прощения за оффтоп, по теме написал чуть выше.

Сообщение отредактировал Ugly angel: 04 October 2010 - 11:22

[RaNaRoS]

Еслибы у бабушки былибы яйца она былабы дедушкой. Давай мы поговорим об этом тогда когда эти пруфы будут, пока есть вагон пруфоф как они закрывают наркоторговцев, других пруфоф нет. Так что ты... proof or STFU mkey?

Может предоставишь пруф того, что они бескорыстно закрывают наркоторговцев во благо отчизны?
Да и толку ноль, от того что они барыг рядовых пресуют. ФСКНу прекрасно известно о большинстве точек, почему их не закрывают как думаешь?

А героиновый нарк это личность?

Да. И среди этих нарков куча достойных личностей, как и не достойных впрочем. И это мало чем отличается от "нормальных" людей, среди которых куча достойных и наоборот. Не бывает плохих веществ, бывают плохие люди © непомню кто

Да ну ясен пень, нам надо им всем скидываться на дозу и тогда они никого трогать не будут. А те кто не хотят скидываться уроды которые нарушают свободу личности.

Смешно.

Видишь ли мой маленький друг, я видел как люди на обычной траве сторчали до скотского состояния, а начиналось все весело, забавно и вродебы безобидно. И да, я значительно умнее тебя что прекрасно видно по отношению к наркомании.

Видишь ли, я видел как люди на опятах не сторчали до скотского состояния, и находясь в преклонном возрасте остались достойными людьми. Так то...

[Exor]

А с чего ты решил, что к этой пропаганде гос-во не имеет никакого отношения или Аль-Каида придумали не американцы?
Вот тебе факты основанные на личном опыте:
1991-2001 год в Москве модно употреблять героин, быть бандитом и проституткой. Дальше смотри историю гос-ва.

P.S. Прошу прощения за оффтоп, по теме написал чуть выше.

Прочитай еще раз, пожалуйста, где в моем посте написано то на что ты ответил? А насчет аль-каида - "блажен кто верует" (с)

Может предоставишь пруф того, что они бескорыстно закрывают наркоторговцев во благо отчизны?
Да и толку ноль, от того что они барыг рядовых пресуют. ФСКНу прекрасно известно о большинстве точек, почему их не закрывают как думаешь?

Не закрывают по целому ряду причин - показатели на "чекистах", профит на барыгах, лишь одни из них. И кстати о цитируемых тобой формате людей - среди них бытует мнение что человек произошел благодаря тому, что обезьяна сожрала галюциногены и закрепила опыт абстрактного мышления в своем потомстве.

[Nares]

Видишь ли, я видел как люди на опятах не сторчали до скотского состояния, и находясь в преклонном возрасте остались достойными людьми. Так то...

Можно я сделаю архисложный логический ход и откажу тебе в способности видеть на основании отсутствия способности читать и понимать?

[Exor]

Можно я сделаю архисложный логический ход и откажу тебе в способности видеть на основании отсутствия способности читать и понимать?

Это не гуманно, зачем ты так с ним?)

[RaNaRoS]

Можно я сделаю архисложный логический ход и откажу тебе в способности видеть на основании отсутствия способности читать и понимать?

да, конечно.

[Ugly angel]

Прочитай еще раз, пожалуйста, где в моем посте написано то на что ты ответил? А насчет аль-каида - "блажен кто верует" (с)

Прочитай мой пост ещё раз и найдёшь ответ.
На мой взгляд всё, что происходит на определённом клочке земли зависит на 99% от мнения государственной машины. И даже в обществе гомофобов эта машина при необходимости может сломать общественное мнение, необходимо лишь время.
Пример:
http://newsland.ru/N.../566231/cat/42/

P.S. последний мой пост, тема не об этом.ещё раз сорри за оффтоп.

Сообщение отредактировал Ugly angel: 04 October 2010 - 11:52

[Mersia]

Внесем масенькую дозу юмора в тему:

Идет судебное разбирательство...
Судья: Иван Иванович обвиняется в производстве самогона.
Иван И.: Я его не производил! У меня лишь хранился самогонный аппарат.
Судья: Как вы не производили!?!?! У вас же стоял самогонный аппарат.
ИИ: Ну и что, что стоял!?! Но я же не прозводил
Судья: Да такого быть не может1!!! Если у вас был самогонный аппарат, значит вы производили самогон!
ИИ: Ну тогда посадите меня и за изнасилованние
Судья в недоумении: а оно тут причем.
ИИ: как причем?!?! Аппарат та у меня есть.

Т.к. тема перерастает(или уже перешла) в срач с использованием серьезных доводов или едкого сарказма, напишите парочку анекдотов про нариков/алкашей и курильщиков в рамках темы. Пожалуйста, это будет отлично))

Сообщение отредактировал Mersia: 04 October 2010 - 11:59

[Ashtan]

Не читал, осуждаю.
Женечка то по умному тему доит. Когда надо соратников сдаёт, кому надо на ножку не наступает, имеет всякий гешефт. А молодой не разобравшись полез, а то гляди и сам в муть эту верил. Результат, он закономерен. Одно дело человек с понятием, сиделец, другое, какой то молодняк борзый. Чтобы на таком подымать косвенный навар, надо быть прирождённым циником и врать вдохновенно, как еврейский мальчик Женя, любимец обворованных дурочек.

[mister_god]

Может предоставишь пруф того, что они бескорыстно закрывают наркоторговцев во благо отчизны?

Зачем мне это делать? Ты заявил что они это делают из корыстных побуждений, ты и доказывай. А пока выходит что ты обычное трепло, т.к. доказать это никак не можешь.

Да и толку ноль, от того что они барыг рядовых пресуют.

Постом выше ты сказал что слышишь о фонде в первый раз, так откуда ты знаешь кого они закрывают? Тоже самое про толку 0, ты ведь о их деятельности ничего не знаешь, опять высасываешь из пальца свое "авторитетное" мнение?

ФСКНу прекрасно известно о большинстве точек, почему их не закрывают как думаешь?

Учитывая количество севших/уволенных за наркоту сотрудников ФСКН/МВД ответить не сложно, да.

Да. И среди этих нарков куча достойных личностей, как и не достойных впрочем. И это мало чем отличается от "нормальных" людей, среди которых куча достойных и наоборот. Не бывает плохих веществ, бывают плохие люди © непомню кто

Все эти байки про достойных героиновых нариков бабушке своей рассказывай, ага.

Видишь ли, я видел как люди на опятах не сторчали до скотского состояния, и находясь в преклонном возрасте остались достойными людьми. Так то...

Доо, в преклонном возрасте, на опятах... ыыыы

[TuMoxa]

Вообще практика вот таких околоохранительных псевдоорганизаций-фондов очень порочна...это счас там мб герои...борются с наркотой...честно борятся не жалея живота - что кстати не факт а только инфа в интернете...может они делают что нибудь еще...впрочем не важно...представьте разгул таких вот фондов...которые "помагают" корумпированным органам бороться с различными видами преступности...прекратить эту практику нужно как можно быстрее, и как можно жестче...

Фонд Ройзмана работает уже много лет и если бы они "делали что-то еще", кроме широко освещаемой ими же борьбы с наркоторговлей и наркоманией, то их давно бы уже прикрыли, причем попытки это сделать были, но все дела рассыпались, несмотря на то, что были инспирированы замазанными в наркоторговле представителями правоохранительных органов. Ссылки на то что Ройзман прикрывался депутатской неприкосновенностью и является (как тут выше писали) чуть ли не главой ОПГ "Уралмаш" не канают - при острой нужде можно и депутата сперва лишить мандата и закрыть (и кстати, сейчас он не имеет деп. неприкосновенности - "закрывай" - не хочу!), а по второму пункту - почитайте их (фонда Ройзмана) отчеты и описание истории фонда. Там им не отрицается, что им помогали Уралмашевские и подобная поддержка сыграла свою роль - их по крайней мере не мочканули тупо в подъезде в начале их деятельности, т.к. все знали, что за ними стоит "Уралмаш". Для Ройзмана и его команды - одно упоминание об их связи с "Уралмашем" это было солидная поддержка, для "Уралмаша" - неплохой PR, как группировки не приемлющей наркотиков в своей среде. Потом, когда против них шили дела продажные менты, то ими же и распространялась, и поддерживалась версия связи Ройзмана с ОПГ и борьба с барыгами подавалась как передел рынка. Не прокатило.
По мне, так я больше уважаю таких бандитов, которые больше способствуют чистке города от наркозаразы, чем продажные менты, которые сами торгуют наркотой и крышуют барыг.
Вся деятельность фонда строго документируется - фото, видео, отчеты, подготовка и проведение операций, финал которых проходит всегда только с участием профильных органов (милиция, ФСБ), иначе (см. выше) их давно бы закатали за самодеятельность. Все предельно прозрачно, и максимально освещается как работа, так и результаты в медиа/интернете.
На данный момент я не вижу никаких скрытых целей как влияние, внимание, власть (над нарколыгами?). Да, он хочет внимания по максимуму, чтобы как можно больше людей знало том что они делают, ибо делают они благое дело, на которое не встает у тех, кто должен этим заниматься по профилю.
Даже захоти он создать свою партию или еще как-то закрепиться во власти, то думаю за ним пошло бы куда больше народа, чем за теми же ЕДРоссами, ЛДПР или коммунистами и уж точно его партия не была бы хуже остальных, по мне, так пусть лучше во власть идут люди с такими принципами, чем те, кто сейчас у нее находятся.

Ниже ссылка, где описана как история Егора, так и сжато дана информация о фонде Ройзмана - как они начинали - тезисно и более понятно обо всем том же, что я писал выше.
http://www.vz.ru/col...0/1/436686.html

Сообщение отредактировал TuMoxa: 04 October 2010 - 12:58

[RaNaRoS]

Зачем мне это делать? Ты заявил что они это делают из корыстных побуждений, ты и доказывай. А пока выходит что ты обычное трепло, т.к. доказать это никак не можешь.

Кому доказывать? Тебе? С чего ты взял, что я собираюсь кому-то что-то доказать? Какбэ форумный трёп, не более ,тут идёт. Так что да применительно к этой теме, я обычное трепло, в этом ты пожалуй прав.

Постом выше ты сказал что слышишь о фонде в первый раз, так откуда ты знаешь кого они закрывают? Тоже самое про толку 0, ты ведь о их деятельности ничего не знаешь, опять высасываешь из пальца свое "авторитетное" мнение?

Кого они ещё могут закрывать то. Поправь если не прав)

Учитывая количество севших/уволенных за наркоту сотрудников ФСКН/МВД ответить не сложно, да.

Садись двойка, уволенных то может и дохера за наркоту, но не накрывают совсем не поэтому))

Все эти байки про достойных героиновых нариков бабушке своей рассказывай, ага.

Высоцкий, Булгаков, Курт...Список можно долго продолжать.

Доо, в преклонном возрасте, на опятах... ыыыы

Да на опятах, в преклонном возрасте, что смешного?

Сообщение отредактировал RaNaRoS: 04 October 2010 - 12:33