323 ответов в теме

[CRAKEN]

дооооо ептэ я те не говорил что это будет завтро, я сказал какие последствия это повлечет епти

[Nanomit]

Ок, спасибо, я посмеялся.

Жирный тролль)
 lol.jpg   53.24К   135 Количество загрузок:

скушно, пойду велосипеды закупать

[OSH1m@]

дооооо ептэ я те не говорил что это будет завтро, я сказал какие последствия это повлечет епти

Если случится завтро. Именно.

скушно, пойду велосипеды закупать

правильно.

[CRAKEN]

мде пойду я тоже тушенки да патронов прикуплю..да побольше. ггг))) будьте реалистами друзья и мир изменится) чао!)

[OSH1m@]

мде пойду я тоже тушенки да патронов прикуплю..да побольше. ггг))) будьте реалистами друзья и мир изменится) чао!)

У твоих фантазий с реальностью, общего нет совсем ничего. Так что, это пожелание можно отнести и к тебе самому ^^

[Sansanich]

Закупать тушёнку к концу вселенной.. нда.. это примерно как писать завещание по случаю конца света.

Ну а то что "нефть кончится" - так камни вполне неплохие попадаются до сих пор, но только вот "каменный век" почему то давно закончился.

З.Ы. Углеводородного топлива в земле не просто много - его очень дофига. Разве что не все месторождения нефти, угля, торфа и газа сейчас экономически целесообразно разрабатывать (те же торфоразработки горевшие летом - "останки былого величия", при СССР в подмосковье несколько торфяных болот осушили - думали будет халявное топливо, да с вывозом очень много гимора оказалось.. в "перестройку" побросали).

Сообщение отредактировал Sansanich: 12 April 2011 - 8:53

[Raimor]

Как закончится нефть (внезапно), сразу (внезапно) появятся тезнологии сохранения эл. энергии в вакуме и т.д., которым сейчас не дают воплотиться в жизнь

По теме - через 20,30-40ккк лет - если человечество еще будет существовать - я думаю они будут настолько умными, и чтонибудь придумают (поселятся в папалельных мирах, переместятся через время минуя новый взрыв, и т.д.)

[Hartless]

Тотальная неграмотность некоторых людей таки поражает.

У меня вопрос, а чем порочна идея о том, что "весь водород закончится"?
Вроде бы логично, что при термоядерном синтезе энергия выделяется, и обратно ее не загонишь %)
Реакции распада характерны для больших и нестабильных элементов, с фига ли гелий-4 будет распадаться? %)
Ну и если совсем глобально, то второй закон термодинамики и рост энтропии в замкнутой системе вроде никто не отменил %)

[Oloth Teken'duis]

вы такие оптимисты )) посмотрите на динозавтров и на тех, что жил на земле до них )) где они? там и мы окажемся, не переживайте сильно по этому поводу )

[scorpion]

Если ввести как предположение что субатомный источник энергии или источник построенный по неизвестным человеку законам природы будет найден есть вероятность нацедить того самого водорода в нереальных количествах и так как человечество размножается с достаточной скоростью возможно мы еще успеем назажигать хренову тучу звезд.Да еще как вариант можно попробывать осуществить обратную термоядерную реакцию.

Вообще интересен другой вопрос - что быстрее произойдет
исчезнет весь водород во вселенной или нас поглотит супертяжёлая черная дыра?

Сообщение отредактировал scorpion: 12 April 2011 - 9:39

[СтарыйПепелац]

Это что, весенне обострение? Захотелось поговорить о науке?

[Sta'alker]

ТС действительно верит, что человечество в текущей форме просуществует еще несколько млрд. лет? Вероятность этого настолько близка к нулю, что нет смысла даже задумываться.
Далее, из наиболее проработанных о конце всего сущего – теория тепловой смерти Вселенной. Как раз ее и описал ТС, весьма примитивно, но описал. Проблема в том что скопипастить смог, понять – нет. В тех условиях станция существовать не может, вещество существовать не может ибо его уже нет, звезд нет, планет нет, излучения нет, есть энтропия стремящаяся к бесконечности.

[andrewverner]

ТС действительно верит, что человечество в текущей форме просуществует еще несколько млрд. лет? Вероятность этого настолько близка к нулю, что нет смысла даже задумываться.

а ТС и не думает о таком далёком будущем. ТС предложил вариант развития событий для уяснения целей задачи и 90% постов к теме уже не имеют никакого отношения.

Проблема в том что скопипастить смог, понять – нет.

Стоял рядом со свечкой? =)

А вот водорода может когда-нибудь действительно не стать, потому что он непрерывно сгорает,,? недрах звезд, превращаясь в инертный гелий. И _когда запасы водорода иссякнут, жизнь во Вселенной станет невозможной—и потому, что погаснут солнца, и потому, что не станет воды...

Когда-то люди обожествляли Солнце. Но теперь оно стало объектом точных исследований, и мы редко задумываемся о том, что само наше существование целиком и полностью зависит от происходящих на нем процессов.

Каждую секунду Солнце излучает в космическое пространство энергию, эквивалентную Примерно четырем миллионам тонн массы. Эта энергия рождается в ходе слияния четырех ядер водорода, протонов, в ядро гелия; реакция идет в несколько стадий, а ее суммарный результат записывается вот таким уравнением:        411H+ 42He2+ + 2e+ + 26,7 Мэв.

Много это или мало — 26,7 Мэв на один элементарный акт? Очень много: при «сгорании» одного грамма протопоп выделяется в двадцать миллионов раз больше энергия, чем при сгорании грамма каменного угля. На Земле такую реакцию еще никто не наблюдал: она идет при температуре и давлении, существующих лишь в недрах звезд и . еще не освоенных человеком.

[...] далее по тексту

"Тепловая смерть" Вселенной, ошибочный вывод о том, что все виды энергии во Вселенной в конце концов должны перейти в энергию теплового движения, которая равномерно распределится по веществу Вселенной, после чего в ней прекратятся все макроскопические процессы.

Если Вселенная конечна в пространстве и космологический принцип не применяется, а скорость расширения не превышает скорость убегания, то совместное гравитационное притяжение всей её материи в конце концов заставит её сжиматься. Вследствие энтропии, продолжающей возрастать в фазе сжатия, картина сжатия будет сильно отличаться от обращённого во времени расширения. В то время, как ранняя Вселенная была очень однородной, сжимающаяся Вселенная будет разбиваться на отдельные изолированные группы. В конце концов, вся материя коллапсирует в чёрные дыры, которые затем будут срастаться, создавая в результате единую чёрную дыру (сингулярность Большого сжатия).

Первым объектом, целиком составленным из античастиц, был синтезированный в 1965 году анти-дейтрон; затем были получены и более тяжёлые антиядра. В 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, состоящий из позитрона и антипротона. В последние годы антиводород был получен в значительных количествах и было начато детальное изучение его свойств.

При взаимодействии вещества и антивещества их масса превращается в энергию. Такую реакцию называют аннигиляцией. Антивещество — лидер среди известных веществ по плотности энергии. Подсчитано, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8×1017 джоулей энергии, что эквивалентно энергии выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тротила. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, «Царь-бомба» (вес ~ 20 т), соответствовало 57 мегатоннам. Следует отметить, что порядка 50 % энергии, выделившейся при аннигиляции (реакции пары нуклон-антинуклон), выделяется в форме нейтрино, которые практически не взаимодействуют с веществом.

В 2010 году физикам впервые удалось кратковременно поймать в «ловушку» атомы антивещества. Для этого ученые охлаждали облако, содержащее около 30 тысяч антипротонов, до температуры 200 кельвинов (минус 73,15 градуса Цельсия), и облако из 2 миллионов позитронов до температуры 40 кельвинов (минус 233,15 градуса Цельсия). Физики охлаждали антивещество в ловушке Пеннинга, встроенной внутрь ловушки Иоффе-Питчарда. В общей сложности было поймано 38 атомов[1].

Экспериментально расширение Вселенной наблюдается в виде выполнения закона Хаббла. Началом расширения Вселенной наука считает так называемый Большой взрыв. Явление было предсказано теоретически и обосновано А. Фридманом на раннем этапе разработки общей теорией относительности из общефилософских соображений об однородности и изотропности Вселенной.

По поводу кварков, спецом для Ошима:

Ква́рковая звезда́ — гипотетическое астрономическое тело, состоящее из так называемой «кварковой материи». Считается, что такие звёзды занимают промежуточное место между нейтронными звёздами и чёрными дырами.

Когда в центре звезды весь водород превращается в гелий, образуется гелиевое ядро, а термоядерное горение водорода продолжается на его периферии.

В этот период структура звезды начинает меняться. Её светимость растёт, внешние слои расширяются, а температура поверхности снижается — звезда становится красным гигантом, которые образуют ветвь на диаграмме Герцшпрунга-Рассела. На этой ветви звезда проводит значительно меньше времени, чем на главной последовательности. Когда накопленная масса гелиевого ядра становится значительной, оно не выдерживает собственного веса и начинает сжиматься; если звезда достаточно массивна, возрастающая при этом температура может вызвать дальнейшее термоядерное превращение гелия в более тяжёлые элементы (гелий - в углерод, углерод - в кислород, кислород - в кремний, и наконец - кремний в железо).

Дальнейшие посты, касающиеся теории развития Вселенной и не имеющие отношения к вопросу темы (смотрим первый пост), дабы не быть голословными, сильвупле сопровождаем цитатами. А то смысл топа переходит в общение типа "я прав, а ты дурак"

Предложенные идеи ядерных, магнитных и прочих генераторов учёл, отписавшимся спасибо. Повторять то же самое в последующих постах нет нужды

Сообщение отредактировал andrewverner: 12 April 2011 - 11:22

[MixaPhoenix]

Ааааа... Мы фсе умрем!!!!

Но вот тут предлагают вариант с продлением своих мучений (делить звезды):

[AlR]

Сколько энергии потребляет станция? Обитаема ли она? Как вариант - простейшее кручение педалей силами экипажа. Дешево, сердито, безопасно, полезно для здоровья. Хотя если она обитаема проблема с водой и едой в условиях конца Вселенной будет стоять острее, чем в голодающей Африке.

[andrewverner]

Сколько энергии потребляет станция? Обитаема ли она? Как вариант - простейшее кручение педалей силами экипажа. Дешево, сердито, безопасно, полезно для здоровья. Хотя если она обитаема проблема с водой и едой в условиях конца Вселенной будет стоять острее, чем в голодающей Африке.

Логично, но это уже другая тема

[Sta'alker]

нереальная стена текста

Молодец, скопипастил стену текста и решил, что уделал всех оппонентов. Проблема в том что так и не понял, что в описанных тобой условиях станция существовать не может, и стало быть, проблема не имеет решения ибо бессмысленная.
Если ты понизишь рамки сказочности и разместишь свою гипотетическую станцию хотя бы в межгалактическое пространство, а не стазу в конец всего сущего, тогда да теоретизировать можно дальше…

[Anadeh]

http://www.youtube.c...embedded#at=255

Думаю это пригодится если довести немного до ума и доработать напильником...

[zlx]

Мне одному кажется, что треду необходим карательный рейд против форум-альтов?..

[OSH1m@]

Мне одному кажется, что треду необходим карательный рейд против форум-альтов?..

Мне кажется, что необходим карательный рейд против анадеха в любом его проявлении.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 12 April 2011 - 17:42