830 ответов в теме

[greg2008]

Тото щас трупвпшнечки все на хаках и коммандах.
А? Что? Нет? Дрейки и бидоны?
Хммм...

"трупевепешнечки" (панды) действительно на хаках, да не только на хаках но и на т3. Для справки: фиченый артибидон стоит дороже хака. Страховка, да. Но даже с ее учетом хак слить получается дешевле.

Команды есть в любом адекватом ганге.

[72AG_El_Brujo]

"трупевепешнечки" (панды) действительно на хаках, да не только на хаках но и на т3. Для справки: фиченый артибидон стоит дороже хака. Страховка, да. Но даже с ее учетом хак слить получается дешевле.

Команды есть в любом адекватом ганге.

И открываешь кб панд
@
И видишь, что баттлов в разы больше в любом крупном бою
@
И открываешь любую другую кб
@
И ищешь хаки и т3 во флитбоях

[Last Ghost]

Забавный топик.

1. ТС гипси, т.е. ск. более чем уверен, что если бы ск не проигрывало в текущей войне этого топика бы не появилось.....а так конечно - нас переблобили итд надо нерфить

2. Вы забыли какими мазера были до доминиона? Судя по топику память у вас девичья. Но я напомню. До доминиона мазера были мертвыми кораблями - их влегкую распиливал ганг из 20ки батлов с логистами. Их было практически не видно на поле боя. ЭХП и дамаг не шли ни в какое сравнение со стоимостью корабля. Вы же и вайнили - мазера надо бустить11111. Вам их побустили. Что орете то?

Мама хочу пирожное!!!!!!! Держи. Неееееет я хочу конфетку.

Забавный топик.

1. ТС гипси, т.е. ск. более чем уверен, что если бы ск не проигрывало в текущей войне этого топика бы не появилось.....а так конечно - нас переблобили итд надо нерфить

2. Вы забыли какими мазера были до доминиона? Судя по топику память у вас девичья. Но я напомню. До доминиона мазера были мертвыми кораблями - их влегкую распиливал ганг из 20ки батлов с логистами. Их было практически не видно на поле боя. ЭХП и дамаг не шли ни в какое сравнение со стоимостью корабля. Вы же и вайнили - мазера надо бустить11111. Вам их побустили. Что орете то?

Мама хочу пирожное!!!!!!! Держи. Неееееет я хочу конфетку.

[Xeenon]

Поддерживаю идею

Использование суперкапитал флота должно быть дорогим логистическим мероприятием, однако это не решит всех проблем.

Главная проблема - это мазершипы, у них слишком хорошое соотношение прайс/перфоманс.

На данный момент покупка мазера не представляет ничего сложного, 15-17 лярдов исок фармятся одним пилотом в среднем за месяц (неговоря уже о суперкапитал программах клаймящих альянсов), при этом за эти 15 лярдов получаем имба корабль, способный контрить абсолютные любые другие корабли в еве как капиталы, так и саппорт.

Мне представляются такие методы решения этой проблемы:

-Создание отдельного отсека для файтер-бомберов, запрет на использование обычных файтеров, урезание отсека для обычных дронов до уровня титана (475м3)
-Увеличение ПВП логофф таймера до получаса как минимум
-Убрать ЕЦМ берст

На выходе получаем узкоспециализированный корабль - убийцу капов, структур и суперов, но при этом абсолютно беспомощную против какого-либо саппорта

ЗЫ: сам летаю на суперах

Сообщение отредактировал Xeenon: 04 June 2011 - 2:42

[DAgir]

Вы видимо парни никогда не видели пульсового аватара против батлов. Там дроны не нужны, и никсы нервно курят в сторонке. Это я вам скажу адь.
По поводу хп титанов. Сейчас самый толстым кораблем является аион, что реально не круто.

[Daren Kai]

1. Мазеры против субкапов практически не эффективны. На бумаге все эти центри\файтер сетапы плюс ецм бурсты смотрятся крайне клево, но на практике из этого всего работают только ецм бурсты. Тем не менее как я понимаю ссп собирается забацать отдельные беи под фб\обычных дронов, что окончательно закроет тему "мазеры - контра субкапам".

2. Титаны с другой стороны весьма эффективны против бш\бк флотов и ограниченно эффективны против хаков\т3. По крайней мере в относительно небольших локалах.

3. Предложение ТСа вроде как всем нравиться и все такое, только вот супера это та штука которая обеспечивает выживание альянсов. За это всегда будут платить без оглядки на экономическую эффективность. По крайней мере это касается больших клайм альянсов.

4. Все что не используется - отмирает. Это касается и суперов и том числе. Если альянс\коалиция юзает их раз в месяц для запила структур - совсем скоро эти супера уйдут туда где они смогут пострелять по людям.

И ищешь хаки и т3 во флитбоях

Видные аналитики сов варфере годик назад пророчили ахакам будущее мандатори кта-формата для всего 0.0. То что оно получилось немного не так не имеет никакого отношения к стоимости хаков. Тундеркаты по-моему ждет та же судьба.

[Immhottep]

Ну давайте рассуждать следующим образом:
повысим стоимость использования суперов,не забывая, что у любого нормального альянса есть некоторые экономические рычаги (тот же технециум(который вообще ограничен количеством технолун), хай руды etc. Соответственно получим повышение цен на экспортируемые альянсами товары. Что вызовет повышение цен на те же корабли, модули. Таким образом имеем:прыжок свалившегося вам на голову супера частично оплачен вами из вашего кошелька. Да и.. ну посидят альты на макинавах на пару часиков дольше и всё...проблема решена.
На мой взгляд проблема несколько в другом: проблема в текущей системе клайма, вернее необходимостью регулярно пилить огромное количество структур, имеющих 100500к ЕНР, чем супера регулярно и занимаются, и ни для кого не будет проблемой снять их с очередного хаба/станции/тку (нужное подчеркнуть) и бросить в бой.

[Батька Дамаг]

а тормозните ка в рассуждениях. Даю новую вводную - Моему мейну уже много годов. поднапрячься, вкачать фб в пять можно, бабло есть(и в исках тоже. честно накарибашеных, без всяких там рмт), но я не готов выкинуть его из игры, посадив на суперкап. эти байтики на сервере евы, они как любимый хомячок, которого хочется потискать иногда.
"купи перса!" скажете вы, а я отвечу - нахрен мне какой то хрен с горы, с хренпойми каким идиотом придуманым ником и емплоймент хистори, с которой в тюрьму не возьмут? вот даст сср возможность сразу создать суперкап пилота за 20 - 50 плексов(или таймкодов, по барабану), тогда да.(ну типа как дк в вов, задрочи 80 лвл и создавай дк 55 лвл).
"загоняешься ты не по теме", скажете вы. а мне пофиг. я играю, и соответственно, хочу. я ведь башлять буду не рмтшникам, чтоб им пусто было. а напрямую пацанам. которые мою любимую игру делают.
2тролли. сразу поясняю - что я ничего не требую, ни на чем не настаиваю. это описание условий, при которых я куплю суперкап. нет, так нет, буду колошматить вас по старинке, хуриком(тех кто еще логинится, конечно). меня это тоже прет.)

[Cossonix]

Читал только 1 пост.

Возник вопрос: не проще ли ввести отмену сиджа у дредов? И все, оные станут хорошим подспорьем. Ну и слегка порезать дальность прыжков у мазеров.

[DIMFIRE]

Если отменить сидж, то морос снова станет имбой-по отношению к субкапам.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 04 June 2011 - 15:59

[Li Anderson]

Если отменить сидж, то морос снова станет имбой-по отношению к субкапам.

Ну если учесть как сильно сосут галенты во многих других областях - это хоть как-то выравняет баланс

[Cossonix]

Если отменить сидж, то морос снова станет имбой-по отношению к субкапам.

Не станет, не даром же дреды такие тонкие. Из бублей не уйти, в логофф тоже. В итоге толщина суперов будет соответствовать их цене. Да и против субкап ганга дреды так и не выкатишь, ничего не меняется.

Едит: под отменой сиджа я подразумевал возможность отменять сам процесс, а не убрать модуль, возможно кто-то не понял (:

Сообщение отредактировал Cossonix: 04 June 2011 - 16:12

[DIMFIRE]

Как раз из за дронов морос и был антибатл имбой, именно поэтому в результате очередного нерфа дроны стали получать бонус только при сидже. Пятерка центриков с качанного мороса дамажит немногим слабее батла-а в современных реалиях зачастую и сильнее. Ганг же из 2-3 десятков моросов с карами можно будет конрить толькко суперкапами-или мертвыми лагами от оверблоба батлов

[Daren Kai]

Ганг же из 2-3 десятков моросов с карами можно будет конрить толькко суперкапами-или мертвыми лагами от оверблоба батлов

В ту же минуту когда выйдет девблог о отмене сиджа, у нас на али форуме появиться пост о новом кта-формате.

60 ревелов\морозов, 20 тижных каров, 20 локи, 5 протеусов. Гогого.

Я кстатии только за, даже несмотря на то идея, ровно как и персонаж который ее родил, откровенно тупая.

[paagrio]

[bred on]
Сейчас капиталы управляются персонажем который обычно никогда этот самый корабль не покидает в силу опр. причин.
Позволит капитал-холдерам изредка летать на менее крупных кораблях[/bred off]

Опечатка или незнание игровой механики(в народе "нуб и опозорился")?
Докнутся не могут СУПЕР-капиталы.
Дреды и кары спокойно докаются.

Сообщение отредактировал paagrio: 04 June 2011 - 18:58

[Тыкаффко xD]

Докнутся не могут СУПЕР-капиталы.
Дреды и кары спокойно докаются.

Что правда?

Сообщение отредактировал Тыкаффко xD: 04 June 2011 - 19:25

[vhl]

как я понимаю ссп собирается забацать отдельные беи под фб\обычных дронов

Откуда дровишки, для слоу, киньте ссылку, пожалуйста?

[72AG_El_Brujo]

Сидж оставить. Убрать два штрафа от сиджа - на невозможность передвигаться и прыгать.
Шо, не?

[DarkPhoenix]

И все, оные станут хорошим подспорьем.

Хорошим, но не отличным, как суперкапы. Почему? Я уже писал - потому что мазеры лучше дреда даже в сидже и даже с учетом его цены.

Нифига это не вылечит еву от суперкап болезни.

[Fon Revedhort]

Контрой мазеров - если вы не хотите их поставить на надежащее место напрямую - может быть лишь копеечный расходный корабль типа человеко-торпеды, а вовсе не другой капитал.

Какой-нибудь хэви бомбер с АоЕ дамагом от *** большой торпеды, работающей только против (супер)капиталов. В этом случае - для предотвращения такой торпедной атаки - вам по крайней мере нужен надлежащих размеров флот из маленьких и средних кораблей. А что изменится в желаемом формате флитов при бусте дредов? Да ничего.

Любая система должна быть самосбалансированной - т.е. должно поощряться наличие всех кораблей на поле боя. Или по крайней мере всех классов кораблей.

Помните игру "пьяница", когда шестёрка била туз?

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 05 June 2011 - 0:37