659 ответов в теме

[OttoKrechmer]

Не, БВ,это старый брэнд, а у Мазахиеля призма выглядывает из кармана,

То есть у Махи выглядывает ,а у БВ нет?

Сообщение отредактировал OttoKrechmer: 03 July 2011 - 8:56

[sannikoff]

Не, БВ,это старый брэнд, а у Мазахиеля призма выглядывает из кармана, или это у меня призма в кармане , вообщем хз,простыня БВ больше понравидась
З.Ы.и он, кстати, для обсуждения своей темы,отсылает в тему к БВ

Вообще-то сейчас Мазахиель/Гравиз плюс с БластерВормом, и выглядывает не призма стендов, а ЧСВ. Многие кто общался с гравизом отмечают этот факт. Даже если прочитать его рекрут топик и его анализ то увидишь пафос.

[Kirka Hax]

То есть у Махи выглядывает ,а у БВ нет?

"или это у меня призма в кармане " читайте внимательней, что пишут оппоненты

[OttoKrechmer]

у Мазахиеля призма выглядывает из кармана, или это у меня призма в кармане

Ты пишешь "или-или". Я оппонирую к первому "или". Неужели это так трудно, что нужно объяснять?

[Gamefreak]

То есть у Махи выглядывает ,а у БВ нет?

У БВ призменные очки.

[Kirka Hax]

Ты пишешь "или-или". Я оппонирую к первому "или". Неужели это так трудно, что нужно объяснять?

Блин, не хотел это писать, но напишу. Неужеле, ВН, в школе не преподают основу логики, если я говорю, что "или это у меня призма в кармане", значит я на стороне БВ, тоесть мне больше импонирует пост БВ, с моей стороны призмы, чем пост другого написавшего простынку по итогом сезона.
Неужели надо скатываться на "ты сам дурак", надо тоньше тролить, это моё мнение. Но, похоже, что в этом разделе, люди этого не понимают

[OttoKrechmer]

Блин, не хотел это писать, но напишу. Неужеле, ВН, в школе не преподают основу логики, если я говорю, что "или это у меня призма в кармане", значит я на стороне БВ, тоесть мне больше импонирует пост БВ, с моей стороны призмы, чем пост другого написавшего простынку по итогом сезона.

Смотри. Все очень просто.

Ты пишешь

Не, БВ,это старый брэнд, а у Мазахиеля призма выглядывает из кармана,

Я специально выделил жирным и подчеркиванием, чтобы было понятно. Я признаю, что мог понять тебя неправильно, но из написанного четко прослеживается вывод, что у Махи призма, а у БВ ее нет. Это твое первое "или"

Второе же - это твое признание ,что, возможно, это тебе так кажется из-за призмы стендингов. И ничего нелогичного в этом нет. Просто ты написал 2 утверждения, я оппонирую к первому, а ты мне постоянно тыкаешь вторым

Думаю, что мы просто друг друга не поняли. Чтобы не продолжать эту глупую перебранку, скажу свуе мнение: У БВ призма стендингов - это основное. Как говорится "Если факты не укладываются в концепцию, там хуже для фактов". Маха же написал просто ниочем (ИМХО). И с его стороны какой-то призмы стендов в освещении событий я не увидел.

[Kirka Hax]

Смотри. Все очень просто.

Ты пишешь




Я специально выделил жирным и подчеркиванием, чтобы было понятно. Я признаю, что мог понять тебя неправильно, но из написанного четко прослеживается вывод, что у Махи призма, а у БВ ее нет. Это твое первое "или"

Второе же - это твое признание ,что, возможно, это тебе так кажется из-за призмы стендингов. И ничего нелогичного в этом нет. Просто ты написал 2 утверждения, я оппонирую к первому, а ты мне постоянно тыкаешь вторым

Думаю, что мы просто друг друга не поняли. Чтобы не продолжать эту глупую перебранку, скажу свуе мнение: У БВ призма стендингов - это основное. Как говорится "Если факты не укладываются в концепцию, там хуже для фактов". Маха же написал просто ниочем (ИМХО). И с его стороны какой-то призмы стендов в освещении событий я не увидел.

Ладно объясню последний раз,я намекал,оооочень сильно,что у меня с БВ одна призма, что с моей точки зрения,Махи пишет через призму.Просто не поняли друг друга Замнём для ясности.Ок?

[OttoKrechmer]

Ладно объясню последний раз,я намекал,оооочень сильно,что у меня с БВ одна призма, что с моей точки зрения,Махи пишет через призму.Просто не поняли друг друга Замнём для ясности.Ок?

Если ты имел ввиду это, то согласен. У каждого эта призма своя. Я тебя понял неверно.

[The Historian]

прочитал две страницы, дальше ниасилил
опять унылое "дайте доказательства что у нас РМТ"

[PreF]

прочитал две страницы, дальше ниасилил
опять унылое "дайте доказательства что у нас РМТ"

Куто, ты хоть не позорься.

[Kirka Hax]

прочитал две страницы, дальше ниасилил
опять унылое "дайте доказательства что у нас РМТ"

Как кто то правильно заметил,лето,годных драм нету, так хоть тут форумвойны поустраивать

[HeavyAllex]

Квинтессенция этого топика

[The Historian]

Куто, ты хоть не позорься.

разверни мысль чуть поподробнее ?

Как кто то правильно заметил,лето,годных драм нету, так хоть тут форумвойны поустраивать

ну видимо да. с информационными поводами тухло

[Pooh]

прочитал две страницы, дальше ниасилил
опять унылое "дайте доказательства что у нас РМТ"

Куто, если ты читал, то БВ написал, что "ева и дальше будет блобиться и выводить иски в реал". Это про тебя. Или ты докажешь, что у тебя нет рмт?
БВ как был рупором своего упоротого сознания, так и остался. Никакие блоки/коалиции/идеи его в самом деле не интересуют. Все дело только в его воображении и подгоне всего остального под свою призму извращений. Ну и, конечно же, мастерство так написать свою религию, чтоб взорвать сборище еве-ру, которое реально воспринимает сии посты как заявления от "Отца Евы" , "Провидца Вселенной", "Короля Сети Бриджей"(и т.д.). Продолжаем угарать в троллинге, Господа =) Ибо, он есть смысл евы, как тут 90% мыслят =)

[The Historian]

Куто, если ты читал, то БВ написал, что "ева и дальше будет блобиться и выводить иски в реал". Это про тебя. Или ты докажешь, что у тебя нет рмт?

я практически не логинюсь уже год-полтораа, так что у меня определенно нет рмт
на состояния дзена достили далеко не все

[Unkar]

В то, про что часто говорят, невольно и поверить можно. Боюсь твои опасения напрасны.

[PreF]

я практически не логинюсь уже год-полтораа, так что у меня определенно нет рмт
на состояния дзена достили далеко не все

Ой только не надо так уныло отмазываться от РМТ.

[Pooh]

я практически не логинюсь уже год-полтораа, так что у меня определенно нет рмт
на состояния дзена достили далеко не все

Куто, я про это и писал =) я знаю, что тебя уж давно нет в игре, и мне доказывать что-то нахер не треба. Однако, ты на резонанс глянь =)

Сообщение отредактировал Pooh: 03 July 2011 - 14:22

[Decurt Gogencolern]

Если вы не логинитесь, не надо вообще ничего писать))