мне кстати тоже. а то уж больно много махинаций на эту тему
насчет теломер тут все весьма неоднозначно, опять же много махинаций (бессмертие, ога-ога). Но как то на семинаре с зав.кафом (он у нас ваще грамотный чел был 
) мы это обсуждали, так он нам накидал статей и инфы про то, что длина теломер не всегда пропорциональна сроку жизни особи, иногда даже наоборот и подвел это к тому что дело скорее в куче разных факторов в том числе и активности теломеразы и пр.пр.
Про возраст вопрос не поняла. Но клонирование детей на мой взгляд несколько рискованное занятие так как метода довольно таки топорная: перенести ядерный материал из клетки в клетку не повредив. Конечно у клетки если дофига механизмов восстановления после повреждений как генома так и структур, но ошибок это не исключает а некоторые способы репарации ДНК дают весьма неплохую ошибку.
З.Ы. а ваще если я таки уволюсь и пойду в тот институту куда хочу то годика через полтора я может про теломеры чего более путнего отвечу 
стоит разграничивать возраст особи от возраста клеток. Число делений связано с длиной теламеров, но в стволовых клетках есть теламераза, которая являясь праймером позволяет не терять часть информации при копировании. Интересный нююанс в голову залез: перерожденные соматические клетки могут делиться бесконечно. как там решается вопрос с теламерами. Конечно, одними теламерами деало не ограничивается. есть, например, цитокины, факторы роста и факторы смерти. Из баланс очень существенен в вопросах апоптоза.
поясню про возраст. допустим, клетке положено делить 80 раз за всю жизнь особи. взяли клетку у донора, которому уже 40 лет, значит, запасов клетке хватит на 40 делений (по длине теламеров). делаем клона из этой клетки и сколько делений ей остается? Если подумать, то теломеры не должны играть роли в этом процессе, т.к. зародышевая клетка становится стволовой, а не соматической и способна дифференцироваться в другие ткани или их клетки предшественницы. Другими словами, на продолжительность жизни клона не должна влиять продолжительность жизни донора.
Теперь пару слов о методе. Вроде бы, она уже давно используется, еще до долли. На физиологии растений сталкивались с методами переноса генетического материала из клетки в клетку, слияния цитозолей клеток и даже с гибридизацией животной и растительной клетки. Например, яйцеклетку можно цинтрифугировать с такой скоростью, чтобы из неё вывалилось ядро. Точно не помню, с градиентом плотности или каким другим бубном, или вообще без бубна, но не суть. Так вот, очищенная от собственного генетического материала клетка достаточно легко сливается с другой(как круглешки жира в супе), если растительные, то приходится повреждать клеточную стенку. Вот такая вот топорная метода, доступная любому лаборанту с микроскопом и пипеткой. С виду, не особо отличается от экстракорпорального оплодотворения, разве что, диплоидной набор хромосом, вместо гаплоидного ) На практике, далеко не все результаты слияния жизнеспособны.
Вход
Регистрация
), за последние полгода уже пару раз звали в нормальные НИИ там и с зарплатой поболее и не будут моск компостировать, проблема только в том что это надо в другой город а я уже побомжевала достаточно. щас вот сижу думаю: или требовать ставку повыше ну или хотя бы полторы (в следующих проектах) или нафик уехать.
Наверх
