421 ответов в теме

[DarkPhoenix]

'Atrium Akvidus', 07 Дек 2011 - 08:18, написал(а):

Я уже писал, там видно в логах с какой сети был логин при передаче чара. Это та же сеть, с которой аккаунт всегда логинился. Примет ли ССР это за взлом?

Это практически прямое признание, что акк был взломан, но доступ к нему по известному паролю производился из той же подсети?

Супер, чо. И, да, поймать это все еще можно. Хотя и защититься от таких методов поиска хацкеры тоже должны уметь, это элементарно.

Собственно, из-за отсутствия подробностей опса и присутствия логических несостыковок во всей этой истории сразу же появилось ощущение, что где-то тут был получен доступ к акку гравиза. Дальнейший постинг дичей и пост гравиза только подтверждают его правильность. Очень хочется, чтобы вынесение всего этого на публику стало росписью в собственном долб#@&изме, т.к. дела, где замешано что-то нелегальное, лучше не пЕарить.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 07 December 2011 - 11:25

[EvilFromWithin]

'Sera Onzo', 07 Дек 2011 - 08:17, написал(а):

БВ сказал, что никогда в жизни не возьмет грязных дичовских денег.

А я взял эти деньги и еще возьму, берите меня пиарщиком!!!11

Онцо не тянет ящитаю. БВ вот это да, он РОЛ поднял, ААА почти поднял, но его не поняли. С СК не срослось, у них слишком затратная сеть бриджей. Сейчас вот цыган поднимает. хХх присмотритесь.

[Atrium Akvidus]

'DarkPhoenix', 07 Дек 2011 - 08:20, написал(а):

Это практически прямое признание, что акк был взломан, но из той же подсети?

Супер, чо. И, да, поймать это все еще можно. Хотя и защититься от таких методов поиска хацкеры тоже должны уметь, это элементарно.

Глупости, где ты увидел признание взлома? С чего ты взял, что логин был не с той же машины? И с чего бы ССР так подумать?

[СтарыйПепелац]

'Atrium Akvidus', 07 Дек 2011 - 08:18, написал(а):

Я уже писал, там видно в логах с какой сети был логин при передаче чара. Это та же сеть, с которой аккаунт всегда логинился. Примет ли ССР это за взлом?

Самое интересное именно в том, что ты точно знаешь, из какой подсети был логин. (:

А между тем, Феня тебя прямо спросил: "Переводил ли чара сам гравиз, или нет". Упорное нежелание отвечать на такой простой вопрос и попытки танцев с бубном вокруг двух плексов и подсети наводят на определенные мысли.

[The Aries]

'DarkPhoenix', 07 Дек 2011 - 08:20, написал(а):

Это практически прямое признание, что акк был взломан, но доступ к нему по известному паролю производился из той же подсети?

Супер, чо. И, да, поймать это все еще можно. Хотя и защититься от таких методов поиска хацкеры тоже должны уметь, это элементарно.

У тебя видно с русским языком еще хуже, чем у меня, тебе черным по белому написали

[СтарыйПепелац]

'Xantor Bludberry', 07 Дек 2011 - 08:19, написал(а):

Тогда у форума по поводу БВ будет разрыв шаблона.

Да ладно. Когда БВ вдруг пересел с острия ЮК на острие СК шаблон уже трещал. Но выдержал. (:

[Atrium Akvidus]

'СтарыйПепелац', 07 Дек 2011 - 08:23, написал(а):

Самое интересное именно в том, что ты точно знаешь, из какой подсети был логин. (:

А между тем, Феня тебя прямо спросил: "Переводил ли чара сам гравиз, или нет". Упорное нежелание отвечать на такой простой вопрос и попытки танцев с бубном вокруг двух плексов и подсети наводят на определенные мысли.

Я просто знаю, что машину владельца чара не хакали.

[DarkPhoenix]

'СтарыйПепелац', 07 Дек 2011 - 08:23, написал(а):

Самое интересное именно в том, что ты точно знаешь, из какой подсети был логин. (:

Дада, и это тоже.

'Atrium Akvidus', 07 Дек 2011 - 08:22, написал(а):

Глупости, где ты увидел признание взлома? С чего ты взял, что логин был не с той же машины? И с чего бы ССР так подумать?

Это все очевиднее и очевиднее, бро. С каждым твоим уходом от прямого ответа. Кстати, не все машины находятся в подсетях, многие имеют прямой внешний IP без допроутеров. А значит, откуда-то было получено знание о сетевой структуре, которую использует гравиз для получения доступа в инет. Откуда?

'Atrium Akvidus', 07 Дек 2011 - 08:24, написал(а):

Я просто знаю, что машину владельца чара не хакали.

Угу, хакали соседнюю и переводили чара с нее.

'The Aries', 07 Дек 2011 - 08:24, написал(а):

У тебя видно с русским языком еще хуже, чем у меня, тебе черным по белому написали

Мне это написал Атриум, и отказался подтвердить актуальность информации (т.е. в итоге если что можно будет сказать "ну я не знал этого").

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 07 December 2011 - 11:29

[СтарыйПепелац]

'Atrium Akvidus', 07 Дек 2011 - 08:24, написал(а):

Я просто знаю, что машину владельца чара не хакали.

Что там про понимание прочитанного было? Тебе еще раз повторить вопрос? (:

Сядь на попе ровно. Когда человек 100% знает, что чара перевел Гравиз лично, он не уходит так упорно от прямого ответа. Такие действия, напротив, можно наблюдать, когда человек на 100% знает, что чара перевел не Гравиз, а кто-то другой.

[Atrium Akvidus]

'DarkPhoenix', 07 Дек 2011 - 08:27, написал(а):

Это все очевиднее и очевиднее, бро. С каждым твоим уходом от прямого ответа. Кстати, не все машины находятся в подсетях, многие имеют прямой внешний IP без допроутеров.

Угу, хакали соседнюю и переводили чара с нее.

Это все твои домыслы и фантазии, не более. В суде как улика не пойдут.

[Hlad]

'Sera Onzo', 07 Дек 2011 - 08:17, написал(а):

БВ сказал, что никогда в жизни не возьмет грязных дичовских денег.

А я взял эти деньги и еще возьму, берите меня пиарщиком!!!11

Дич будет тщательно мыть деньги, и дезинфецировать их спиртом. Про чистые дичовские деньги БВ ничего не говорил

[DarkPhoenix]

Кстати, ответ на вопрос, как именно гравиз увел титан у дичей, и какие "незаконные методы" он использовал, тоже так и не был запощен. А интересно же.

И если он увел титан вполне легально, а дичи нет - очевидно, я за гравиза

[pachkun]

'DarkPhoenix', 07 Дек 2011 - 08:09, написал(а):

Кстати, к самому "подсудимому" он тоже относится. Сам переводил или нет?

Учитывая личность "подсудимого", даже если сам перевел - не признается.

[СтарыйПепелац]

'Atrium Akvidus', 07 Дек 2011 - 08:30, написал(а):

В суде как улика не пойдут.

Аааа... ну все, тушите свет. (:

[Hlad]

'Atrium Akvidus', 07 Дек 2011 - 08:18, написал(а):

Я уже писал, там видно в логах с какой сети был логин при передаче чара. Это та же сеть, с которой аккаунт всегда логинился. Примет ли ССР это за взлом?

Элементарно. В логах еще и фингерпринт компа пишется. Если с этого компа ни разу не логинились - все причастные получают банане сочне, банане смачне

[Atrium Akvidus]

'СтарыйПепелац', 07 Дек 2011 - 08:29, написал(а):

Что там про понимание прочитанного было? Тебе еще раз повторить вопрос? (:

Сядь на попе ровно. Когда человек 100% знает, что чара перевел Гравиз лично, он не уходит так упорно от прямого ответа. Такие действия, напротив, можно наблюдать, когда человек на 100% знает, что чара перевел не Гравиз, а кто-то другой.

Ладно, ты меня раскусил. Мы с Гравизом пили вместе, и пока его тошнило в туалете, я сел за его компьютер. нашел в лежащем рядом блокнотике его пасс и перевел чара на другой акк.

[DarkPhoenix]

'Atrium Akvidus', 07 Дек 2011 - 08:30, написал(а):

Это все твои домыслы и фантазии, не более. В суде как улика не пойдут.

Конечно, это не доказательство. Зато народ теперь знает (а народу доказательства не нужны), какими методами пользуются дичи. Не можем стырить ингейм? Взломаем соседнюю тачку, получим пасс к аккаунту и переведем чара! Надеюсь, пароль получен через честный хацкерский взлом, или все же ломание ног гравизу проще?