Вход
Регистрация
Тема закрыта
Не теряю надежды
Оранжерея
Сканер
О том, как я встретил KELLY-1571
Западня
Первая встреча
Скука
Дауншифтер поневоле
Долгожданный финал...
Договор
Бессмертие
-------------------
Не теряю надежды
Сеттинг: из Евы в сюжете присутствует только Конкорд, и то виртуально.
Тема: условиям конкурса не соответствует - встречи с необычной формой жизни в сюжете нет так же, как нет и Конкорда.
Идея:
Нет тут никакой идеи, тем более - фантастической. Это детский рассказ о детской любви, даром что герои - студенты. Только пиратов заменить на хулиганов и готово: "Первая любовь на летних каникулах", манга (аниме) для детей 13-14 лет (можно еще героев в старшую школу отправить, они все равно чистые дети). Если начало подсократить, а в конце добавить секс - получится неплохая завязка для порнорассказа. Обидно, идея-то богатая, вот например: http://lib.ru/ZELQZN...g-pictures.html
Читабельность:
Автор все время сбивается на самопародию. А герой все больше походит на Буратино, рассказывающего о своих подвигах. Но написано грамотно, без опечаток. Стиль явно соответствует авторскому замыслу.
-------------------
Оранжерея
Сеттинг: есть ошибки. Если в системе есть станция, слиперов в ней не может быть по определению. "Пробки" для слежения за локалом не используют.
Тема: не соответствует условиям конкурса - встречи с необычной формой жизни в сюжете нет, есть приступ бредовых видений, не влияющий на развитие сюжета.
Идея:
То ли встретились с чем-то живым, то ли природа пошутила, то ли надышались чего-то. И что? А ничего - отряхнулись и пошли себе дальше, как будто ничего и не было. Ничего в героях не изменилось, никаких неожиданных решений они не приняли. Нет и интриги. Рассказ ни о чем, в финале обильно добавлен розовый сироп: "О, Джо! О, Дженис! О, Джо! О, Дженис!"
Читабельность:
Ну не надо копировать свой собственный текст! Три раза пришлось бегать глазами, чтобы убедиться, что это продолжение, а не ошибка пролистывания экрана.
Да еще и абзацы потерялись на форуме, текст сливается. Мне лично мешало, что героиня то девушка, то жена.За исключением путающего флешбэка (по смыслу-то он на месте, а вот технически неудачно получился) - читается рассказ легко и приятно. Написан технично, на уровне женских романов. Но к счастью, он гораздо короче.
-------------------
Сканер
Сеттинг: есть ошибки, но "расширение" Вселенной Евы допустимо, как отсылка к моменту введения W-space.
Единственный член экипажа - не капсулир, а корабль большой. Экипаж на кораблях нужен не для "варки супчика". Сюжету это не помогло - капсулиры тоже не управляют кораблем дистанционно, а сделать так, чтобы основную проблему героя капсула бы не решила - не проблема и сюжет бы не испортило.
Тема: полностью соответствует условиям конкурса, органически связана с сюжетом
Идея:
Интересно. Такой рассказ могла бы поместить в бэкстори сама ССР, чтобы проиллюстрировать введение ""червоточин" и W-space. Приятное исключение и в том, что здесь "красивый уход" не по причине того, что "Ева не торт" и не из-за внезапно вспыхнувшего сочувствия к непонятной чужой жизни, а под лозунгом "счастья всем и пусть никто не уйдет обиженным" и как результат давних стремлений героя. Но вот сам он принял решение или ему его подсказала злобная чужая сущность, читающая чужие мысли? Мы и теперь-то до конца не знаем, что может вылезти из ВХ, помимо слиперов и злобного Санши Куваки, который, подобно цыганам, наслаждается, отрезав несчастных карибасов от торговых путей...
(Шутка)Некоторая неувязка в логике: "не богоподобный капсулир,..а..капитан, пускай и бедный как портовая мышь". Если он делает то же, что и капсулир, беднее он может быть только из-за расходов на экипаж. А экипажа у него все равно нет. Зря автор не сделал героя капсулиром - рассказ бы от этого только выиграл.
Читабельность:
Хромает пунктуация, есть опечатки, в том числе и курьезные (траверса, например, даже не опечатка, там и траверз будет не к месту). "моя душа пела с переборками груженого под завязку транспорта" - "гудят стропила"
Требуется корректура.Но в целом - читабельно.
-------------------
О том, как я встретил KELLY-1571
Сеттинг: есть ошибки. Женщина , не играющая никакой роли в сюжете, заставила автора отказаться от капсул.
Технические несоответствия технике Евы: "трофейным лазером галленте «Pulse Marker IV» (gallente laser, my ass!)...Мощный импульс сожрал половину текущего запаса конденсатора". Да и картонность Buzzard несколько преувеличена. Пробками нельзя найти одиночные астероиды.
Тема: соответствует условиям конкурса, причем в буквальном смысле: практически лбом стукнулись о необычную форму жизни.
Идея:
Пол-рассказа посвящены галлентам вообще и женщине в частности, которые тут совсем ни при чем. А вот основная идея интересная (Например, Сергей Лукьяненко. За лесом, где подлый враг), только на нее у автора мало места осталось. Два абзаца в конце стоят больше, чем весь рассказ, вот их бы автору и развернуть. Один копающий астероиды астероид чего стоит!
Читабельность:
Совершенно детские ошибки: "Калдари Нави","расстрелянном с ракет", "переданы самим галленте", "из неоткуда". При том, что автор явно правил рассказ, исправить это, видимо, выше его сил. Не то, что бы было совсем нечитабельно, но глаз режет.
-------------------
Западня
Сеттинг: есть ошибки.
"Нечего дрыхнуть за пультом управления. Выспишься в новом клоне" - либо одно, либо другое. Дальше все упоминания клонов не работают - клона без капсулы не бывает.
Тема: полностью соответствует условиям конкурса, органически связана с сюжетом
Идея:
Та же идея, что и у Лема в "Солярисе", но сокращенная до предела. Но это именно то, что требовалось для конкурса. Общее впечатление противоречивое - как-то легко все прошло, без нагнетания напряженности, соответственно и сопереживания не возникает. Нестрашный ужастик, саспенса не хватает.
Читабельность:
Читается легко, глаз за ошибки не цепляется. Особых красот стиля или мастерских диалогов нет, да и корректура тексту бы не помешала.
-------------------
Первая встреча
Сеттинг: отражен
Тема: полностью соответствует условиям конкурса
Идея:
Идея была неплохой, с хорошим потенциалом, но полностью погублена неудачной реализацией. Персонажи картонные, "гугление" слова "вода" - это шедевр! Типичный штамп плохой фантастики - герои задают идиотские вопросы, чтобы отвечающий ввел читателя в курс дела. Логика хромает: вот вам "сканы всех известных диапазонов", ваша задача - "добыть всю необходимую информацию о сигналах: о их силе, форме, частоте и периодичности". Квест можно было бы сразу и сдать
Пришелец "возвращался после долгих лет отсутствия", в течение которых никто не замечал, что "его походка напоминала движение человека, ... без костей", а "вместо радужной оболочки глаза четко просматривалась уменьшенная копия ... аномалии". Одни олени кругом, право слово.В результат текст ни о чем, разве что о необходимости повышения бдительности.
Читабельность:
Опечаток нет, но текст неуклюжий. Топорные диалоги, ошибки в их оформлении. Читается без удовольствия.
-------------------
Скука
Сеттинг: отражен и весьма оригинально - через планетарку, с учетом последних патчей
Тема: не полностью соответствует условиям конкурса - необычная форма жизни не должна быть планетарной
Идея:
Похоже, что позиции автора и лирического героя совпадают: "Люди в сети были глупы, их интересовали на удивление незначительные вещи. В глубине души он не чувствовал с ними родства". А вот если погрузиться в себя, потянет слиться с чем-нибудь большим и чистым. Тема "красивого ухода" неизбежно присутствует в каждом конкурсе (Ева-то уже не торт, как известно). Но вот было это влияние воспалившегося чувства собственного величия или все-таки "необычной формы жизни" - автор убедительно не ответил. Получился очень распространенный сюжет о свихнувшемся от одиночества смотрителе маяка (спутника, космической станции и т.д.) Тоска.
"Осмотр в телескоп орбитальной таможни выявил повреждения, явно нанесенные тяжелым корабельным оружием" - автор следит за обновлениями, молодец!
Читабельность:
Написано неплохо, глаз за ошибки не цепляется. Грамотно выполнено переключение темпа за счет смены времени глаголов.
Местами автор увлекается красотами стиля: "круги идеально ровных барханов, острием сходившихся на жилом отсеке" - и где это у круга острие?
-------------------
Дауншифтер поневоле
Сеттинг: является ключевой частью сюжета, но главное допущение выбивается из сеттинга
Тема: не полностью соответствует условиям конкурса - необычная форма жизни не должна быть планетарной
Идея:
Автору сразу два плюсика - за новое слово в области коммуникаций ("нейронет, чьи сообщения снабжались медиамаркерами") и за знакомство с последними исследованиями в области влияния вирусов и грибков на поведение носителя. Биохимический бэкграунд на высоте: ни одной ошибки, и сахар там появился совсем не случайно.
Есть, конечно, логические неувязки: заражение запасных клонов, самопроизвольное пробуждение клона (отслеживание жизни активного клона - ключевая часть системы, притом технологии там джовианские). А ведь это - ключ сюжета. Если гриб может так легко просочиться из "прекрасно оборудованной лаборатории", что ему мешало перезаражать вообще всех, до кого он дотянулся, всю станцию? Проблем с заражением Пака (не рыжего) у него не возникло. Почему он сосредоточился на одном человеке?
Саспенс нагнетается очень грамотно, но вот финал смазан: то ли грибы у них до конца не выветрились, то ли пришло в голову посчитать прибыль на сахаре - непонятно.
Читабельность:
Язык хороший, но текст стоило бы поделить абзацами (впрочем, возможно, это проблемы выкладки на форум). Написано стильно, без штампов, темп выдержан.
Грамматика, пунктуация - ошибки и опечатки все-таки остались и в финальном варианте.
-------------------
Долгожданный финал...
Сеттинг: с сеттингом проблемы - евы там практически нет. Нет капсул, золото не особо ценный материал. О каком ангаре, где стоит шаттл, они говорят? Не похоже, чтобы они прилетели на каре.
Тема: соответствует условиям конкурса, но "встреча с формой жизни" к сюжету искусственно притянута - вместо нее может быть что угодно.
Идея:
Ну какая тут идея? Будь внимательным и терпеливым, дослушивай до конца, и у тебя будет шанс найти что-то ценное? Бойцы мафии выпили, послушали рассказы несчастного великовозрастного сиротки, прослезились и отпустили его? Да такое даже для святочных рассказов - слишком. Таких мафиози можно увидеть разве что в серии "МИФ" Асприна, да и там они о работе не забывали. Ничего фантастического, кроме этого в рассказе нет. Разве что добрые мафиози и есть "настолько необычная форма жизни, которую мы себе и представить не могли". Крокодила можно заменить вообще на что угодно, да он, похоже, еще и дохлый
Читабельность:
А вот читается как раз хорошо, увлекательно. Язык хороший и концовка неожиданная. Если поменять отношения героев, например, на сеттинг "Колумб и команда" (команде надоело, а упертый капитан все-таки приводит ее к успеху) - рассказ бы "заиграл".
-------------------
Договор
Сеттинг: отражен частично, действие вынесено в очень ранние времена Евы
Тема: сами джовиане не особенно подходят под условия конкурса, а насчет их оружия и сам автор сомневается
Идея:
Автор серьезно редактировал текст и в окончательном варианте идея, наконец, проявилась. А идея вполне жизненная и вопросы поставлены такие, на которые однозначно ответить трудно. Напомнило ситуацию с п/л Курск и гипотезу о его потоплении американцами. Вот это та же самая моральная проблема, здесь каждому приходится принимать свое решение. За это автору можно простить и некоторое отступление от условий конкурса.
Читабельность:
К сожалению, затянуто. Вся прелесть рассказа - в последнем абзаце, а весь рассказ остается подходом к главной теме. В результате рассказ в основной части воспринимается как "игрушечный", некое краткое описание ситуации, которое хочется быстрее пробежать. К нему бы добавить еще столько же по объему описания переживаний выживших...
Язык хороший, грамотность на высоте.
-------------------
Бессмертие
Сеттинг: отражен, но практически никакой роли в сюжете не играет
Тема: полностью соответствует условиям конкурса
Идея:
Песенку "В траве сидел кузнечик" помните? Вот это она и есть, с точки зрения кузнечика: "Но вот пришла лягушка, прожорливое брюшко, и съела кузнеца". Что-то вроде: человек шел-шел, смотрел по сторонам, а на пешеходном переходе его сбил грузовик. Досадно, конечно, но не страшно - мы об этом человеке и так ничего не знали и особо жалеть не будем.
Читабельность:
Написано грамотно, технично, но эмоционально не цепляет, поэтому местами оставляет впечатление стены текста.
Сообщение отредактировал Rjazan: 27 January 2012 - 21:01
Наверх
