552 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

У тебя внутри бактерий больше, чем снаружи на тебе. Антибиотики гасят "твою" микрофлору, а свято место пусто долго не бывает, и к тебе может подселиться "левая" микрофлора, с которой иммунитет будет сраться. А ещё антибиотики могут не гасить твою микрофлору, а вынуждать её вести себя нестандартным образом, опять же вызывая алярм в иммунной системе.

Алсо, то, что можно дать корове, у человека способно вызвать нефиговые побочки, а учитывая дозу, которая нужна большой корове на её массу - в молоке будет достаточная для человека доза.

Нету смысла рассуждать об этом ВООБЩЕ. Брат не привёл ни одной ссылки в подтверждение своих слов об аллергии или её связи с кормлением антибиотиками кого либо. Но вы радостно бросились обсуждать этот бред... найс

Для это надо прежде придумать что-то получше.

Запросто
Дай задание экономистам\политологам, если у тебя есть возможность. они придумают рассчитают что хош

[Брат]

Запросто
Дай задание экономистам\политологам, если у тебя есть возможность. они придумают рассчитают что хош

"Я так и знал" вскричал Преобпаженский!
Т.е. новую экономико-политическую модель государств запросто расчитают экономисты? Ты шутишь?

[3JIOE_3JIO]

"Я так и знал" вскричал Преобпаженский!
Т.е. новую экономико-политическую модель государств запросто расчитают экономисты? Ты шутишь?

не только экономисты. Кто пробовал то? никто небось, только все плачут что лучше не придумали. Вон у маркса спросите, он не боялся придумывать чёта.
Собственно в смеси планово\рыночной экономики ничего удивительного нет. Вполне реальный вариант, который уже сейчас можно реализовать.

[Брат]

Собственно в смеси планово\рыночной экономики ничего удивительного нет. Вполне реальный вариант, который уже сейчас можно реализовать.

планово-рыночная система это и есть нынешний капитализм на западе.

[3JIOE_3JIO]

планово-рыночная система это и есть нынешний капитализм на западе.

Ну тащемта да, но не совсем. И не всё так просто. В любом случае не имеет смысла это обсуждать в теме про дохлых крыс.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 September 2012 - 10:25

[DIMFIRE]

лол
помню было что-то типа статьи или исследования, где утверждалось, что гм продукты безопаснее т.н. органик убер натуральных продуктов т.к. гм щас проверяют очень жестко, а всякий органик не проверяют вообще и кто как и на чём его выращивает - непонятно

Плюс в них не содержится всякая химия. Пестицидами их поливать не нужно а гербициды они разрушают сами

[3JIOE_3JIO]

Плюс в них не содержится всякая химия. Пестицидами их поливать не нужно а гербициды они разрушают сами

Во-во
Так что маза в том, что в гм кукурузе могут накапливаться остатки раундапа - полный бред т.к. как бы смысл в том, что кукуруза вырабатывает белок разрушающий раундап - поэтому к нему устойчива.
но дурачью то откуда знать.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 September 2012 - 10:37

[DIMFIRE]

Который сам по себе тоже практически не ядовит.

[Doppelori]

Есть третий путь. Выпилить капитализм, как очень затратную и неэкономичную систему. Тогда расстреливать нужно будет от силы пол-процента населения и то в некоторых странах. Да даж и расстреливать не надо, просто в Сибирь на рудники...

От выпиливания капитализма жратвы не прибавится.

[3JIOE_3JIO]

От выпиливания капитализма жратвы не прибавится.

Что ты заладил. Жратва не проблема. Ну т.е ВООБЩЕ. накормить все 7 лярдов и даже 10 - при грамотном распределении ресурсов не проблема. А вот при капиталистическом разбазаривании ресурсов получится что сытых 10% а остальные жрут хз что.

[Doppelori]

Что ты заладил. Жратва не проблема. Ну т.е ВООБЩЕ. накормить все 7 лярдов и даже 10 - при грамотном распределении ресурсов не проблема.

При том, что 99% придётся пахать на полях самим?

[3JIOE_3JIO]

При том, что 99% придётся пахать на полях самим?

Беспонятия. Думаю врятли. научно-технический прогресс тащит, притом так что вам и не снилось.

[Doppelori]

Беспонятия. Думаю врятли. научно-технический прогресс тащит, притом так что вам и не снилось.

Научно-технический прогресс как раз к ГМО и привёл.

[Karambola]

Почитайте книгу Сергея Тармашева Наследие - там про ГМО хорошо написанно

[3JIOE_3JIO]

Научно-технический прогресс как раз к ГМО и привёл.

Ага этож охренительно
Собственно это единственный верный путь.
Нафига оставлять развитие вида в поулслепых руках эволюции, когда можно самим приспасабливать организмы под свои нужды? Да и самих себя можно изменить в соответствии со своим ипредставлениями.
сплошной профит

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 September 2012 - 11:22

[ZoolooZ]

От выпиливания капитализма жратвы не прибавится.

Сразу не прибавится, потом прибавится, ибо плановое хоязйство способно мобилизовать в нужном направлении огромный ресурс в кратчайший срок.
И потом весь капитализм выпиливать не надо. Всякие там цирюльни, мехмастерские и булочные никому не мешают, а вот всё что связано с ресурсами и их распределением (и пищей прежде всего), а также первичной обработкой, транспортной сетью и тяжпромом, вот там рынок надо запихать в жопу....

[3JIOE_3JIO]

Почитайте книгу Сергея Тармашева Наследие - там про ГМО хорошо написанно

Я надеюсь это ты так пошутил не смешно?

Аннотация:


Казалось бы, какой вред человеку могут принести ГМО? Животные и растения, генетически улучшенные человеком в спецлабораториях, сегодня во множестве создаются исключительно для благих целей. Но для благих ли?


События, развернувшиеся в России, США и Китае на протяжении трех веков, демонстрируют читателю шокирующий безысходностью сценарий генетической катастрофы, вызванной вышедшими из под контроля генетическими мутациями. Единственной надеждой слабеющего с каждым годом человечества оставается полулегендарное «Наследие», оставленное группой интеллектуальных лидеров оппозиции прошлого. Что это за сокровище? Будет ли спасен погибающий мир? Остановит ли человек того джинна, которого сам выпустил из бутылки?

[ZoolooZ]

планово-рыночная система это и есть нынешний капитализм на западе.

Нужна планово-рыночная экономика не в отдельных корпорациях, а планово-рыночная экономика в масштабах всей страны. Страна должна работать как единая корпорация. Ты гденить видел чтобы внутри корпорации был рынок? чтоб один цех продавал другому цеху внутри завода детальки...
Корочь нужен киберсоциализм. Кибер это не занчит шо робАты всё делать будут (впрочем и роботы где выгодно тоже), а то что управляться плановое хозяйство будет с помщью единой сети из научных центров, по отимально рассчитанной схеме...
Единая оптимальная логистика, экономия ресурсов в разы, отсутствие перепроизводства и затоваривания и т.д и т.п...
Внутри корпорации-государства никакого рынка. На перефирии экономики пожалуста...

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 21 September 2012 - 11:31

[Sansanich]

Нужно чтоб роботы работали, а компы ими управляли - ну а люди пусть на форумах сидят и не мешают процессу. Ну или политическую активность изображать могут люди. Вот это будет киберкоммунизм.

Всех кто против кибер-коммунизму будут отстреливать роботы-терминаторы в шапках-ушанках из аутентичных копий АК-47.

[Evilman]

Нужна планово-рыночная экономика не в отдельных корпорациях, а планово-рыночная экономика в масштабах всей страны. Страна должна работать как единая корпорация.

Проходили уже. При совке. С тотальным дефицитом, газетами вместо туалетной бумаги и "жрите что дают".

Выпиливать надо лишние 90+% населения шарика, тогда и сытый капитализм не будет никаких проблем создавать.