184 ответов в теме

[DIMFIRE]

Наконец то появится повод познакомиться с имитжбордами

[vmarkelov]

Шо, даже на иврушечку вход по паспорту(документу, подтверждающему личность) поддерживаешь? Кстати, ивру 18+ будет, похоже, вместе со всем своим баром. А на всякие гиктаймсы, форумы, ютубы, двачелепры, простите, тоже паспорт будешь всяким админам пересылать?
И вся 6 статья прям адекватнейшая?

OAuth на базе госуслуг. И да, не вижу в этом ничего плохо.

[Lanoori Hokkins]

Наконец то появится повод познакомиться с имитжбордами

Хм... так-то они тоже соц.сети, но они не требуют регистрации. С другой стороны, там автоматически даётся "псевдоним", что можно трактовать как нарушение ФЗ.

OAuth на базе госуслуг. И да, не вижу в этом ничего плохо.

OAuth это мило. Вообще я бы тоже посмотрел на этот цирк с "приличным" интернетом и арестованными/заблокированными ФССП счетами за нарушения в нем.

А с иностранцами/другим гражданством как поступить?

Сообщение отредактировал Lanoori Hokkins: 11 April 2017 - 0:54

[L'ecran]

такие мрии в этом топике что я не успеваю поражаться

 

OAuth на базе госуслуг.

пощади

А с иностранцами/другим гражданством как поступить?

блокировать 

[vmarkelov]

А с иностранцами/другим гражданством как поступить?

Оставить возможность просто регистрации, но вещать плашку "недостоверной ФИО" или что-то типа этого.

[L'ecran]

и статус иностранного агента! 

[koraven]

OAuth на базе госуслуг. И да, не вижу в этом ничего плохо.

А что хорошего?

[New Strannik]

Проект закона, конечно, как всегда в духе думцев, профессионализм так и прёт)) но идея хорошая)

Оставить возможность просто регистрации, но вещать плашку "недостоверной ФИО" или что-то типа этого.

 

так вроде и сейчас есть возможность подтверждать аккаунт.

 

 

Всётки IT отрасль должна опережать такие поползновения, простая опция доверенные/недоверенные аккаунты, и фильтры на них.

Сообщение отредактировал New Strannik: 11 April 2017 - 5:32

[gl00m]

Даркнет из развлечения для гиков, все больше и больше, с такими поползновениями со стороны власти в части запретить и непущать, превращается в насущную необходимость.

[HESHER]

[koraven]

Проект закона, конечно, как всегда в духе думцев, профессионализм так и прёт)) но идея хорошая)

 

так вроде и сейчас есть возможность подтверждать аккаунт.

 

 

Всётки IT отрасль должна опережать такие поползновения, простая опция доверенные/недоверенные аккаунты, и фильтры на них.

Давным давно есть и в твиттере, и в ВК, и в фейсбуке. Все более-менее известные люди сами рвутся эти аккаунты подтверждать, чтобы можно было их высказывания от троллинга с фейков отличать

[Lanoori Hokkins]

Оставить возможность просто регистрации, но вещать плашку "недостоверной ФИО" или что-то типа этого.

Всё ясно. Законопроект ты не читал, но прям одобрил идею. А, виноват, поддержал.

 

Так что там по поводу шестой статьи, ты не ответил, - адекватно всё? А само определение соц.сети? А апу, если он читает, восьмая статья нравится? А статья семнадцать всем поддерживающим отлично зашла? Я, в частности, про третий пункт этой статьи.

Сообщение отредактировал Lanoori Hokkins: 11 April 2017 - 10:25

[New Strannik]

Давным давно есть и в твиттере, и в ВК, и в фейсбуке. Все более-менее известные люди сами рвутся эти аккаунты подтверждать, чтобы можно было их высказывания от троллинга с фейков отличать

 

А есть опция, чтобы ограничить видимость аккаунтов и групп в сети только подтверждёнными?

Что-то типа "Отображать только подтверждённые аккаунты и группы".

Сообщение отредактировал New Strannik: 11 April 2017 - 10:27

[vmarkelov]

Всё ясно. Законопроект ты не читал, но прям одобрил идею. А, виноват, поддержал.

Так что там по поводу шестой статьи, ты не ответил, - адекватно всё? А само определение соц.сети? А апу, если он читает, восьмая статья нравится? А статья семнадцать всем поддерживающим отлично зашла? Я, в частности, про третий пункт этой статьи.

Единственное что сделано криво - определение соц сети через пользователя соц сети, что наводит на мысли о сепульках. Но это поправят с вероятностью близкой к абсолютной.
А остальное - имхо соц сети зло, близкое к абсолютному. Чем больше на них давление, тем лучше. Такая вот моя позиция.

ПыСы - в текущей формулировке Апу достаточно прописать в пользовательском соглашении что ив-ру-ком это антисоциальная сеть. И возложить на закон с пробором.

[Silentium]

А есть опция, чтобы ограничить видимость аккаунтов и групп в сети только подтверждёнными?

Что-то типа "Отображать только подтверждённые аккаунты и группы".

 

А чойта у тебя ФИО такое странное New Strannik? И чойта ты паспортные данные не вписал? Шифруешься штоли? Фу таким быть, надо идти в ногу с Милоновым.

ПыСы - в текущей формулировке Апу достаточно прописать в пользовательском соглашении что ив-ру-ком это антисоциальная сеть. И возложить на закон с пробором.

 

Тыж понимаешь, что бьют не по формулировке,  а по морде.

[Razrez]

А чойта у тебя ФИО такое странное New Strannik? И чойта ты паспортные данные не вписал? Шифруешься штоли? Фу таким быть, надо идти в ногу с Милоновым.

 

и в ногу с вмаркеловым, он тоже видать как милонов любитель порулить и поконтролировать.

[Silentium]

и в ногу с вмаркеловым, он тоже видать как милонов любитель порулить и поконтролировать.

Думаешь, вмаркелов это аватар Милонова?

[vmarkelov]

Думаешь, вмаркелов это аватар Милонова?

Эээээ....

[Silentium]

Эээээ....

Чо ээээ? Паспортные данные выложи. Докажи что не Милонов.

[vmarkelov]

Чо ээээ? Паспортные данные выложи. Докажи что не Милонов.

Зачем?