316 ответов в теме

[SerGeSI]

1.1к сферических. Что я делаю не так?

Гипер так же разгоняется за счет нави магстабов почти до 1к, все цифры изначально приведены в т2 для удобства сравнения.

Сравнение того тезиса с другими расами ты выдумал сам. Проблема обозначена именно так: тесная группа, затем провал. Решение имхо должно быть в пересмотре слотов гипера (как уже предлагалось 2 года назад - +1 лоу, -1 мед).
Это сделало бы шип удобным и поставило в линейку, приблизив к кроносу и отдалив от мегатрона.

Нет никакой сильной разницы между трекингом/танком у гипера/навитрона/меги. За счет бонуса на танк гипер выигрывает 1 лоу у меги, за счет +1 меда компенсирует отсутствие бонуса на трекинг, при этом имеет больший дамаг, все ок. А лепить из него пвп-инвалида с 4 медами - нет, спасибо не надо, во всяком случае до введения аналога ашб у армора.

[CHoh]

Усё. Я сдаюсь.
Гипер убершип, на нём все летают, навимега в пве забыта, линейка сбалансирована, разницы между кроносом и гипером практически нихрена, гипер/армортанк/рельсы пора нерфить.

Дальше без меня, пожалуйста. Я лучше на оффе найду топик про ребаланс шипов и на плохом англе пну ЦЦП за скорость.

[lordhakko]

Я по своему нубству, с домика пересел на мегу, а потом на нави мегу. О гипере и его использовании в пве, учитывая дронбей, бонус на танк(который в рельсовом варианте как то не к месту ваще), малую дальность лока, и меньшее количество слотов под тот-же танк\демаг, думал лишь как о красивой игрушке. И в принципе с дальнейшей практике полетов на галентах, лишний раз убедился в том, что не ошибся. Сейчас после буста рельс, и бластеров, ввода демаг модов на дронов, имхо в рельсовом варианте таже навимега стала еще краше, а гипер не поменялся. Мега, и навимега более гибки и универсальны, гипер же я расчитываю только как бластерную платформу, и то в большинстве ситуаций мега ничем не хуже, а в некоторых даже на голову лучше гипера.

Сообщение отредактировал lordhakko: 04 July 2012 - 11:12

[Anti Pod]

Anti Pod, на тезис "гипер - это шип для андокдроча, не трогайте его карибасы" тут бы может кто и повёлся. Но флитовый это фейлтроллинг же.

Гипер, как и Бидон, как и Маэль и Рокх - это тиер 3 БШ. Их дали в конце концов для батловых флитовых заруб на радость нулевикам. Хотя я понимаю, локальное Министерство Правды уже поработало и история переписана?

[SerGeSI]

Сейчас после буста рельс, и бластеров, ввода демаг модов на дронов, имхо в рельсовом варианте таже навимега стала еще краше, а гипер не поменялся.

После буста рельс 7-и пушечная мега не имевшая проблем с фитингом стала еще краше, а 8-и пушечный гипер имевший жесткие проблемы с фитингом не поменялся, оооок. Алсо попробуй зафитить в бластеры навидомик, узнаешь кто рулит и педалит среди мид энд галл бластер боатов.

Мега, и навимега более гибки и универсальны, гипер же я расчитываю только как бластерную платформу, и то в большинстве ситуаций мега ничем не хуже, а в некоторых даже на голову лучше гипера.

Можно примеры ситуации когда мега/навимега в пве на голову выше гипера в данный момент?

[NEULO]

После буста рельс 7-и пушечная мега не имевшая проблем с фитингом стала еще краше, а 8-и пушечный гипер имевший жесткие проблемы с фитингом не поменялся, оооок. Алсо попробуй зафитить в бластеры навидомик, узнаешь кто рулит и педалит среди мид энд галл бластер боатов.


Можно примеры ситуации когда мега/навимега в пве на голову выше гипера в данный момент?

Выше не выше, но бонус на трекинг очень хорошо бустит точность стрельбы, а большее число лоуслотов означает или чуть лучший танк, или лишний дамаг мод. А что ещё для пве надо?)
Но лучше всех ясно дело навидомик в щите- дроны просто жгут, да и стволы нормально стреляют вполне.

Сообщение отредактировал NEULO: 04 July 2012 - 12:03

[lordhakko]

включи воображение и перестань задавать тупые вопросы, я русским языком написал что гипер в рельсовом варианте, что с костылями, что без не имеет никаких преимуществ перед мегой, которая получила дополнительный запас по фитингу после буста, и имеет намного больше вариантов для использования (и всё мною написанное - мое ИМХО выработанное на собственной практике)
про блестердомики тоже плиз можешь не рассказывать,
и я не имею введу чисто ПВЕ

[Amet-han]

что гипер в рельсовом варианте, что с костылями, что без не имеет

ты когда последний раз гипер то фитил ? сейчас 8х425 рельс встают в гипер без костылей.

давай конкретный пример, в какой области пве и за счёт чего мега лучше гипера.

по твоему фиту я хотел прийтись на тему пве с ашб, но забил. Ибо это не серьёзно.

всё никак не собирусь сам попробовать, что не так ?

[SerGeSI]

Выше не выше, но бонус на трекинг очень хорошо бустит точность стрельбы, а большее число лоуслотов означает или чуть лучший танк, или лиший дамаг мод. А что ещё для пве надо?)

Выше этот момент уже расписан, гипер ставит в меды 2 тк + сетка, мега либо 2 тк либо тк + сетка. Выходит либо вин меги по трекингу и слив по оптимал/фаллоф, либо копеечная разница в трекинге по мид рейнд целям типа орбитящих на ~20 крузаков у гипера и дикий выигрыш гипера по клоз целям за счет сетки.

Чтобы догнать гипер по профильному 3 слота танку меге в 4 слот надо ставить модуль ценой в пол навитрона, при этом гипер имеет возможность поставить нави репку за 100кк и опять получит вин по танку.

включи воображение и перестань задавать тупые вопросы, я русским языком написал что гипер в рельсовом варианте, что с костылями, что без не имеет никаких преимуществ перед мегой, которая получила дополнительный запас по фитингу после буста, и имеет намного больше вариантов для использования (и всё мною написанное - мое ИМХО выработанное на собственной практике)
про блестердомики тоже плиз можешь не рассказывать,
и я не имею введу чисто ПВЕ

Ты русским языком написал что мега выше гипера в некоторых ситуациях в пве на голову, приведи же примеры за счет своего опыта а не лепи отмазки. Так же вариантов для использования больше у гипера, ровно в 2 раза, он прекрасно фитится в шилд.

[lordhakko]

больше дальность лока - лучшие снайперские возможности
больше трекинг - лучше доносит демаг на любые расстояния
больше дронов - лучше защищается в клозе
утилити хайслот - больше вариаций по фитингу для разных вариаций
больше лоуслотов - больше вариаций по фитингу демагмодов\танка (как пример 5 центриков с дронлинком, и полностью забитый низ ТЕ магнетиками и ДДА дает возможность снимать корабли на большем расстоянии (танк демагом, если так пожелаете))

у меги болше сфер применения и это его бесспорное приемущество перед гипером, не говоря уже про сравнимый демаг, более полезный бонус на трекинг, при возможности выжать тот же танк, и остальных мелочах

Так же вариантов для использования больше у гипера, ровно в 2 раза, он прекрасно фитится в шилд.

и теряет свой бонус на танк и утилити слоты, кулстори, домик в таком варианте смотрится получше имхо

Сообщение отредактировал lordhakko: 04 July 2012 - 11:59

[SerGeSI]

больше дальность лока - лучшие снайперские возможности

Я знаю ровно 1 миссию среди 4-5лвл где не хватит 75км лока и хватит 90. Fail.

больше дальность лока - лучшие снайперские возможности

Нет там никакого больше трекинг, выше все расписано для танкистов. Fail.

больше дронов - лучше защищается в клозе

Выше опять же расписано за счет чего гипер рулит в клозе. Fail.

утилити хайслот - больше вариаций по фитингу для разных вариаций

Решил посальважить на армор батле чтоли? Fail.

больше лоуслотов - больше вариаций по фитингу демагмодов\танка (как пример 5 центриков с дронлинком, и полностью забитый низ ТЕ магнетиками и ДДА дает возможность снимать корабли на большем расстоянии (танк демагом, если так пожелаете))

Это вообще ад какой-то. В целом да у навитрона на 1 лоу больше. Лепить из навитрона фейлоподобие лонг сентри домика - . Танк дамагом это танк дамагом а не дистанцией. Танк дистанцией нахер не нужен в 99% случаев если дамаг шипа вменяем. Fail.

у меги болше сфер применения и это его бесспорное приемущество перед гипером, не говоря уже про сравнимый демаг, более полезный бонус на трекинг, при возможности выжать тот же танк, и остальных мелочах

Примеры 'сфер применения' в студию. Ну и не забудь добавить примеров тех случаев когда мега выше гипера в пве в данный момент на голову, только не надо высасывать херню из пальца как в прошлый раз.

[lordhakko]

тоесть дальше прохождения миссий ты варианты не рассматриваешь, о чем тут ваще тогда можно спорить
отрицать очевидные приемущества одного корабля над другим в текущих реалиях игры это дабл, можно просто написать что гипер рулит потому что он больше, если ты не знаеш где и как их можно использовать, это не значит что они бесполезны

давай ты лучше сразу тогда накидай сюда фитов под все 4-е миски и закроем тему

Сообщение отредактировал lordhakko: 04 July 2012 - 12:32

[SerGeSI]

тоесть дальше прохождения миссий ты варианты не рассматриваешь, о чем тут ваще тогда можно спорить
отрицать очевидные приемущества одного корабля над другим в текущих реалиях игры это дабл, можно просто написать что гипер рулит потому что он больше, если ты не знаеш где и как их можно использовать, это не значит что они бесполезны,

давай ты лучше сразу тогда накидай сюда фитов под все 4-е миски и закроем на эту тему

Да да я уже понял, ты знаешь истину но никому не расскажешь. Ни одного примера превосходства меги над гипером в пве на голову так и не было приведено, зато виляний жопой с таинственным фейсом полные посты.

[SiliconeSomething]

Сори что встреваю в разговор взрослых деденек, но зачем высасывать из пальца проблемы которых нет? 6 слотов + бонус + рига (опционально) - за глаза и за уши для танка. <сарказм>Не все убьет от 0 до 250км? Какая трагедия!<сарказм> Никто не заставляет летать на узкопрофильных кораблях, летайте на равенах, а гибриды и лазеры оставь тем кто не брюзжит по поводу и без повода.

Прикрепленные изображения

• 

[lordhakko]

Ну прости, крутить сферического пони в вакууме выцеживая 50 единиц танка или демага, для какого-то абсурдного доказательства крутости гипера в ЕФТ у меня никакого желания нет, когда я летал на миски, я просто перефичивал мегу под нужный и удобный мне формат, и без каких либо проблем их проходил, притом на тех скилах из гипера я такой эфективности не выжал бы никогда. В текущих реалиях, для среднестатического нуба ничего не поменялось и что ты тут пытаешся доказать я хз. Разница в 50-100 дпс в алл 5 и полугодовалым нубом сократится в 20-40, удобство применения у меги все-равно больше. Тот же вопрос цены\качества - мега дешевле, фитится тоже дешевле, с ситуацией справляется точно также, окупается быстрее

И я знаю как минимум 4 4-х миски где снайперский обстрел за 100 км оправдывал использование меги, все клозовые миски лучше проходятся домиком, при нормальных скилах в дронах. Можешь дальше биться в стенку головой доказывая крутость гипера сколько тебе влезит, с тобой не согласны много людей, и приведено много доводов по поводу малой эффективности гипера, но танкистам этого ж не понять

[AID]

Гипер в ПВП жизнеспособен сейчас или как ?
Я сам раньше активно использовал дуалреп вариант под наркотиками.
Очень даже хороший такой вариант.

Сейчас ситуация поменялась как то ?




Или тут только и будет что спор карибасов о том что круче. Мега в 4 лвл или Гипер.
Я Вас скажу что круче Мачалка или Голем пимпованный (15+ККК)

Сообщение отредактировал AID: 04 July 2012 - 13:11

[SerGeSI]

Ну прости, крутить сферического пони в вакууме выцеживая 50 единиц танка или демага, для какого-то абсурдного доказательства крутости гипера в ЕФТ у меня никакого желания нет, когда я летал на миски, я просто перефичивал мегу под нужный и удобный мне формат, и без каких либо проблем их проходил, притом на тех скилах из гипера я такой эфективности не выжал бы никогда. В текущих реалиях, для среднестатического нуба ничего не поменялось и что ты тут пытаешся доказать я хз. Разница в 50-100 дпс в алл 5 и полугодовалым нубом сократится в 20-40, удобство применения у меги все-равно больше. Тот же вопрос цены\качества - мега дешевле, фитится тоже дешевле, с ситуацией справляется точно также, окупается быстрее

Что за поток бреда? Видимо все те люди тратящие сотни миллионов для прибавки сотки дпс на пве мобиле - нубасы и не знают что экономия своего времени нахер не нужна на самом деле.

с тобой не согласны много людей

Да, вас тут целых двое с утра было.

и приведено много доводов по поводу малой эффективности гипера

Где приведено?

И я знаю как минимум 4 4-х миски где снайперский обстрел за 100 км оправдывал использование меги

Какие это миссии?

Можешь дальше биться в стенку головой доказывая крутость гипера сколько тебе влезит

Бьются головой об стену тут пока только врывающиеся в топик с криками 'мигатрооон рулит!!1' фанбои мег с аргументацией на уровне 'хаха я знаю точно!!11'.

Гипер в ПВП жизнеспособен сейчас или как ?
Я сам раньше активно использовал дуалреп вариант под наркотиками.
Очень даже хороший такой вариант.

Сейчас ситуация поменялась как то ?

С полетать все ок, проблема с найти желающих об тебя убиться без оверблоба. Пару дней назад воевали в гипер с дуалрепом и навискорп с дуал ашб против 2 батлов, чутка бкшек и мелочи, никакой особой ущербности гипера перед скорпом не заметил, танковал на уровне. Естественно бонусный лего в комплекте маст хэв.

[CHoh]

Гипер в ПВП жизнеспособен сейчас или как ?
Я сам раньше активно использовал дуалреп вариант под наркотиками.
Очень даже хороший такой вариант.

Сейчас ситуация поменялась как то ?

Фитицо легче стал, перезарядка и смена патронов 5 секунд вместо 10, прочие плюшки буста гибридов.
Шип сам не менялся.

[Rinnve]

В текущих реалиях, для среднестатического нуба ничего не поменялось и что ты тут пытаешся доказать я хз. Разница в 50-100 дпс в алл 5 и полугодовалым нубом сократится в 20-40, удобство применения у меги все-равно больше.

Являясь примерно тем самым "полугодовалым нубом" (9.5кк сп, из которых добрая треть на всякую фигню потрачена), яростно возражаю. Вот мой текущий гипер:

Вот аналогичный сетап меги:

Как видим, дпс на 70 единиц ниже, танк тоже несколько хуже, второго утилити-слота в меде нет (оно и так не капастабильное, если капреч выкинуть - совсем плохо станет). Трекинг лучше у меги, но на практике после 30км разницы нет, до 20 км бонус меги не спасает вообще никак. Посмотрим нави мегу:

Нави мега, несмотря на свою стоимость, в данном конкретном сетапе всё равно оказывается хуже гипера. Напоминаю, мои цели - ненапряжный агентран без возни с батарейками, но с возможностью передвигаться с приемлемой скоростью и в это же время стрелять - это (а) часто экономит время (без аб ползти даже 20 км мучительно больно, особенно если это нужно делать только после отстрела неписи), (б) позволяет без геморроя проходить миссии с огромным клозовым дамагом (таких немного, но таки есть).

[lordhakko]

осталось тебе только навести порядок с дронами (учитывая что на нави меге лезит пачка лайтов и пачка хевиков) и проанализировать показатели танка и окажется что мега и танкованей и возможно демажнее, и быстрее
ну и некоторые параметры фитинга немного не понятны, не похоже что они зафичены под одни и теже цели
а еще прикинь насколько гипер будет эфективнее по времени и затратам, при цене практически той же нави меги