2876 ответов в теме

[OSH1m@]

Возможно проблема в отрицании наукой всего того, что она не может потрогать. кварки тоже кстати не потрогаешь. большинство экспериметнов никто и не повторяет, но слепо верит.

пруфы давай, балабол "отрицание наукой" ахах, ты про отрицание в инторнетах прочитал шоле?

Вопрос из зала: Что является истинной первопричиной всего происходящего?
Давай Зло, Шина, Хельга. Разверните.

ты упорот

Сообщение отредактировал OSH1m@: 25 September 2012 - 14:16

[3JIOE_3JIO]

Возможно проблема в отрицании наукой всего того, что она не может потрогать. кварки тоже кстати не потрогаешь. большинство экспериметнов никто и не повторяет, но слепо верит.

Да ты что? Помоему то что кварки нельзя потрогать опровергает тезис о том, что наука отрицает все что она не может потрогать? Что это нахрен за критерии вообще? Радиоволну иди потрогай Это почему-то не мешает мобильнику работать
Давай ты своё понимание наук и не будешь проецировать на реальную науку? т.к. она работает не так. эксперименты с кварками вполне повторяет, при том много лет уже.
Грубо говоря наука вообще ничего не отрицает, но из-за ограниченности ресурсов приходится прилагать жесткие критерии при выборе направления исследований.

Вопрос из зала: Что является истинной первопричиной всего происходящего?
Давай Зло, Шина, Хельга. Разверните.

МНе лично всё равно что является истинной первопричиной, но что-то подсказывает, что ответ на твой вопрос - 42

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 September 2012 - 14:16

[Evilman]

Ты просто веришь в то что раз яблоко упало, то причиной этому сила тяжести равная 9,8м/с², а откуда она взялась?

В науке нет понятий "откуда взялась". В науке есть гипотезы и теории. В частности, теория всемирного тяготения/общая теория относительности. И эти теории, в отличие от религиозных бредней и философских мыслеблудий, позволяют получать ПРАКТИЧЕСКИЙ результат.

[OSH1m@]

Грубо говоря наука вообще ничего не отрицает, но из-за ограниченности ресурсов приходится прилагать жесткие критерии при выборе направления исследований.

А в москве построят 200 ХРАМОВ, какая ограниченность еще

[Evilman]

Вопрос из зала: Что является истинной первопричиной всего происходящего?

Понятие "причина" выдумано людьми и в реальном (физическом) мире не существует.

[Doppelori]

Возможно проблема в отрицании наукой всего того, что она не может потрогать. кварки тоже кстати не потрогаешь. большинство экспериметнов никто и не повторяет, но слепо верит.

Наука ничего не отрицает, пока не докажет что это невозможно.

Вопрос из зала: Что является истинной первопричиной всего происходящего?
Давай Зло, Шина, Хельга. Разверните.

Крик с балкона: Хаос!

[7fox7]

ну вот смотрите, в религии первопричиной является божество. А вы получается мелкоплавающие караси, которые бояться задать себе вопрос что является первопричиной, и анализируете только происходящее вокруг, что можно зафиксировать человеком.

[Helga]

Вопрос из зала: Что является истинной первопричиной всего происходящего?
Давай Зло, Шина, Хельга. Разверните.

А я откуда знаю? Разовьется наука посильнее и ответит на этот вопрос. Развернуто и обоснованно.
У религии этих доказательств и не предвидится просто в силу особенностей мышления самих верующих.

[sannikoff]

Чё? Ты вообще читаешь что я пишу или рандомно ответы пишешь?

Подколоть тебя хочу. По-моему аналогия с крестовыми походами очень хороша.

[7fox7]

Крик с балкона: Хаос!

не несмотрел

[Pointer]

ну вот смотрите, в религии первопричиной является божество.

смотря в какой религии

[Helga]

ну вот смотрите, в религии первопричиной является лопата. Просто потому, что лопата. А вы получается мелкоплавающие караси, которые бояться задать себе вопрос что является первопричиной, и анализируете только происходящее вокруг, что можно зафиксировать человеком.

Фиксед. Так оно точнее будет.

[3JIOE_3JIO]

ну вот смотрите, в религии первопричиной является божество. А вы получается мелкоплавающие караси, которые бояться задать себе вопрос что является первопричиной, и анализируете только происходящее вокруг, что можно зафиксировать человеком.

ну допустим первопричиной является божество(ты лучше бы подумал откуда такая идея идёт ИЗНАЧАЛЬНО), дальше что? какие из этого выводы можно сделать и следствия проследить?

[Evilman]

ну вот смотрите, в религии первопричиной является божество. А вы получается мелкоплавающие караси, которые бояться задать себе вопрос

Сам этот вопрос и является глупостью и придумыванием несуществующего явления.

[Doppelori]

ну вот смотрите, в религии первопричиной является божество.

Первопричиной чего является божество?

[krav3D]

Казалось бы, вполне логичный закон после плясок в храмах, спиливания крестов и расписывания храмов, однако нет. Инквизиция! Инквизиция!
Форум, такой форум

[7fox7]

А я откуда знаю? Разовьется наука посильнее и ответит на этот вопрос. Развернуто и обоснованно.
У религии этих доказательств и не предвидится просто в силу особенностей мышления самих верующих.

когда наступит этот финишный момент? Религиозники вообще не парятся, они его типа нашли и ему поклоняются. А наука говорит, незнаю, точнее ее представители.

[3JIOE_3JIO]

Казалось бы, вполне логичный закон после плясок в храмах, спиливания крестов и расписывания храмов, однако нет. Инквизиция! Инквизиция!
Форум, такой форум

Да кресты небось сам путин спелил, что бы протолкнуть закон!!11111

[Evilman]

Казалось бы, вполне логичный закон после плясок в храмах, спиливания крестов и расписывания храмов, однако нет.

Логичнее было бы все эти храмы и кресты снести к бубеням.

[Helga]

Кстати. Специально для поборников религии:
А что такое божество? Вы хоть сами знаете, во что верите?
Вот объясните мне, невеже.