4126 ответов в теме

[oppop]

Ключевое слово - "показательных".
Когда наш полк выползал по тревоге - выезжали ВСЕ машины. Правда некоторые - на жестких сцепках, но это же мелочи.
Часть техники в нерабочем состоянии. Просто сразу можно на капремонт. Солдаты занимаются х.ней - обеспечением хозработ и побочной деятельностью вместо боевой учебы.

Если война начнется не думаешь, что техника придет в состояние боевой готовности? Я служил в 3 воинских частях и везде техника исправно ездила.
А что собственно на Америку равняться? (Ядерное оружие без всяких стычек и превед) давайте с Европой тогда уж помереемся, они то ближе.

[Mbvanu]

Наша армия навоевала столько же в Чечне, сколько в Афгане - янкесы. Другое дело, что в Грозном сейчас сидят те бандиты, что демонстрируют Москве лояльность. Как в прочем, и в Кабуле.

неправда, есть некая разница.
В Грозном сидят бандиты, которые были бы уничтожены, если бы не стали "мирными" и которые сейчас сами месят недобитков.
В Афгане все строго наоборот, уйдут амеры - все кабульское правительсвто продержится пару часов.

[Razdirator]

Я тоже свои 5 копеек вставлю, извините не удержался.

http://www.svpressa..../article/16779/

Может врет, а может не врет. Даже не знаю стоит ли запасаться химзащитой, или в целом, бесперспективно.

[Mbvanu]

Если война начнется не думаешь, что техника придет в состояние боевой готовности? Я служил в 3 воинских частях и везде техника исправно ездила.
А что собственно на Америку равняться? (Ядерное оружие без всяких стычек и превед) давайте с Европой тогда уж помереемся, они то ближе.

А чего с ней меряца? Ядерное оружиет и превед.
Как и с Китаем.
Остаются монголы

[Макс Махно]

Если война начнется не думаешь, что техника придет в состояние боевой готовности? Я служил в 3 воинских частях и везде техника исправно ездила.
А что собственно на Америку равняться? (Ядерное оружие без всяких стычек и превед) давайте с Европой тогда уж помереемся, они то ближе.

Сама? Вот так вот прям и приведется?

неправда, есть некая разница.
В Грозном сидят бандиты, которые были бы уничтожены, если бы не стали "мирными" и которые сейчас сами месят недобитков.
В Афгане все строго наоборот, уйдут амеры - все кабульское правительсвто продержится пару часов.

Прально, а в Грозном - просто самая сильная группировка уже захватила власть и сидит, рулит.
В Кабуле сидит выгодное американцам правительство, которое ОНИ поставили.
В Грозном сидит самая толстая банда, которая договорилась. Есть разница?

[Mbvanu]

Я тоже свои 5 копеек вставлю, извините не удержался.

http://www.svpressa..../article/16779/

Может врет, а может не врет. Даже не знаю стоит ли запасаться химзащитой, или в целом, бесперспективно.

бред там написан.

1. Ильюхин ворье редкостное.
2. Если Вова что то передает амерам, значит так надо.
3. В борьбе с боеголовками эта технология ничем не поможет, что бы в боеголовку "попасть" этим мегапучком, ее нужно сначала жестко зафиксировать на лабораторном столе.

[oppop]

Сама? Вот так вот прям и приведется?

А салдатеги зачем?

[Макс Махно]

Салдатеги нужны, чтобы красить. Или копать.
К технике они отношения не имеют.

[Mbvanu]

Сама? Вот так вот прям и приведется?


Прально, а в Грозном - просто самая сильная группировка уже захватила власть и сидит, рулит.
В Кабуле сидит выгодное американцам правительство, которое ОНИ поставили.
В Грозном сидит самая толстая банда, которая договорилась. Есть разница?

разница принципиальная.

В Грозном сидит группировка которая реально "рулит" и воевать не собирается.
А в Кабуле сидят марионетки, которые никакой власти не имеют и иметь не могут в принципе.
Цели то какие - подавить вооруженое сопротивление, ну и где эта цель достигнута? В Чечне или в Афгане?

[Макс Махно]

разница принципиальная.

В Грозном сидит группировка которая реально "рулит" и воевать не собирается.
А в Кабуле сидят марионетки, которые никакой власти не имеют и иметь не могут в принципе.
Цели то какие - подавить вооруженое сопротивление, ну и где эта цель достигнута? В Чечне или в Афгане?

Правильно. Если власти Грозного перестанет устраивать Москва - они всегда могут крикнуть "Газават! Алла акбар!". А вот Москва так сделать - не сможет. Ибо - "Газават!".
В Афгане правительство сидит тихо-тихо и пукнуть боится. Вякнут - янкесы снимут и поставят новое. Вот в чем разница.

[oppop]

Салдатеги нужны, чтобы красить. Или копать.
К технике они отношения не имеют.

Наверно я служил в какой-то другой армии
http://forum.sirumem...hread.php?t=594
Все пучком!

[Макс Махно]

Наверно я служил в какой-то другой армии
http://forum.sirumem...hread.php?t=594
Все пучком!

Наверное.
58А, 2003-2005.
А ты?

[Mbvanu]

Правильно. Если власти Грозного перестанет устраивать Москва - они всегда могут крикнуть "Газават! Алла акбар!". А вот Москва так сделать - не сможет. Ибо - "Газават!".
В Афгане правительство сидит тихо-тихо и пукнуть боится. Вякнут - янкесы снимут и поставят новое. Вот в чем разница.

Не могут они ничего крикнуть, у них есть уже все что им нужно - власть и деньги.

А в афгане на правительство всем насрать и талибам и нарнобаронам, вот в этом и разница.

марионеточные правительства без реальной власти никому не нужны, нужны лояльные правительства имеющие реальную власть, в Чечне у нас это есть, а в Афгане и Ираке у амеров этого нет.

[oppop]

Наверное.
58А, 2003-2005.
А ты?

в\ч 5128, 7527, 3792.2004-2006 и везде техника работала вполне исправно. Да были машины в ремонте, но их достаточно быстро ремонтировали и ставиил "на ноги"

[Макс Махно]

ВВ и армия немного разные вещи. У знакомых ребят их трахомы (БТР, БМП) тоже были на ходу и рабочие, хотя и переданные из армии.

Не могут они ничего крикнуть, у них есть уже все что им нужно - власть и деньги.

А в афгане на правительство всем насрать и талибам и нарнобаронам, вот в этом и разница.

марионеточные правительства без реальной власти никому не нужны, нужны лояльные правительства имеющие реальную власть, в Чечне у нас это есть, а в Афгане и Ираке у амеров этого нет.

Платить бандитам или их уничтожать - вот в чем вопрос!

Сообщение отредактировал Макс Махно: 23 November 2009 - 15:43

[СтарыйПепелац]

марионеточные правительства без реальной власти никому не нужны, нужны лояльные правительства имеющие реальную власть, в Чечне у нас это есть, а в Афгане и Ираке у амеров этого нет.

Тут я, пожалуй, выскажусь. Правительства Ирака, и Афгана (меньшей степени) вполне могут навести порядок буквально за неделю. Очень простым способом - вырезав всех своих врагов до 7-го колена. Как это было в тех же странах до них. И вырезали бы, спусти их американцы с поводка. Почему не спускают? А вы спросите у Хана, он там трактаты про "разделяй и властвуй" писал. Зачем им сильное правительство, которое, рано или поздно, захочет стать самостоятельным? Лучше слабое и послушное, которым легко управлять. К тому же вялотекущий конфликт помогает иметь обстрелянные подразделения и испытанную в боевых условиях технику, а не бесплатных землекопов на генеральскую дачу. Не все так просто, как кажется нам, пикейным жилетам. (:

[Mbvanu]

ВВ и армия немного разные вещи. У знакомых ребят их трахомы (БТР, БМП) тоже были на ходу и рабочие, хотя и переданные из армии.


Платить бандитам или их уничтожать - вот в чем вопрос!

есть два варианта:
1. платить самым сильным, что бы они сами поддерживали порядок
2. вырезать все население.
выбираем.

Тут я, пожалуй, выскажусь. Правительства Ирака, и Афгана (меньшей степени) вполне могут навести порядок буквально за неделю. Очень простым способом - вырезав всех своих врагов до 7-го колена. Как это было в тех же странах до них. И вырезали бы, спусти их американцы с поводка. Почему не спускают? А вы спросите у Хана, он там трактаты про "разделяй и властвуй" писал. Зачем им сильное правительство, которое, рано или поздно, захочет стать самостоятельным? Лучше слабое и послушное, которым легко управлять. К тому же вялотекущий конфликт помогает иметь обстрелянные подразделения и испытанную в боевых условиях технику, а не бесплатных землекопов на генеральскую дачу. Не все так просто, как кажется нам, пикейным жилетам. (:

не могут они никого вырезать, это их вырежут.

Любой метрополии нужны колониальные правительства которые могут самостоятельно поддерживать порядок, других вариантов нет.

вот именно, что не все так просто, как вам кажется.

Сообщение отредактировал Mbvanu: 23 November 2009 - 15:52

[СтарыйПепелац]

не могут они никого вырезать, это их вырежут.

Любой метрополии нужны колониальные правительства которые могут самостоятельно поддерживать порядок, других вариантов нет.

вот именно, что не все так просто, как вам кажется.

А что, так просто, как кажется вам? (:

[oppop]

ВВ и армия немного разные вещи. У знакомых ребят их трахомы (БТР, БМП) тоже были на ходу и рабочие, хотя и переданные из армии.

да? и чем же? Походов на стрельбище\полевых выходов было огогогого. С автомата стреляли и гранаты кидали так часто что любой "другой" (разной) армии мона только завидовать. Про дисциплину и устав вообще молчу, особенно в учебке.
Друзья и знакомые служили много где (флот, погранцы, десант, разведка) и что-то проблем (критических) с техникой небыло нигде.

[Mbvanu]

А что, так просто, как кажется вам? (:

мне не кажется.

есть достаточно богатый исторический материал на тему марионеточных правительств.