1740 ответов в теме

[DrunkenWolf]

4 КН-балкона и активный корабль... Дрейк. Это просто разрыв шаблона.

В принципе, такой корабль оттанкует всё на 4-ых миссиях, кроме капососущих Бладов.

Но я всё же думаю, что смерть его наступит не на миссиях, а от суицидников. Хитпоинтов даже при скиллах БК в 5 настолько мало, что 2 Темпеста на андоке хватит с запасом для подобного забавного килла. Затрат у суицидников минимум, страховка покроет почти всё, зато возможность полутать до ~900кк.

[Glorion]

4 КН-балкона и активный корабль... Дрейк. Это просто разрыв шаблона.

В принципе, такой корабль оттанкует всё на 4-ых миссиях, кроме капососущих Бладов.

Но я всё же думаю, что смерть его наступит не на миссиях, а от суицидников. Хитпоинтов даже при скиллах БК в 5 настолько мало, что 2 Темпеста на андоке хватит с запасом для подобного забавного килла.

Ну это ты загнул, альфа темпеста 10-12к 2х может и не хватить, для верности нужно 3. А на 3х 900кк с шансом 50% не очень большая сумма.

[Raymind]

По последнему вопросу - коль есть такие вопросы то уж лучше летать на нормальном дрыке. Прирост дпс не столь существенен по сравнению с т2 балконами - фракция оправдана лишь с точки зрения экономии цпу. Активный дрейк неплох, но не стоит самого себя. Ну и в любом случае - нормальную фуллагру не выдержит ни один дрык(даже в эстамеле). Не та скорость и сигнатура. Если использовать ив-сурв и голову, не выпускать дронов где попало - то можно вообще летать только с аб в меде.

Сообщение отредактировал Raymind: 29 August 2011 - 18:34

[Mosfet]

Если разумно модифицировать показанный выше активный фит, то у суицидников не возникнет интереса.

[Brownshweiger]

А в чем смысл такого извращения вообще? Верно сказано что дрейк в таком фите не стоит самого себя.

[SiliconeSomething]

Brownshweiger, неверно поставлен вопрос Правильный: "В чем смысл теньги если есть такой дрейк?" С т2 ригом на объем шилды 8204 получается подушка. Напичкал голову импами на хэвиков и вуаля "цутка хуже теньги", при всех скилах остающихся реюзабильными. Зато на автопилоте по импе - легко и не надо бояЦа каждого пукнувшего комара, хотя и в таком виде как есть врядли кому будет интересен, особенно если отойти от ефт-вариорства и вметсто 4го балкона поставить или нанку (для любителей скорости) или чемоданчег (для любителей душевного спокойствия) или усилитель сенсора (гури) или еще какую хрень по вкусу.

[Mosfet]

Лично мне смысл активного дрейка видится в следующем: возможность зафитить два ригора под фурики ... возможность буста танка в виде перегрева ШБ, в возникшей нештатной ситуации ... ну и лично мне активный танк более комфортен в плане понимания ситуации с его текущим состоянием.

P.S. Установка 3-4 фракционных дамаг модов даже БШ выводит в разряд "не стоит самого себя", но это же не значит, что их не надо туда фитить.

[Kashuke]

в общем ХЗ, я последнее время перешел на банзай-фит. Пока-что Т1 ланчеры, но с ригами и имплантами на демаг и 3 балконами - 344 ДПС без дронов, но омни-танка всего чуть больше 160 (((
единственная миска, на которой испытываю сложности - 1 карман гуриковского асолта. один реварп делать приходится - первый заход вапиливаю крузы и БК, а на второй заход неспеша вырезаю батлы - на АБ с торпед демага не много прилетает. А, все из за того, что лень посмотреть кто-же на самом деле вызывает респ группы из 4 БК и 4 БШ

В первом кармане триггер - самый большой по баунти БШ.

Опишу свою ситуацию

Прочитав полностью данную ветку и более менее изучив скилы для того что бы летать 4-ки (~5кк СП) я получаю следующую картину:
1. Скилы.

2. Дрейк с 2 балконами.

3. Дрейк с 3 балконами (В башке имп +3% цпу).


Дронов практически не умею, 4 Т1 дрона на расстояние 35км.

По моим ощущениям, на 4-х, все же удобнее(универсальней) фит с 2 балконами. Объясню почему, миски я не блицую, привык чистить все орбитя свой конт (дабы собирать и салить было удобнее), + (жетоны, баунти, сальваг и прочее) и очень часто попадаются ситуации:
1. Допустим, указанный выше - гуриковский асолт, когда во 2-м кармане, появляется подкрепление и в итоге на мне сидят 6-8 БШ, не считая фригов и бк (с 2 балконами - раскладываю всех без отварпов, с 3 балконами приходится отварпывать). В итоге, по времени, те же яица, только в профиль.
2. Ситуации на мисках, когда триггером является скрамблящая/сеткующая мелочь, тут на Дрейке особо не потанкуешь скоростью. И как итог, предпочтительней, не имея возможности танковки скоростью или же вообще отварпать, иметь 2 балкона.
3. Миски с дронами ... тут просто необходима пассивная откачка щита. Пару раз, имея на борту 3 балкона, чуть не слился
4. + Всякие "внештатные" ситуации, когда на eve-survival, оказывается не совсем точное или же устаревшее описание миски и убивается триггер.


Я понимаю, что ДПСа много не бывает, но из-за пары - тройки неудачных случаев прохождения 4-к с 3-мя балконами и отварпа на структуре, я теперь больше 2-х не фитю.
Че делать?

[AlFaShadow]

В первом кармане триггер - самый большой по баунти БШ.

Опишу свою ситуацию

Прочитав полностью данную ветку и более менее изучив скилы для того что бы летать 4-ки (~5кк СП) я получаю следующую картину:
1. Скилы.

2. Дрейк с 2 балконами.

3. Дрейк с 3 балконами (В башке имп +3% цпу).


Дронов практически не умею, 4 Т1 дрона на расстояние 35км.

По моим ощущениям, на 4-х, все же удобнее(универсальней) фит с 2 балконами. Объясню почему, миски я не блицую, привык чистить все орбитя свой конт (дабы собирать и салить было удобнее), + (жетоны, баунти, сальваг и прочее) и очень часто попадаются ситуации:
1. Допустим, указанный выше - гуриковский асолт, когда во 2-м кармане, появляется подкрепление и в итоге на мне сидят 6-8 БШ, не считая фригов и бк (с 2 балконами - раскладываю всех без отварпов, с 3 балконами приходится отварпывать). В итоге, по времени, те же яица, только в профиль.
2. Ситуации на мисках, когда триггером является скрамблящая/сеткующая мелочь, тут на Дрейке особо не потанкуешь скоростью. И как итог, предпочтительней, не имея возможности танковки скоростью или же вообще отварпать, иметь 2 балкона.
3. Миски с дронами ... тут просто необходима пассивная откачка щита. Пару раз, имея на борту 3 балкона, чуть не слился
4. + Всякие "внештатные" ситуации, когда на eve-survival, оказывается не совсем точное или же устаревшее описание миски и убивается триггер.


Я понимаю, что ДПСа много не бывает, но из-за пары - тройки неудачных случаев прохождения 4-к с 3-мя балконами и отварпа на структуре, я теперь больше 2-х не фитю.
Че делать?

1) картинки у меня не юзабельны (разобрался, нужно убрать после адреса аштмл, но странно)
2) если у тебя не хватает танка с 3мя балконами, то имхо нужно докачивать скилы на танк. А 3-4 балкона дают прибавку дпса ощутимую и следовательно более быстрое прохождение мисок, откуда имеем иск\час
имея 2 слота в лоу, мы действительно можем поставить туда шпр и балкон (как вариант), это даст возможность летать без перефита. Но очень много времени на миску.
3) посмотрел фиты:
в первом можно убрать 1 лше и поставить фракционный или мета 4, тогда проца хватит
для обоих как мне кажется с т2 хевиками это уж очень маленький дамаг для дырки.
С т2 дронами, сапортами в 4,арбалестами и 3мя балконами дрык выдаёт такой же урон, но сига взрыва меньше.

Сообщение отредактировал AlFaShadow: 31 August 2011 - 12:53

[Sgt Cartmann]

А 3-4 балкона дают прибавку дпса ощутимую

2->3 = +12% дамага
3->4 = +4% дамага.

[AlFaShadow]

2->3 = +12% дамага
3->4 = +4% дамага.

Я к тому что выгоднее подкачать танк и поставить 3-4, чем летать с шпл, или я не прав?

чот просмотрел, извиняюсь

Сообщение отредактировал AlFaShadow: 31 August 2011 - 13:03

[Sgt Cartmann]

а 2->3 сколько получается?

Там же написано - 12.

Я к тому что выгоднее подкачать танк и поставить 3-4, чем летать с шпл, или я не прав?

3 есть смысл. 4 - тока если слот нупрямваще некуда девать.

[AlFaShadow]

То есть православный фит дрейка с 3 балконами и на выбор чем либо в лоу?

[Sgt Cartmann]

То есть православный фит дрейка с 3 балконами и на выбор чем либо в лоу?

Ну можно и с двумя, если танка не хватает. И с одним можно если совсем все плохо. Jedem das seine. Вообще странная привычка сводить все фиты к одному "одобренному пленумом ЦК КПСС".

[AlFaShadow]

Ну можно и с двумя, если танка не хватает. И с одним можно если совсем все плохо. Jedem das seine. Вообще странная привычка сводить все фиты к одному "одобренному пленумом ЦК КПСС".

я пока с 3 летал, проблем особенно не было на 4ках, но это бк в 2 был

[Brownshweiger]

Brownshweiger, неверно поставлен вопрос Правильный: "В чем смысл теньги если есть такой дрейк?"

В том что разница в дпс в полтора раза, а если тенга хамловая - то почти в два.

[Mosfet]

В том что разница в дпс в полтора раза, а если тенга хамловая - то почти в два.

Если дпс дрейка считать с учетом дронов (которых ты не качаешь), то там 15,5% и 19% соотвественно.

[Sgt Cartmann]

Если дпс дрейка считать с учетом дронов (которых ты не качаешь), то там 15,5% и 19% соотвественно.

дпс дронов, если тока это не хорошо каченые центри - настолько своеобразная штука, что вряд ли стоит его считать.

[Shadowbroker]

дпс дронов, если тока это не хорошо каченые центри - настолько своеобразная штука, что вряд ли стоит его считать.

помоему скаут дроны весьма хорошо дпс доставляют не?

[Raymind]

помоему скаут дроны весьма хорошо дпс доставляют не?

Скорее "не" чем "да" - в зависимости от ситуации. Не стоит забывать о важном моменте с провокацией фуллагры. Теньга значительно(два и более раза) эффективнее дрейка по критерию "иск/час" в реальном мисране.