6043 ответов в теме

[Gelen R]

Прошу помощи в поиске книги "Кирпичи 2.0"  автор Данияр Сугралинов.

версия в fb2 формате или типа того

где можно скачать?

[Врачеватель душ]

Может кто в курсе, что сейчас у широких масс пользуется особым уважением , не так давно были коэльо и мураками , а нонче что? С кино вроде разобрался, осталось приобщиться к новому и прекрасному в литературе и музыке (тут можно совместить даже, что большой плюс)   

 

Шантарам

внезапно пробился в мейнстрим, очень много букв.

[mumixam]

апну темку свежачком.

 

Джон Скальци «Люди в красном»

http://booktran.ru/2...yudi-v-krasnom/ и оттуда сразу ссылка на счачку http://ge.tt/1pLAEti/v/8?c

Ничего не могу рассказать об чтиве - сам начну читать через час в дороге.

[Tester128]

Вышла недели две назад

William Gibson, The peripheral

вроде ничего, хотя раньше как то у него получалось повеселее.

[Врачеватель душ]

Вышла недели две назад

William Gibson, The peripheral

вроде ничего, хотя раньше как то у него получалось повеселее.

А у него есть действительно годные книги, помимо нейроманта?

Графа дочитал с огромным трудом. 

[Tester128]

сложно сказать, учитывая что нейромант и граф написаны в похожем стиле.

мне вот эти понравились

• Spook Country
• Zero History

но опять же, не столько за художественную ценность, сколько за идеи которые там проскакивают

 

вообще гибсон стерлинг писал интереснее, схизматрица там была совершенно шикарная, и осталоьное тоже хорошо, но последние две книги у него я осилил постоянно ловя себя на мысли - нафига я это читаю то.

Сообщение отредактировал Tester128: 13 November 2014 - 12:12

[Karmael]

лол, схизоматрицу стерлинг написал.

но тем не менее, у гибсона можно читать еще трилогию моста, не помню как называется, и "священный огонь" , хотя я считаю что он для девочек, но в целом не плохо. 

[Tester128]

лол, схизоматрицу стерлинг написал.

. 

 

тьфу ты, перепутал. да,

[Rosia]

лол, схизоматрицу стерлинг написал.

но тем не менее, у гибсона можно читать еще трилогию моста, не помню как называется, и "священный огонь" , хотя я считаю что он для девочек, но в целом не плохо. 

Дилдой те по башке . Зыков  http://www.zikov.ru/books   со своим миром кроет гибсона как турист овца . 

[AlexFrolov]

лол, схизоматрицу стерлинг написал.
но тем не менее, у гибсона можно читать еще трилогию моста, не помню как называется, и "священный огонь" , хотя я считаю что он для девочек, но в целом не плохо.

Из "Трилогии моста" мне показался читабельным только "Виртуальный свет". А вот трилогия про " Нейроманта" - великолепна.

З.ы. Сейчас упарываюсь Шекли и Саймаком.

[Karmael]

Русский киберпанк такой же как русский вестерн,- тупой, скучный, и совсем не в жанре.

[Crulod]

хотя я считаю что он для девочек

да ты сам "не очень то уж мальчик", раз такое говоришь!

[koraven]

да ты сам "не очень то уж мальчик", раз такое говоришь!

Один раз не кармаэль!

[Karmael]

забесновались! не кормят шталь в политоте? пройдите проч!

[Crulod]

забесновались! не кормят шталь в политоте? пройдите проч!

да ваще жрать нечево! так мало тово - еще и жандармерия беснуется.

[LapaM]

Знатоки и ценители НФ подскажите с чего лучше начать знакомство с творчеством Хайнлайна?

[Crulod]

Знатоки и ценители НФ подскажите с чего лучше начать знакомство с творчеством Хайнлайна?

с двух книг сразу. "Старшиптруперс" и "Чужой среди чужих". Второе название могу переврать, но найдешь.

Поразительное сочетание совершенно противоположных "вьювпортов на мир" для одного конкретного человека.

Вдвойне забавно для военного. Вест-поинт, служба в ВМФ.

[Wyreth]

Знатоки и ценители НФ подскажите с чего лучше начать знакомство с творчеством Хайнлайна?

 

О-о-о ! Да с чего угодно. "Ошибиться" невозможно (:

Ну и, если интересно, моё личное, связанное с Хайнлайном:

 

Роберт Харлайн - Пасынки вселенной
отличная книга.

 

Маленькая история на тему. 1977 год. Журнал "Вокруг света" начал печатать "Пасынки .."
от номера к номеру. Мы, ещё мелкими пацанами, бегали в библиотеку и вдвоём-втроём,
по несколько раз, перечитывали эти "кусочки", и с нетерпением ждали следующего номера.

Тогда с хорошей фантастикой была откровенная беда и что-то достойное передавали
из рук в руки "на ночь" (: В конце года я переехал на другую квартиру, весьма далеко,
а "Вокруг света" перенёс продолжение публикации на следующий год. В общем,
остановился на половине. И так всё это дело запАло, что в любом месте искал эти
номера журнала. Где их в подшивках, просто, не былО, где аккуратно-нахально
лезвием, именно нужные страницы были вырезаны и т.д.

Прошло 11 лет. И отдыхая на Кубани, идя с базара с сумками, проходил мимо
захудалого книжного ларёчка .. сумки выпали из рук. СтоИт великолепнейший сборник,
как сейчас помню, кишинёвский и на обложке, как оглавление .. "Пасынки" !!!

Далее была судорожная, с ужасом, гребля по карманам - остались ли деньги ?!
А если не остались - бежать за ними ?! А вдруг вернусь и её уже кто -то возьмёт ?!

Слава богу, необходимое нашлось и отдых мой прервался лежанием на диване
на неделю (: Кишиневцы собрали замечательнейшую подборку - читалась и
перечитывалась взахлёб ..

ВотЪ (:

Сообщение отредактировал Wyreth: 14 November 2014 - 17:24

[КотМэн]

1961  Чужак в чужой стране / Stranger in a Strange Land   [= Чужой в чужой земле; Пришелец в земле чужой; Чужак в стране чужой; Чужак в чужом краю; Чужой в стране чужих] 

 

1959  Звездный десант / Starship Troopers   [= Starship Soldier; Звездные рейнджеры; Звездная пехота; Космический десант; Солдаты космоса] 

 

это, штоб некоторые не перевирали, панимаешь.

 

ещё один Хайнлайн:

1955  Туннель в небе / Tunnel in the Sky   [= Туннель в небо; Тоннель в небе] 

 

зы. лично мне "чужак" не понравился, а человеку, который не читал хайнлайна, я просто честно завидую - столько хорошего впереди.

Сообщение отредактировал КотМэн: 14 November 2014 - 17:49

[r0n1]

"Чужой среди чужих".

 вторая половина книги убьет всё дальнейшее желание ознакомиться в творчеством автора.

 

 

Знатоки и ценители НФ подскажите с чего лучше начать знакомство с творчеством Хайнлайна?

начать лучше в хронологическом порядке, чтобы так сказать проникнуться постепенно.

так как под конец автор начал откровенно упарываться солипсизмом, а оно не у всякого идет.