14069 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Я считаю, что ццп пошли одним из очень немногих возможных (хороших) путей, решая проблему "сделать привлекательным актив в гангах, не сделав его оверпаверед в соло". Бурст танк неплохо решает задачу без костылей.

Но мне не нравится реализация. Не могу сказать, что в целом, скорее в деталях. Например, шилдовый танк всегда был более cap-intensive, но более мощным, армор - наоборот; почему-то шилда получила бесплатные по капе циклы, а армор - нет. Конечно, что в конечном итоге будет эффективнее - покажут конкретные цифры, но такое нарушение концепции не очень.

Или, например, использование капбатарей для танка. Если они будут развивать фишку с такими модулями - лучше сделать обособленные заряды для этого (и логичнее будет выглядеть, и их проще менеджить); если они хотят оставить один тип зарядов для капбустера и танка - то логично было бы дать "старшим" заряда бонус на откачку, например, 800-х батарей помещается меньше 400-х в 2 с фигом раза, зато за цикл они откачивают в 1.8 раза больше шилды.

Ну и раз армор-репка ограничена "1 на корабль", почему ашб до сих пор можно сравить дофига?

При этом х-л шб тоже жрет почти как 5 экстендеров. Армор танк сам по себе очень гридозависимый.

Сравнивай сравнимое, потому что ЛШЭ это аналог АЛШБ (и по отжираемым ресурсам, и по даваемому эхп до перезарядки). Там все очень похоже, только цпу юз выше.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 22 January 2013 - 20:59

[Cthylhy]

Насчёт ХЛ АШБ по умолчанию я не согласен, с ним любой корабль груша для битья, в первую очередь геймобилями, никогда не ставлю его.

Прости, а как эти вещи вообще друг с другом связаны ? О_о

[Milites]

Сравнивай сравнимое, потому что ЛШЭ это аналог АЛШБ (и по отжираемым ресурсам, и по даваемому эхп до перезарядки). Там все очень похоже, только цпу юз выше.

Я не имел в виду батареечницы. Простой шб.
Хотя там вообще какая-то дикая невменяемая иерархия.

[StoneDwarf]

Как раз наоборот: плохо не то, что активный танк ставит пилота перед реальными трудностями при сборе сетапа, а то, что таких трудностей не возникает при сборе пассивного сетапа, который сплошь и рядом без проблем ставит себе все "жирные" и полезные модули. Подобный подход профанирует саму идею существования понятий КПУ и грида.

с армор танком то все логично и правильно. Непонятно почему таких проблем не возникает с шилд танком.

[Podli]

с армор танком то все логично и правильно. Непонятно почему таких проблем не возникает с шилд танком.

Потому что кристал сет не жрет ЦПУ и грида это раз, бонусных тенг намного больше бонусных легионов - два.

[Fon Revedhort]

Тем временем Фоззи демеджконтролит. Его простынку раздёргивают на отдельные пункты и используют для питания своего рейджа. Впрочем, кое-кто не согласен и со всем целиком. В общем, забавно.

[makstomaks]

Тем временем Фоззи

почему я всегда думал что фоззи это девушка?

[Denadan]

В общем, забавно.

воопшем, как обычно

[AVE]

почему я всегда думал что фоззи это девушка?

Зря думаешь

[Tandi]

Лог сегодняшних изменений: http://pastebin.com/LW84c9Fg

Брутикс лишился турельного слота но взамен увеличился бонус к урону гибридов с 5% до 10%.
Дрейк лишился одного лаунчер слота но взамен увеличился бонус к урону кинетик ракет с 5% до 10%.
Фероксу добавили хайслот и убрали один лоу.
Мирме увеличили дронбей до 200.

Пост о новых изменениях: https://forums.eveon...518#post2507518

Сообщение отредактировал Tandi: 23 January 2013 - 22:29

[DiMakss]

Дрейк лишился одного лаунчер слота но взамен увеличился бонус к урону кинетик ракет с 5% до 10%.

И ракеты понерфили, и дрейк не обидели

[xBOPOHx]

И ракеты понерфили, и дрейк не обидели

Не обидели? Ну такое сказать мог только тот кто возит в карго дрейка или тенги ракеты только на кинетик

[Milites]

Лог сегодняшних изменений: http://pastebin.com/LW84c9Fg

А что там такое интересное с линками сделали?

Сообщение отредактировал Milites: 23 January 2013 - 17:32

[err0r]

А что там такое интересное с линками сделали?

Скорее объясните, а то мой воспаленный мозг уже рисует бонусные арбитаторы с комманд процами и армор линками на каждом углу.

Необходимое ЦПУ теперь 50. Бонус на -99% цпу для линков (чтобы стало как раз таки 50) убрали у всех кораблей, где он был. Ставить можно только на определенные группы кораблей. Чтоб не ставили линки на т3 без соответствующей сабы, всем остальным сабам дали 2000% штраф на кол-во цпу, требуемое линками.

[Clancy]

А что там такое интересное с линками сделали?

Скорее объясните, а то мой воспаленный мозг уже рисует бонусные арбитаторы с комманд процами и армор линками на каждом углу.

читай соседние темы
им жестко прописали типы кораблей, на которых их можнно, и убрали дезориентирующее уберцпу
с точки зрения юзера в этом патче ничего не изменилось.

[Lorginir]

Дрейк лишился одного лаунчер слота но взамен увеличился бонус к урону кинетик ракет с 5% до 10%.
Фероксу добавили хайслот и убрали один лоу.

бедный бедный Френсис следующим этапом наверное отпилят пару медслотов. еще и структуру калдырям порезали а винмотарам побустили

[StoneDwarf]

С Дрейком - бред какой то творят.
И я все еще жду момента, когда в ЦЦП появится хоть кто то кто поймет что бонусы на актив танк на брутиксе и мимре - параноидальный бред.

[Cthylhy]

И я все еще жду момента, когда в ЦЦП появится хоть кто то кто поймет что бонусы на актив танк на брутиксе и мимре - параноидальный бред.

А я вот не жду, по-моему никакого бреда.

[Ipshin]

Самый что ни на есть параноидальный бред. Просто корабль с резистами заведомо лучше корабля с бонусом на откачку.

[Milites]

Жаль, что Фоззи отказался от идеи влияния бонуса откачки на рем-репки.